今天我们说个好玩的，看看特朗普如何和记者斗嘴。12月12日，《美国时代周刊》发布了对特朗普的专访全文，核心问题围绕着他是否与普京通过电话、是否会放弃乌克兰展开。弄了半天，特朗普却打了一场太极，无论对方如何穷追猛打，他始终绕来绕去。接下来，我们一起看看他是如何和记者斗嘴的，再探究这背后到底传达了哪些信息。
第一个问题是：“你和普京通话了吗？”特朗普的回答是：“我不能告诉你，这太不合适了。”轻轻绕开了问题。接着，记者追问：“如果乌克兰不同意你的和平计划，你会放弃对乌克兰的援助吗？”特朗普说：“我有一个很好的计划，但现在不能透露。”啥都不能透露，那见记者干什么呢？这也算是一种面对记者的手段，你有来言、我有去语，但始终不给明确答案。
记者并不善罢甘休，又追问：“你会承诺乌克兰的主权不受俄罗斯侵犯吗？能不能给我们一个保证？”特朗普干脆把话题甩到三年前：“你要往前看一点。如果我当总统，俄乌战争根本不会发生。”记者紧逼：“但它发生了。你会保护乌克兰吗？会放弃乌克兰吗？”这次问题更直接了。
特朗普继续绕圈子，说：“前两天有人向我通报了战场上的死亡数据，数字惊人，太多人死了。我认为不该死那么多人。”然后，他又转移话题，反对向俄罗斯发射美国制导导弹，扯了一大堆。可记者依然咬住不放：“你会放弃乌克兰吗？”
这时，特朗普终于松口：“我想达成协议，唯一能达成协议的方法就是不放弃。你明白这意味着什么？”最后，他好歹明确表示不会放弃乌克兰。从这场斗嘴中透露出的信息非常丰富。
第一个信息，特朗普确实讨厌战争。事实也证明了他在任期间，是近年来唯一一位没有发动新战争的美国总统。这让他引以为豪，也是他政治生涯的重要卖点之一。因此，他若赢得第二任期，核心目标之一就是结束俄乌冲突和巴以冲突，努力塑造自己作为“和平总统”的形象。他的理念很简单：“别打仗，打仗浪费钱，不如大家一起挣钱。”这个想法无论支持者还是反对者，都不得不承认其中的实际意义。
第二个理念，特朗普一贯将锅甩给前任。他多次强调，无论是在专访中还是竞选期间，反复指出“如果我当总统，俄乌冲突根本不会发生”。他的理由是：“普京怕我，但他不怕拜登。”对于这场战争中死去的无数生命，特朗普认为这是上一届政府的失误，完全可以避免。而他，则是结束战争的“英雄”。
第三个理念，特朗普在谈判策略上明显倾向于模糊表态。他既没有像拜登那样明确承诺“保护乌克兰的领土和主权不受侵犯”，也没有全然抛弃乌克兰。他的用词只是“不放弃”，但“不放弃”并不等同于无条件支持，也不意味着会全力协助乌克兰收复所有失地。
特朗普团队现在对局势的判断非常清晰，他们的核心观点是：战场上无法夺回的领土，谈判桌上也不可能轻易拿回来。在现实中，乌克兰几乎没有可能通过战场手段收复被俄罗斯占领的20%领土。因此各方都判断，通过对双方施压的方式尽快结束冲突。
具体而言，对乌克兰来说，特朗普的计划可能意味着“土地换和平”或者“土地换北约”。也就是说，被俄罗斯占领的领土不要了，转而确保剩下的80%领土加入北约。然而，这对于乌克兰而言并不容易。没有北约的保护，任何和平协议都可能形同虚设；但要加入北约，乌克兰又面临一条漫长且充满不确定性的道路。
因此，特朗普现在的态度就是，他向俄罗斯施压，暗示如果不进行谈判，美国可能全力支持乌克兰；同时，他也对乌克兰发出警告，若不坐到谈判桌前，美国可能切断援助。特朗普的策略等于是，施行“胡萝卜加大棒”的双重手段。
目前促成俄乌双方和谈的最大障碍在于，战场尚未“静止”。要实现有效的和谈，通常需要满足两个重要条件：一是某一方取得决定性胜利，另一方认定已无胜算，选择投降式和谈；二是形成长期的战场僵局，双方皆无法再进一步，从而不得不坐下来谈判。然而，当前的战场现实却并非如此。
俄罗斯军队的反攻态势显然令其有继续推进的信心。以11月为例，俄军在短短一个月内收复了725平方公里的土地，相当于新加坡的面积。在这样的情况下，俄方显然不会主动寻求和谈，因为他们认为自己占据优势。
与此同时，普京的策略也变得愈发清晰：尽量在特朗普可能上任前扩大战果，抢占更多领土，为未来谈判奠定有利基础。一旦特朗普重新当选，俄方可能愿意给这位潜在盟友一个面子，再展开谈判。
这就是从特朗普对《时代周刊》记者的答问里边，我们得出的一点点的信息。
