韩国政局是真热闹，12月11日，韩国调查组试图调查总统尹锡悦，但在总统府遭到警卫拦阻，双方僵持了整整8个小时，局势一度剑拔弩张。同时，在野党的前总统文在寅也公开发声，呼吁尽快弹劾尹锡悦，要求其下台结束当前的混乱局面，各方都在角力。
此外，前国防部长金龙显在狱中试图自杀未遂，更为政坛的风波增添了戏剧性。戒严、党争、自杀等元素交织，使韩国的政治舞台充满了张力和不确定性。目前，执政党“国民力量党”内部也出现分裂迹象，现在已经有5个人被对方挖墙脚，如果再有3名议员倒向反对派，尹锡悦在国会中的支持票数将不足以阻止弹劾。
尽管已有五名议员转向对手，但尹锡悦为什么不主动辞职，给自己保留一点颜面。他的策略是以拖待变，希望通过拖延来寻找翻盘的机会。尹锡悦清楚地知道，无论是辞职还是被弹劾，他都可能面临牢狱之灾。在此情况下，他选择殊死一搏，将希望寄托于两点：一是我比对手活的长，这就是政治斗争中的持久战，试图通过坚持熬到对手失势。
所以现在是双方和时间在赛跑，对方是谁？就是在野党的李在明，李在明曾任城南市市长，因任内多起案件而受到尹锡悦政府的调查与审理。巧合的是，12月12日正是李在明案件的开庭日。
而另一边，国会内的弹劾动议也在推进。这倒让我想起了古代的宫廷剧斗。比如皇帝要选太子或者驾崩时，谁能接班？如果遗诏不明，谁先杀进皇宫，控制了警卫，谁先拿到诏书，甚至在皇帝身边写一个假的诏书，矫诏发布，便能占据天时、地利、人和。我宣布了，大家不听，那就收拾不服的人，这样不就稳了？现在尹锡悦和李在明的博弈，正是如此，看看谁能先把对方抓起来。
第二，国会有300票，即使里面有200票同意。弹劾尹锡悦仍需面对下一关：宪法法院的裁决。根据程序，宪法法院九名大法官中需有6人赞成才能通过弹劾。而目前法院中存在2名缺额，其中6人必须全票同意才能完成弹劾。作为法院系统出身的尹锡悦，只要争取到1名法官的支持，弹劾案就将无疾而终。显然，韩国的弹劾门槛非常高，尹锡悦可能通过拖延策略熬过当前危机。
虽然有人质疑尹锡悦“躲得过初一，躲不过十五”，但他显然选择“先躲过初一”的策略，争取在任期内先稳住局势，等待机会翻盘。至于卸任后是否会陷入“青瓦台魔咒”，那已是另一个故事。如果将这一切搬上大银幕，想必会成为一部引人入胜的政治悬疑大片。这电影出来这票房是不是会很高，大家看是不看，反正我会看看。
