分散诉讼体系为何重要?调诉一体化模式运行重点

财富   2024-09-30 22:20   福建  

不良资产行业观研年卡活动【文末扫码报名】

来源|e站云调
       

 

在政策连续出台以强化指导,以及监管机构日益加强对个贷不良资产处置市场的监管环境下,传统的电催模式已逐渐显露出其局限性,无法满足行业高效运作的需求。其低效、高成本的特点尤为突出,更有甚者,部分不合规的电催机构采用违法催收手段,触及法律底线。在这样的背景下,一种更为合规且有效的“调解+诉讼”处置新模式应运而生,它不仅解决了行业的迫切问题,还为市场的健康发展提供了新路径。

调解行业兴起


▍政策层面
2019年初中央政法工作会议提出“非诉讼纠纷解决机制”,体现了中央政府对非诉讼纠纷解决机制功能和价值的肯定。调解是非诉讼纠纷解决机制中最重要的方式。为贯彻党中央的要求,最高人民法院也发布了一系列文件,促进诉讼源治理和纠纷解决多元化发展。这些都为调解适用于个人不良资产处置提供了良好的政策和司法环境。
▍市场环境
催收行业因乱象频发,非法手段频遭法律制裁,市场迫切要求规范化运营;反催收机构的涌现对合规催收机构造成冲击;相关单位出台催收规范指引,持续加强催收行业监管力度……在此背景下,调解行业迅速崛起,成为化解催收纠纷、促进市场和谐的关键力量。

“诉”是分散诉讼


实际上,在个贷不良资产处置的链条中,构建分散的诉讼体系相比调解体系来说,显得更为关键。不论是通过调解先行还是直接起诉,部分个贷不良资产的处置最终都将走向诉讼途径。然而在这个过程中,法院管辖权的问题成为了不可忽视的难题。


部分个贷合同中明确约定了由金融机构所在地具有管辖权的法院进行管辖,这使得金融机构能够委托当地律所律师进行批量案件的集中起诉,大大提高了效率。然而,也有部分合同规定借贷人所在地的法院同样拥有管辖权。由于金融机构的客户遍布各地,这种管辖权的分散性使得金融机构在追回款项时不得不面临跨地区起诉的困境,这无疑增加了追回款项的成本和精力消耗。
分散诉讼体系的建立正是为了应对上述挑战而进行的业务转型与升级。依托前期调解环节已成功对接的司法端口,以及科技赋能的一站式资源管理处置平台,金融机构能够高效地将同一地区的案件进行整理,并批量式集中打包分发至当地负责业务对接的律所或律师团队。
分散诉讼体系的建立对涉及的相关行业均带来了显著的益处。
对于金融机构而言,即使是小额且需要在异地起诉的案件,也能通过这一体系采取成本相对较低的方式进行处理。这不仅提高了回款额,降低了资产风险,还在业务发展上减少了限制,为其带来了更大的灵活性。
对于法院而言,无论案件来自本地还是异地,由于分散诉讼体系能够实现同质类金融案件整合,这些案件的原告、证据材料和诉讼请求往往具有相似性,使得法院能够迅速进行审查,实现速裁速判,从而有效缓解了审判压力。
对于律所和律师而言,由于更熟悉本地法院的起诉和执行流程,他们通过平台接收到本地的案件包后能够更好地为委托方开展业务,大大节省了因异地起诉而产生的差旅费、住宿费等开支。同时,成功处理一批金融案件也能为律师提升个人声誉,为其业务招牌增添光彩。

END

以下为自营广告


→年卡详细:点击查看←


* 凡注明“来源:不良资产行业观研” 或标注原创的所有作品,版权均属于不良资产行业观研。

* 任何单位及个人转载、摘编或以其它方式使用上述内容,请注明来源不良资产行业观研。

* 文中未注明出处图片均源于网络,如有侵权,请留言联系编辑。

相关阅读

赚翻了!6.3亿拿下822套房
真实案例:一个收购银行资产包的故事
秘不发丧!普华永道或被禁业6个月

商务合作、资产推介、加入不良资产资源对接群、投稿、爆料、转载文章等

欢迎扫码添加微信:小研

添加时请注明公司及姓名

点击“阅读原文”即可报名

《不良资产行业观研年卡》

不良资产行业观研
不良资产行业观研是通达金融旗下自媒体,传递市场一线声音,搭建资产与资金交易的连接器!
 最新文章