点击跳转：电力交易员考试第一期，你准备好了吗？（100道单选题含答案）
点击跳转：全国34省市自治区电力交易政策汇总查询表
最近电力市场很热闹，各省的电力现货市场试运行紧锣密鼓地展开。大家聊电价、聊电量、聊报价策略、聊出清结果，就是不聊输电这个事儿。
其实输电这个事吧，还挺重要的，毕竟电这种商品得通过电网才能从卖家送到买家手里，除非像那样搞无线输电（目前还无法实用化），否则电网这个中间商的角色是少不了的。
既然电网是电力交易的必经之路，那使用电网就得交费，跟过高速路要交过路费是一个道理，这就是输电服务费。
输电服务费用，是指电网经营企业为电力用户提供电能输送服务所收取的费用，也就是咱们俗称的“过路费”。
输电费用主要由以下两部分构成：
1、与输电容量相关的费用：主要反映电网企业为用户提供输电容量的成本，也就是电网建设、维护的成本。
跟高速公路类比的话，这部分费用相当于高速路的建设和维护成本，与你在高速上跑几辆车、车速多快没关系，只要你想上这条高速，就得交这部分钱。
具体到电网，输电容量相关费用主要与输电电压等级、输送容量（或线路长度、变压器容量等反映输送能力的参数）相关，因此这部分费用一般按照用户的报装容量（或最大需量、合同容量）以月度、年度为周期进行收取，也有人称之为“容量电费”。
2、与输电量相关的费用：主要反映电网企业在为用户提供电能输送服务过程中发生的电能损耗成本。
就像高速路上跑的车会消耗油一样，电在电网中流动也会因为发热、电磁感应等原因产生损耗，同时电网为了维护正常的电力流动（比如保持电压稳定、进行无功补偿等）也会消耗一些电能。
电网企业为弥补这部分损耗所收取的费用，一般与用户的实际用电量挂钩，因此有人也称之为“电量电费”。
需要注意的是，由于电能无法大量存储，电网需要实时保持发电和用电的平衡（也就是所谓的实时平衡），因此用户实际使用的电量，既包括用户自己使用的电量（这部分俗称“网供电量”），也包括电网为了给用户输送电能而产生的损耗电量（俗称“网损电量”）。
在计算与输电量相关的费用时，是计算这两部分电量之和还是只计算网供电量，会在后文详细分析。
电网企业为用户提供输电服务收取“过路费”，自然希望收得越高越好；电力用户作为“过路”的，则希望“过路费”越低越好。
那么，这个“过路费”到底该怎么定才合理呢？
目前国际上比较流行的输电定价方法主要分为以下三类：
1、综合成本法：根据电网企业提供输电服务的总成本（包括投资成本、运维成本等），加上一定的合理收益，确定输电服务的总价，然后再根据各类用户的不同情况（比如电压等级、用电容量、用电量等）进行分摊，从而得到各类用户的输电价格。
这种方法的好处是能够从整体上保障电网企业的收益，确保电网可持续运行；
坏处是计算复杂，而且电网企业的成本跟用户的关系不是那么直观，用户可能觉得自己被“平均”了，特别是当电网企业成本上升时，难免会有用户质疑：这成本增加跟我有什么关系？我为什么要承担这部分费用？
2、边际成本法：根据电网企业为用户提供输电服务的增量成本（也就是因为新增用户而额外增加的成本）来确定输电价格。
这种方法的好处是能够反映电网企业为新增用户提供服务所发生的真实成本，用户也比较容易接受；
坏处是对于已经存在的用户不太公平，特别是当电网建设初期的投资成本较大时，仅考虑边际成本无法反映电网企业的整体成本，可能导致电网企业无法收回全部投资。
3、邮票法：这是一种比较简单的定价方法，不考虑输电距离、输电容量等因素，仅根据用户的用电量或者用电容量来收取固定的费用，类似于寄信时贴邮票。
这种方法的好处是简单易懂，操作方便；
坏处是无法反映电网企业为用户提供输电服务的真实成本，特别是当输电距离、输电容量等因素对成本影响较大时，邮票法就显得更加不合理了。
在实际应用中，各国或地区会根据自身电网结构、电力市场发育程度、监管机制等因素，选择适合的输电定价方法或者对以上方法进行综合。
比如我国，目前采用的就是综合成本法与边际成本法相结合的方法，既考虑电网企业的整体成本，又考虑新增用户的边际成本，同时还考虑用户的用电特性、负荷率等因素，力求定价更加公平、合理。
前面提到，电网在为用户提供输电服务过程中会产生电能损耗，这部分损耗需要由用户来分摊。
那么，网损该如何分摊才合理呢？目前主要有以下几种方法：
1、邮票法：跟输电定价的邮票法类似，不考虑输电距离、输电容量等因素，仅根据用户的用电量或者用电容量来分摊网损。
这种方法简单易懂，但同样无法反映网损的真实情况。
2、平均网损率法：根据电网的整体网损率（网损电量占总电量的比例），乘以用户的用电量，得到用户应分摊的网损电量。
这种方法比邮票法进了一步，考虑了电网的整体网损情况，但仍然无法反映具体用户的实际网损。
3、潮流法：根据电网的实际潮流分布（也就是电流、电压、功率等电气量在电网中的分布情况），计算每个用户实际引起的网损，然后进行分摊。
这种方法能够反映用户的实际网损情况，是最理想的分摊方法。
但是，潮流计算比较复杂，需要详细的电网模型和数据，而且当电网结构或者用户负荷发生变化时，需要重新进行计算，因此在实际应用中难度较大。
4、边际网损系数法：这是一种介于平均网损率法和潮流法之间的方法。
首先根据电网的初始状态（比如没有新增用户时的状态），计算出一个边际网损系数（也就是新增单位电量所引起的网损增加量）。
然后，当新增用户或者用户负荷发生变化时，根据这个边际网损系数来计算用户应分摊的网损。这种方法既考虑了用户的实际网损情况，又避免了复杂的潮流计算，因此在实际应用中比较常用。
在输电服务中，还有一个与网损分摊相关的问题，就是前面提到的计算与输电量相关的费用时，到底该按照用户的网供电量还是网损电量来计算。这个问题看似简单，实际上却关系到电网企业和用户之间的利益分配。
如果按照网供电量来计算，那么用户只需要为自己实际使用的电量付费，网损则由电网企业承担。这种方法对于用户来说比较有利，因为用户不需要承担因为电网损耗而产生的额外费用。但是对于电网企业来说，这种方法可能会导致收入无法覆盖成本，特别是当网损率较高时，电网企业需要承担较大的网损成本。
如果按照网损电量来计算，那么用户不仅需要为自己实际使用的电量付费，还需要为因为输送这部分电量而产生的网损付费。
这种方法对于电网企业来说比较有利，因为可以确保收入覆盖成本。但是对于用户来说，这种方法可能会增加用电成本，特别是当网损率较高或者用户负荷率较高时（因为负荷率高意味着用户使用的电量占电网输送电量的比例较高，因此分摊的网损也较多）。
在实际应用中，各国或地区会根据自身情况选择适合的计算方法。
比如我国，目前采用的是按照网损电量来计算的方法，但是为了鼓励用户提高用电效率、降低网损，也会对负荷率较高的用户给予一定的优惠。
输电服务作为电力交易的重要组成部分，其定价和网损分摊问题直接关系到电网企业和用户的切身利益。
合理的输电定价和网损分摊机制，能够促进电力市场的公平竞争和健康发展；
反之，则可能导致市场扭曲、资源配置效率低下等问题。
此外，随着技术的进步和数字化、智能化的发展，也为输电定价和网损分摊提供了新的思路和方法。比如，通过大数据、人工智能等技术手段，可以更加精准地预测和分析电网的运行状态和用户的用电行为，从而为输电定价和网损分摊提供更加科学、合理的依据。
总之，输电服务作为电力交易中的“过路费”，其定价和网损分摊问题是一个复杂而重要的问题，需要不断探索和创新，寻求更加公平、合理、高效的解决方案。
本期培训针对于电力交易当前的交易策略等难点,对当前市场政策、交易规则、交易策略、流程等各阶段详细流程，为参与交易企业人士提供全面指导。以理论知识和省份案例解读的方式，使学员快速了解电力交易现状，全面掌握电力交易规则，满足市场化交易的需求。
主办单位：北极星学社
培训大纲：电力市场化交易、电价市场化改革、电力市场化发展
培训地点：线上（支持反复观看）
报名方式：李老师 18931348740
免责声明：本文所用的视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将立即删除，无任何商业用途！
