今日更新中国女队的排兵布阵分析。根据备战大名单，以及本年度各位运动员们的已公开比赛成绩，我们进行现阶段较有希望运动员的排兵布阵预测与分析。队测之后，我们会根据队测成绩单对目前的分析进行数据与算法的调整或修正。
长三角邀请赛：资格赛暨团体决赛暨全能决赛、单项决赛
亚锦赛：选拔赛、资格赛暨团体决赛暨全能决赛、单项决赛
团锦赛：资格赛、团体决赛
全锦赛：资格赛暨团体决赛、全能决赛、单项决赛
有关注这几场比赛的朋友不难看出，上半年的长三角与亚锦赛打分尺度与下半年比赛相比均较为宽松，绝大部分参与备战的选手均在上半年多多少少有所亮相，因此整体而言具有横向对比性。从这几个月女队的表现来看，许多运动员的状态都有很大的波动，甚至出现逆周期波动或反复震荡的异象，如何在世锦赛上将运动员们的状态集体调至最高峰，将很大程度上影响中国女团的排名。
算法一：全面数据
该算法将一名运动员的某一单项进行参赛场次的分数搜集，上半赛季数据赋予40%权重，下半赛季数据赋予60%权重，以此求得该名运动员在该单项上的加权均值；鉴于运动员的比赛状态有序贯性，若该名运动员仅在上半赛季进行了某个单项的比拼，则该运动员在该单项上的分数为40%*上半年均值；若该名运动员仅在下半赛季进行某个单项的比拼，则该运动员在该单项上的分数为100%*下半年均值。（多嘴一句：昨天男队没有采用这个算法的理由，是该算法计入了选手所有比赛成绩，而男队大多数运动员的大多数项目不仅比赛次数少，而且在团锦赛上还有多人次的“摆烂”现象，小编认为，该算法无法反映男队的真实状态。）根据这样的算法，11名运动员的个人数据如下表：
从上表不难看出，跳马项目上，章瑾、何骊澄因为在部分场次跳出冢原720得分较高，孙欣怡因为有质量稍胜一筹的FTY力压计入一次冢原720失败的何骊澄，但所有运动员要么不稳定，要么动作难度低，在这种算法下分差不大。高低杠项目上，韦筱圆、罗蕊、唐茜靖优势明显。平衡木项目上，孙欣怡、周雅琴凭借更高的稳定性优势明显，其余不稳定或难度较低的平衡木团体选手几乎云集在13.700-13.999之间。自由操项目上，同样，所有运动员要么不稳定，要么难度低，分差也不大。根据计算公式，前六高分的阵容如下表：
在这种算法下，高低杠优势明显的唐茜靖、罗蕊和韦筱圆几乎锁定名额，孙欣怡凭借更高的平衡木稳定性排在前三高分阵容中。不过，这个算法里的榜首阵容也存在着不小的缺陷，按照运动员在近期比赛（也就是全锦赛）上的表现，孙欣怡和章瑾的自由操在不出现重大失误的前提下将很大概率只能贡献12+的分数。而孙欣怡若进入团体，则在高低杠三人组锁定名额的前提下，必须上自由操，得分上限较低。
算法二：中庸数据
该算法将一名运动员的某一单项进行参赛场次的分数搜集，若场次≤三场，则将这些场次得分的平均分作为该名运动员在该单项上的得分，若场次≥四场，则将这些场次得分的最低分去掉，取均值作为该名运动员在该单项上的得分。根据这样的算法，11名运动员的个人数据如下表：
在大部分数据刨除了最低分后，大部分运动员的个人分数都有明显的提升，展现了中国女队目前几乎所有运动员都极不稳定的特点。此时，跳马项目上，章瑾和何骊澄凭借几次冢原720的难度超出其余运动员；高低杠项目上，韦筱圆、罗蕊和唐茜靖依然形成明显优势，向露露、何骊澄和欧钰珊的高低杠均只适合做团体第四人使用；平衡木上，孙欣怡、罗蕊、周雅琴稍胜一筹；自由操项目去除最低分后，依然拉不开大的差距。根据计算公式，前六高分的阵容如下表：
前六高分的阵容与算法一的结论基本类似，榜首阵容依然凭借较高的稳定性拔得头筹，但同样，该阵容最大的问题在于上限较低，难以冲击更好的成绩。何骊澄大部分项目本年度都只失误过一次，去除了最低分后均分有最显著的提升，因此她所在的阵容得分能力爬升较为明显。
算法三：上限数据
该算法将一名运动员的某一单项进行参赛场次的分数搜集，按40%*上半年最高分+60%*下半年最高分得出该名运动员在该单项上的上限分数。鉴于运动员的比赛状态有序贯性，若该运动员仅在上半年进行了某个单项的比拼，则该运动员在该单项的上限分数为40%*上半年最高分；若该运动员仅在下半年进行了某个单项的比拼，则该运动员在该单项上的上限分数为100%*下半年最高分。根据这样的算法，11名运动员的个人数据如下表：
在上表中，除了周雅琴的四项、欧钰珊的跳自，其余数据均包含了上半赛季成绩。罗蕊下半年未比过跳自，吴然下半年未比过跳平自，按照算法，这两名运动员的这些单项均按上半赛季最高分打四折计算（≈没有套）。上表的分数基本上可视为现阶段这些运动员的上限发挥所能得到的大致分数。跳马项目上，何骊澄和章瑾要比最优质的的FTY高出至少0.4分的优势，也符合目前这两名选手冢原720的完成水平；高低杠项目上，韦筱圆、罗蕊和唐茜靖依然优于其余选手，罗蕊的高低杠数值也在一定程度上包含了她可能存在的降组隐患；平衡木项目上，上限分数天后云集（事实上都很能炸）；自由操项目上，唐茜靖优势明显，欧钰珊、何骊澄紧随其后。根据计算公式，前六高分的阵容如下表：
在探讨上限分数的算法中，唐茜靖被安排上满四项，而保住集团差异最明显的跳马和高低杠高分选手的阵容成为该算法中的榜首阵容。与前两种算法比，算法三的阵容排序有着很大的变化，充分展现了中国女队不稳定性极强的特点。对于跳马，章瑾和何骊澄需要在优化质量的同时保证近乎100%的训练成功率；对于平衡木和自由操，在国际大赛的团体赛上比出较为优质的成套一直是女队一个难以实现的命题。
