中国女队此次世锦赛备战派出了七人的出访名单，最终将有六人前往利物浦世锦赛现场进行赛前与赛台训练，资格赛前24小时确认上场的五人主力名单。尽管在东京奥运会上仅取得了团体第七名的成绩，中国女队依然是团体领奖台的有力竞争者之一。根据中国队两次上报FIG的选手提名顺序，以及运动员的实际状态，我们按FIG选手提名顺序前五的运动员来对中国女队进行前瞻，分别是：世锦赛全能亚军与奥运会平衡木亚军唐茜靖，全锦赛全能亚军欧钰珊，世锦赛高低杠季军罗蕊，世锦赛高低杠卫冕冠军韦筱圆，本赛季亚锦赛全能冠军章瑾。
左起：韦筱圆、欧钰珊、唐茜靖、罗蕊、章瑾
以下难度分如无特别说明，均参考选手本赛季的比赛发挥和世锦赛队测的官方报道片段，包括：世锦赛队测官方报道片段、全团锦标赛、全国锦标赛、亚锦赛。
跳马（13.6-15.2）
唐茜靖：4.2-5.0，踺子后手翻-后直720/后直360（5.0难度为世锦赛队测坑垫难度，但出现失败）
高低杠（18.6-19.2）
唐茜靖：6.1，蹬杠飞-pak，蹬杠飞180，林转-凌转-反吊360-屈体叶格尔，后直两周下
平衡木（17.7-18.9）
章瑾：5.7-6.0，后手翻抱木上，交换腿结环-原地结环-倒叉，小翻-小翻-后直，前挺-竖分-横分，交换腿跳-羊跳，小翻-小翻-后直720下
自由操（16.0-17.1）
唐茜靖：5.3-5.6，后直1080-回笼，后直900-前屈，后团两周，立转1440，交换腿结环-交换腿跳180，剪交180，蹲转720（立转1440、剪交180存在降组可能性）
总难度大致在65.9-70.4之间。与其它队伍相比，中国女队的预测区间波动异常大，上限足够高，下限与大部分队伍鲜有差距。其主要原因在于：其一，跳马不确定性因素很大，并且从目前看来，极有可能会出现两个4.2难度的现象；其二，中国队在平衡木和自由操上依赖连接加分与非技巧动作更多，完成度的不稳定性较大。
今年的女队也是一只偏科非常严重的队伍，最优势项目为高低杠，罗蕊的直体叶格尔在下半赛季有所进步，得到承认的概率有所提高，韦筱圆和罗蕊均有实力冲击该单项的奖牌金牌；平衡木项目同样也是优势项目，四名选手均有实力冲击单项的奖牌金牌，但在顺下来的前提下，受新周期对于动作质量与艺术性、连贯性要求变严的影响，相比之下，在团体项目上优势并没有东京周期的预期差距那么大，同时，与前几个赛季相比，本赛季比赛中四名中国选手的14+高分输出能力并没有很强（罗蕊50%，唐茜靖40%，欧钰珊20%，章瑾16.7%）。中国女队自由操理论难度不错，但受限于成套大量依靠非技巧动作刷分，三名选手本赛季的难度输出不稳定性均极强，且在新周期所注重的艺术编排上，这三名选手本赛季比赛的旧套新编反而问题越来越严重。跳马项目上，中国女队不仅难度很有可能劣势颇大，质量上也与很多队伍有较大的差距。因此，中国女队想要站上领奖台，有很大的希望，但也绝不是百分之百的事情，需要在高低杠上三人次基本优质发挥，在平衡木上尽可能杜绝失败或严重劣质成套的出现，自由操和跳马尽可能抠好细节，避免失误，拿到能拿到的分数。
最后，贴一下本次世锦赛光年进行前瞻的七支女子队伍的总难度前瞻区间：
在近几年的女子团体比赛中，若非有断层的实力差距，稳定性将会成为跨越难度分的最至关重要的因素。事实上，在没有容错空间的团体决赛中，高平自成套的难度分有极大可能会随着失误的出现而明显下跌，因此甚至鲜有队伍能把自己的总难度前瞻区间最小值比出来。在混战中排列前位的队伍，往往并不是因为有多么强的难度系数，而是因为有更高的稳定性。在过往几年的女子团体决赛中，中国女队已有多次由于稳定性差的因素未能取得本能取得的成绩，也曾有过其它队伍稳定性更差而被“送”上领奖台的历史。然而在混战中，提升动作成功率，把获得好成绩的主动权掌握在自己手中，而不是自以为是地等着别人送温暖，这不仅仅有机会获得更好的成绩，而且更能提升一支队伍的士气。祝愿中国女队的五位小花，在世锦赛中赛出自信、赛出风采！
