汇百家博思，沐思辨之风
——地理科学学院“启航杯”辩论赛
决赛圆满结束
Part.01
主题介绍
2024年10月23日晚，地理科学学院“启航杯”辩论赛决赛在学行楼315教室顺利举办。本次比赛邀请到了南京师范大学校辩论队21级优秀辩手羊悦、22级副队长沈昱彤、22级优秀辩手王悦、21级优秀辩手吴中铭、21级优秀辩手王驭骞担任评委。
本次辩论赛，正反方就“喧嚣后的空虚与无人在意的冷落何者更孤独”这一辩题展开了精彩辩论。
Part.02
精彩瞬间
在本次辩论赛中，正方“什么都队”派王婧、秦越、李然、张翔宇出战，反方“海底小纵队”派刘敏彦、吴昊禹、王博文、陈子桐出战。八位辩手围绕辩题展开了激烈的辩论。
在立论环节，正方辩手首先明确了喧嚣与孤独的概念，即孤独是一种主观上与他人或社会疏远的感受与体验，喧嚣形容声音大的环境。并提出喧嚣后的孤独是一种落差感，论证己方观点。反方辩手不甘示弱，从心理学出发提出认知偏见是一种典型的负面情绪，运用中国青少年研究中心对留守儿童孤独感的研究数据，提出无人在意的冷落缺失情感支持，更容易走向孤独。
在接下来的申论、盘问与小结等环节中，双方辩手就喧嚣的定义以及孤独感的程度开展了更加深入的挖掘。双方先从“不情愿的社交是否算是喧嚣入手”这一角度入手展开交锋，再就喧嚣后的空虚与无人在意的冷落何者带来的孤独感更强烈进行更激烈的讨论。正方辩手通过引用“冷热水效应”这一心理学概念，阐释了“体会过喧嚣，孤独更显孤独”的观点。反方则通过引证一些真实新闻案例案例，论证出无人在意所带来的孤独感更为沉重。这一交锋充分体现了正反双方对于辩题的深刻理解和对于现实生活的关注。
Part.03
精彩纷呈
自由辩的环节同样精彩纷呈。双方讨论如何缓解孤独感，正方认为孤独感无法通过参与喧嚣来消除。反方抓住正方观点中“喧嚣与孤独的对立”提出了“是否有人享受孤独”这一新问题。反方认为被忽视的孤独感更持久，并提出人们可能更喜欢喧嚣后的空虚。
总结陈词环节，反方四辩强调冷漠会加深孤独感，并呼吁社会增强情感联系，关注身边人以避免孤独感蔓延。正方四辩则认为孤独感源于喧嚣后的落差，且人皆有被爱的经历，孤独是无法被解决的问题。双方的总结陈词展现了辩手的社会责任感，现场响起持续掌声。随后，评委开始商议评判。
校辩论队21级优秀辩手羊悦对辩题做出了更深层次的剖析，指出辩论的目的是享受喧嚣和了解无人在意也可以成为一种自洽，其他评委对八位辩手的表现做出点评，最后，主持人谷欣珂宣布了反方获得了本场比赛的胜利，最佳辩手获得者为正方三辩李然和反方三辩王博文。
1
2
至此，2024级地科院“启航杯”辩论赛决赛圆满结束。本场辩论赛不仅是对新生们思辨能力、表达能力的考验，更在紧张充实的氛围中锻炼了新生们的临场反应能力和团队协作能力。同时，领队们的悉心指导也让新生们对辩论流程、论题分析的理解达到了一个新的高度。相信凭借此次的实战经验，新生们可以在未来的辩论赛场上一展地科院学子的风采！
地科院学生会供稿
文案 | 佴姿含
照片 | 李子轩
编辑 | 媒体运营中心 牛乐乐
审核 | 张玉清 宣 敏
