山东一女子在银行存入100万，5年期满后，账户竟然只剩1块钱！
更让人气愤的是，银行不仅不赔偿，还反咬一口，报警称女子伪造存折，使其被拘留！这究竟是怎么一回事？法院又是如何判决的呢？
（图源央视网）
案件回顾
2009年，山东枣庄，孙玉兰手里攒了100万元，这是她一辈子的血汗钱。为了安全起见，她决定把钱存到银行里。她选了当地的一家银行，办理了一张5年期的定期存折。
当时负责接待她的,是一个叫田静（化名）的年轻女柜员。田静看起来很热情，手脚也麻利，很快就给孙玉兰办好了手续。
五年后，也就是2014年存折到期，孙玉兰去银行查询余额，却被眼前的一幕惊呆了：存折上显示的余额，竟然只有1块钱！
孙玉兰不敢相信自己的眼睛，她以为是柜员看错了，但柜员核实了半天，还是告诉她，存折上确实只有1块钱。
银行经理也过来查看，竟然发现这存折有问题！“这存折是伪造的，存款金额页是假的，原来的页面被替换掉了。”
孙玉兰听了这话，愤怒地大骂银行不负责任：“我存的时候明明是100万，我从来没动过这些钱，你们得给我一个说法！”
银行经理却推脱责任：“这跟银行没关系！怕是您自己疏忽，没保护好存折和密码，告诉了别人吧。”
更离谱的是，孙玉兰正郁闷呢，银行还倒打一耙，竟然报警说孙玉兰伪造存折，涉嫌诈骗！警方为了调查，把孙玉兰抓了起来，关了三天！
警方深入调查后，才发现这背后的真相。原来，这一切的始作俑者，是当年给孙玉兰办理业务的银行职员田静。
她先给孙玉兰办了一张100万的存折，然后又用孙玉兰的身份证办了两张存折，两张存折里只有一块钱。之后她又打出来两张金额50万的存款页，替换掉了存折上一元钱的存款页。
毫不知情的孙玉兰就这样拿着假存折离开了，而田静则利用职务之便，陆续把孙玉兰的100万存款全部转走并冒领。
直到五年后孙玉兰来查询时，这起惊天骗局才被揭开！更令人震惊的是，田静还用同样的手段，骗取了另外10位储户的存款！
法律分析
这事吧，田静的犯罪行为肯定是逃不掉的。她伪造存折，把孙女士的100万占为己有，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条，妥妥的伪造、变造金融票证罪，情节还特别严重，被判了十年六个月，罪有应得。
但田静是银行员工，她在工作时间、工作地点犯的事，银行就真的一点责任都没有吗？老百姓把钱存银行，图的不就是个安心、放心吗？出了这么大的篓子，银行难道一句“跟我们没关系”能撇干净吗？
《民法典》第一千一百九十一条说得清楚，员工执行工作任务时出了问题，造成他人损害，用人单位是要承担责任的。这个事明显就是在执行工作任务的过程中发生的，银行作为她的“老板”，多少会有一些责任。
再说了，作为专业的金融机构，银行对储户的存款安全负有不可推卸的责任。《民法典》第六条也说了，民事活动要遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
《商业银行法》第六条也规定了，银行应当保障存款人的合法权益。那我们不禁要问，这家银行的内部管理是不是出现了漏洞？这么大的金额，这么长的时间，银行的风控系统难道就没发出一点警报吗？
孙玉兰的遭遇，也说明了她的合法权益受到了侵害。银行有义务保障她的存款安全，现在钱没了，银行确实应该赔！根据《民法典》第五百八十四条，银行不仅要赔本金，还得赔偿利息损失。
法院最终判决银行赔偿孙女士100万元及利息，也算是给孙女士讨回了一个公道。
案件启示
说实话，如果银行不能完全信任，那我们的钱，放在哪里才安全呢？
诚然，这事也不能全怪银行，毕竟林子大了，什么鸟都有。但话说回来，银行作为专业的金融机构，是不是应该更严格地管理员工，更完善内部的监管机制呢？
对我们普通人，有一点还是比较重要：防人之心不可无啊！ 别把鸡蛋都放在一个篮子里。像存折、银行卡这些重要的东西，一定要保管好。平时也注意自己的账户安全，定期查查账单，发现不对劲的地方，赶紧联系银行。
案例评论
这事一出，网友们都惊呆了：
有人怒斥银行：“这银行也太黑了吧！简直是监守自盗！还好意思报警抓人？”
有人对银行的监管表示质疑：“银行不是每天都有查账对账吗？这么大的漏洞，怎么就没人发现呢？”
也有人感叹：“这年头，钱存在哪里都不安全啊！以后存钱，可得多个心眼！”
还有网友支招：“以后存钱的时候，一定要录音录像留证据！不然真是说不清了！”
老百姓的信任是银行等金融机构的立身之本，如果这点做不好，还怎么让人放心把钱交出去呢？
你对这件事怎么看？欢迎留言讨论！
免责声明：本文根据真实案例改编，为保护当事人隐私，文中人物均使用化名。本文仅供交流探讨，不构成任何法律意见或建议，请勿过度解读。
创作不易，感谢分享+点赞+在看
