发现社会：挣扎于新旧国家角色转换之间｜詹姆斯·斯科特

文化 2024-11-19 15:05 河北

作者｜詹姆斯·C. 斯科特（James C. Scott，1936-2024.07.19）

耶鲁大学政治学和人类学斯特林教授

从描述到开处方的道路并不是潜意识不经意产生的，而是深思熟虑的行动结果。启蒙运动关于编制法典的思想与其说是为了反映民众特殊的风俗和实践，不如说是通过编纂和概括那些合理的习俗，以禁止那些模糊和野蛮，从而建立一个文化共同体。在整个王国建立统一的重量和度量标准有比方便贸易更大的目的；新的标准意在表达和推动新的文化统一。早在从事这一文化革命所用的工具存在之前，启蒙主义的思想家，如孔多塞，就已经预见到了工具的产生。他在1782年写道：“那些几乎是在我们同时代产生的，研究对象是人类自身的科学，其直接目的在于使人类幸福，它们将像物理学一样取得进步。这理念是如此甜蜜，我们的后代在智慧和知识上都将超越我们，这不久就会成为现实。至于道德科学的本质，显而易见，它们也像物理科学一样基于观察事实。它们必遵循同样的方法，要求同样准确和精确的语言，达到同样的确定性水平。”孔多塞眼中的闪光到19世纪中叶成为被积极实施的乌托邦项目。过去被应用于林业、重量和度量、赋税和工厂的简单化和理性化现在则被应用于整个社会的设计。这样产生了工业般强有力的社会工程。工厂和森林还可能由私营企业家来设计，而操纵整个社会的雄心只能由民族国家的项目完成。

新的国家角色的观念代表了根本的变革。在这之前，国家主要限于扩大君主财富和权力的活动，如同科学林业和财政科学的例子所表现的。国家的中心目的之一在于改善社会所有成员——他们的健康、技能和教育、寿命、生产力、伦理和家庭生活——这一观念是很新奇的。当然，新旧国家概念之间有着直接关系。一个改善了人民技能、活力、道德和工作习惯的国家必然可以扩大其税收基础和建立更好的军队，这也是任何一个开明君主所追求的政策。从19世纪起，人民的福利也越来越不仅仅被看作强化国家能力的工具，而是被看作目的本身。

这一改变的根本前提是对社会的发现，它是一个与国家分离的、可以加以科学描述的具体对象。从这个角度说，人口统计知识——年龄、职业、生育、是否识字、财产所有权、对法律的服从与否（可以用犯罪统计表示）——的产生使国家官员可以用新的精细方法对人口进行分类，如同科学森林使林业官员可以详细地描述森林一样。伊恩·哈金举例解释了自杀或谋杀率如何反映了一个民族的特征，依此可以做出杀人案例的“预算”，也就是每年“支出”多少，就像会计账中的常规支出，尽管不知道具体的杀人犯和受害者是谁。[16]统计事实被加工成社会规律。从简单地描述社会到以完善为目的的设计和操纵社会，两者的区别只是一小步。如果能重塑自然，设计一个更合适的森林，为什么不能重塑社会，建立一个更合适的人群呢？

干预的范围可以是无止境的。社会成为国家管理和改变的对象，意图在于使之走向完善。一个进步的民族国家要按照新道德科学的先进标准操作社会。那些为早期国家作为既成事实所接受的，并在国家监督下自我复制的原有社会秩序第一次成为管理对象。人工的、被操作的社会完全有可能被按照经过思考的、理性的和科学的标准设计，而不是成为习惯或历史偶然性的产物。社会秩序中的各个角落都可加以改进：个人卫生、饮食、儿童养育、住房、姿态、娱乐、家庭结构，以及声名狼藉的人类遗传基因。贫穷的工人往往成为科学社会计划的首选对象。发展的城市和公共卫生政策制定了改善他们日常生活的计划，并由模范工业镇和新建立的福利机构实施。可能形成潜在威胁的一些问题人群——如穷人、流浪汉、精神病患者和罪犯——有可能成为最彻底的社会工程所要解决的问题。

齐格蒙特·鲍曼建议用园艺来比喻这种新的精神。园艺师（也许在正式花园中担任景观建设的建筑师是最贴切的类比）将一个自然场所加工成完全人工设计的有秩序的植物空间——尽管植物的有机特征对结果有所限制，但园丁在整体布局和整形、剪枝、种植和清除所选定植物方面还有很大的选择权。未经整理的森林与长期管理的科学森林之间的关系就像未加工的自然与花园的关系一样。在花园中，人类将自己的秩序、效用和美的原则赋予自然。在花园里生长的都是从可以种在那里的植物群中挑选出来的一小群。与此类似，社会工程师精心设计并保持了比较完善的社会秩序。启蒙主义者关于人类自我进步的信念逐步成为社会秩序完善性的信念。

社会公共工程的一个大悖论是，它显得与现代性的经验格格不入。社会的突出特征是在流动，要停止其流动就好比要管理旋风一样。许多人会同意马克思的观点：“生产的不断变革，一切社会状况不停地动荡，永远的不安定和变动，这就是资产阶级时代不同于过去一切时代的地方。”现代性的经验（文学、艺术、工业、交通和流行文化）首先是令人眩晕的速度、运动和变化的经验，那些自封的现代主义者从中感到兴奋和自由。解决这一悖论最好的方法是假设那些社会的设计者如同机车的设计者一样，头脑中有个“流线型”意识。不是要停止社会变迁，而是对社会生活有个良好的设计，从而将进步中的摩擦减至最小。但是这种解决办法的困难在于国家社会工程本质上的独断性。本应有多个发明和变化的源头，却被单一的计划权威取代，本应有的现存社会生活的弹性和自主被指定、固定的社会秩序取代。走向多种形式的“社会标本制作术”的趋势是不可避免的。

—End—

本文选编自《国家的视角》，题目为编者所拟。该文由只做推荐作者相关研究的研究参考，不得用于商业用途，版权归原出版机构所有。任何商业运营公众号如转载此篇，请务必向原出版机构申请许可！

点击下列标题，延伸阅读：

潘恩论自然社会与权力的产生｜尤瓦尔·莱文

文明缘何难上山？| 詹姆斯•斯科特

埃德蒙·伯克｜英国权利体系的形成与君主的存续之道

地理枢纽：人类征服史中的地缘政治核心 | 哈尔福德·麦金德

周雪光 | 寻找中国国家治理的历史线索

王建勋 | 身份政治、多元文化主义及其对美国秩序的冲击

日常政治：老百姓与政府打交道的艺术︱宋怡明

阿克顿勋爵的生平与学说｜希梅尔法布

周雪光｜西方社会学关于中国组织与制度变迁研究状况述评

包刚升｜从保守主义民主理论到宪法工程学

史蒂芬·平克｜启蒙运动的四大理念

哈耶克｜法治的源起与自由诸原则的确立

约瑟夫·埃利斯 | 终结革命：追寻现代美国的起源

托克维尔 | 大革命是如何從已往的事物中自動產生的

约翰·基恩 | 市民社会与五种国家权力型态

议会与王权：双重政体下形成的税收国家 | 大卫·格拉米特

秦晖 | 诺齐克、罗尔斯、布迪厄三人祭

容易起火的民主制仍比任何制度更能灭火 | 《反民主》导读

计秋枫 | 近代前期英国崛起的历史逻辑

睁眼看世界：亨廷顿的理论与思考 | 罗伯特·卡普兰

无畏的心智与两种启蒙运动｜艾玛·罗斯柴尔德

----------------------------------

混乱时代阅读常识

出版、媒体、投稿、翻译、课程等事宜可留言👇

勿食我黍

应对时代变迁，保持持久的常识阅读。坚守自由，激发问题意识，获取思考实感，发掘独特视角。

最新文章

化私为公：民国初年社会关系网络中的胡适

生而贫贱：美国底层社会的贫穷与愤怒｜戴尔·马哈里奇

严飞｜看穿热点本质，像社会学家一样思考

理解政治心理学：为何“领导人做出了五花八门的非理性行为”

三联×读库：用写一本书的力气，记录这个时代的人与事

伊藤博文与日本立宪政体的缔造

论培根、霍布斯和牛顿，以及认真写作带来的好处

每个人都可以成为故事记录者，用个体的经历寻找时代的共鸣

邓尔麟｜17世纪中国士大夫的统治与社会变迁

国家如何成为具有社会包容性的共和国？

一本杂志和它倡导的生活

钱满素｜美国政治的保守传统

恰恰是垃圾货，而不是更值得尊敬的物品，构成了我们的世界

牛顿晚年沉迷于神学，他到底发现了什么？

怎样讲好一个故事？

现实不存在最优决策标准，还能期待理性决策和合理决策吗？

倒计时｜三联x财新通：复杂多变的世界，普通人如何做出明智决策？

观念史过时了吗？如何重塑观念史？

制度、制度差异如何影响长期发展？｜达龙·阿西莫格鲁

怎样讲好一个故事？｜南方周末写作训练营第6期

失灵与不端：揭示专家的另类面孔

怎样理解政治市场的经济分析及其三种预测？

世界很大，新的一年要继续探索

发现社会：挣扎于新旧国家角色转换之间｜詹姆斯·斯科特

民主思想更容易在心怀不满、遭受压迫的阶级和新兴的中产阶级中萌生吗？

限时｜三联x财新通：复杂多变的世界，普通人如何做出明智决策？

哈贝马斯｜民主的法治国家的前政治基础？

新史料｜对于中俄交涉之抗议（北京同志会来稿）

周雪光｜赫拉利《智人之上》读书笔记

限时｜三联×读库：用写一本书的力气，记录这个时代的人与事

人类的命运，如何在漫长的时间、记忆和地理的褶皱中发挥作用？

即将开课｜穿透复杂现象、理解现实世界的本质

限时｜在复杂的世界中看清真相，保持清醒的判断力

世俗化终结了吗？｜罗纳德·英格尔哈特

新书｜《万物皆计算》：计算视角下的世界观

追寻财产、财产权和公正的来源，理解创造财富的逻辑

三联x财新通：复杂多变的世界，普通人如何做出明智决策？

剖析自己：我成为经济学家的演化之路｜肯尼斯·阿罗

什么是保守主义？——一种演化社会科学的解释

新书｜增长奇迹之后：总需求管理与结构改革

限时｜理解政治：一次性梳理西方政治兴衰史

哈耶克：一厢情愿的设想和不那么“自发”的秩序

绝版双会员下架倒计时！买1得6，30周年限定礼送送送！

怎样理解爱国主义和国家荣誉？｜托马斯·索维尔

人的经济学：理解“有人情味的社交世界”和“不带人情色彩的经济世界”

限时｜三联×读库：用写一本书的力气，记录这个时代的人与事

限时｜理解政治：一次性梳理西方政治兴衰史

限时｜看懂中国：全球视野下的中华文明

面对日渐乖离的政治与社会，唯我独尊的明朝体制早已不合时宜

三联×财新通｜为你提供看问题的高阶视角，助你做出明智的决策

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉