11月20日，胖东来创始人于东来在个人社交账号发文称，从明年起，胖东来人结婚不允许要彩礼或付彩礼，不允许靠父母买车买房。这件事情加上胖东来本身的好企业标签，马上引起了热议。
一方面，一些人对此持反对态度，觉得胖东来作为企业干涉了员工个人的私生活，要不得，而且这里面很多还是官媒；另一方面，也有非常多的人支持胖东来，特别是支持于总关于结婚不应该彩礼的言论（至于支持不靠父母买车买房的年轻人估计少之又少）。实际上，对于大多数年轻人来说，企业或者父母管并不是关键，关键是哪些地方该管，哪些地方不该管--该出钱的时候，无论是父母还是企业都是可以管的，不用出钱的事情那当然是无论是父母还是企业都不该管。其实管与不管的基本原则就是是不是有利于自己，管如果有利于自己，那当然是可以的，但如果管不利于自己，那当然就是不该管。正所谓：No Money,No BB。
当然，对于这个事情可聊的方面很多，但今天就想聊聊关于彩礼的事情。很多人认为”彩礼”是当今社会结婚率低的一个重要原因，因此就想呼吁不要彩礼。不可否认，高昂的彩礼是一些年轻人结不起婚的重要原因之一，但收高昂彩礼背后又到底是什么原因呢？其实彩礼影响到结婚的多是农村，其背后还是“养儿防老”的思想在起作用。由于计划生育的缘故，农村基本上也就1-2个小孩，如果都是女孩，按我们社会的传统和现实，老了就面临着无人照看和赡养的局面，收点彩礼，给自己存点养老钱。至于因此而引发的连锁反应，有儿有女的也要，那纯粹就是为了交换，但根本原因还是在于目前农村的养老制度不够完善。而在农村养老制度缺乏和不完善的情况下，收取一定合理的彩礼还是应该的，起码不应该反对。完全无“利”可图的提倡只会加剧结婚难。
作为官媒，批评企业管得太宽，也无可厚非；作为结婚难的普通人，支持胖东来在收彩礼问题上管自己的员工，也是人性；作为企业，胖东来提倡结婚要节约，也是没错的，但作为制度性约束，对女员工也是不公平的。实际上，如果不去从根本上解决问题，建立健全相关制度和保障，就一味的想用道德绑架来达到目的，那也只能是幻想。
最后搞个小小的调查：
