1）川普要美国优先
川普说要美国优先，这个无可厚非，每个国家都会利益至上，都会优先考虑自己的利益。川普只是把话说出来，民主党只是嘴巴不说，实际上难道奉行的不是美国优先？区别就在于川普可能更多考虑的是自己的一亩三分地（新门罗主义），而民主党除了自己的一亩三分地，还惦记着别人家的一亩三分地而已（全球资本统治）。对于我们来说，川普的这种美国优先战略肯定要比全球搅屎棍民主党的美国优先好。
2）要保持美元强势，人民币会承压么？
川普的很多口号如果放在一起，显然就是既要又要还要，而且这些既要又要还要之间还是相互抵触和矛盾的。川普要让美国重新伟大，重振美国的制造业，要贸易顺差而不让别国在贸易上占自己的便宜。要实现这些目标，就必须降息，必须降低汇率，让自己的产品更具竞争力；而保持强势美元，就必须维持一定的高利率和强势汇率，这显然不符合川普前面目标要求。特朗普想保持美元强势，其实并不是要维持美元更值钱，而只是让大家都用美元，不要去美元化，这和保持强势美元还是有区别的。同时由于川普的减税政策，美国财政赤字将更高，需要印更多的钱，付更多的债务利息，其实就是要放更多的水。而基于目前中美之间的经济构成差异，质量差异，我们的经济健康会好很多，虽然我也说我们也要化债大放水，但我们的放水和美国比起来还是要差很多，因此，人民币短期可能会承压，但中长期人民币反而对美元会有较大幅度的升值。
3）川普上台，对我国经济的危害会更大么？
川普一当选，很多人就拿川普要对我们的商品加60%的关税说事，内涵我们的外贸要受到重创，经济会很差。这实际上就是没脑子的危言耸听。首先，我国的出口贸易中，对美贸易已经降至11%左右，占比并不大；其次，自从2018年特朗普发动贸易战以来，我国的贸易总出口还是增长的，实际受影响并不是很大。而根据美国人自己的调查，美国对我们商品征收的关税百分之九十五以上都是美国消费者买单。虽然2020年川普下台，但上台的民主党并没有解除关税，相反制裁还更多，而就是这种“雪上加霜”的情况下，我们不也挺过来了，还过得不错嘛。民主党上台，关税基本上只针对我们，而川普上台的关税是针对全世界。川普说要加收60%的关税就瑟瑟发抖，那川普还说要对欧盟征收100%~200%的关税呢，欧盟不是更要完蛋?!
川普上台对我们的经济的负面影响肯定有，但由于我们已经经历过前面6年的事情，这个影响不会很大。相反，我觉得川普的上台，对我们经济和科技的整体影响是正面远远大于负面的。川普要降税，我们也要降税，川普要发展制造业和高科技，我们更要发展制造业和高科技。这种外部的压力对于我们内部改革其实是个非常好的促进动力。在这点上，我还特别希望川普不要只喊口号，更要用实际的行动把压力传递给我们。所谓生于外患，死于内残嘛。
4）川普上台只会加速美国的衰落
看起来川普的口号很好，特别是川普还可以“独裁”（不仅单选总统，还控制了参众两院），好像口号要落地非常容易。但帝国末期，好的政策推行又谈何容易。美国国内社会的撕裂，民主党的掣肘，LGBT和移民的泛滥，工人大爷的胃口，联邦和各州的博弈等，这每一个议题都不是那么好解决的。接手36万亿美元的美债余额，加上降税政策下不断扩大的财政赤字，川普执政4年，只能靠借债度日，大概率卸任之时美债余额就会超过50万亿，川普在这些夹缝之中又有多少能发挥的余地呢？而治大国如烹小鲜，就川普这种头脑一发热就发推治国的能力只会加速美国的衰落，是解决不了多少实际问题的。同时，川普这种以一挑全世界的政策，会让我们的地缘压力减少，会让我们的国际统战更加容易。4年时间不长，我们可以坐等结局。
6年前，川普的贸易突袭战，我们都没输，在今天都可以进入反攻的阶段，我们又有什么怕的呢？！
最后，贴两篇以前的文章，以此示胆：
A）2018年4月6日的：
2）2019年5月19日的：
