今天给大家聊聊最近这个"全红婵事件"。先来回顾一下事情经过啊:
全红婵在巴黎奥运会上一举拿下两枚金牌,活泼可爱的形象圈粉无数,简直就是个行走的"流量密码"!可谁曾想,就有人看她不顺眼。南方日报的资深记者朱小龙在直播里公开嘲讽这位奥运冠军,那叫一个不屑啊。
这下可把广大网友给惹毛了!大伙儿纷纷喊他出来道歉。结果呢?道歉是不可能道歉的,这辈子都不可能道歉的。眼瞅着事情闹大,南方日报官方不得不出面力挺,表示会对朱小龙进行严肃处理。
本以为这事儿就这么翻篇了吧?可没想到,教授、律师接连上阵,为朱小龙说话。这是个什么情况?难道我们都被蒙在鼓里,朱小龙其实是"无辜"的?
先来看看复旦教授张志安怎么说。张教授认为啊,网友都是"断章取义",朱小龙原话里的"疯疯癫癫"和"白痴",根本不是字面意思,得深入分析。
比如第一句话,"在奥运村里疯疯癫癫地给德国运动员展示金牌",重点不是"疯疯癫癫",而是觉得全红婵举止不够大方体面。
再来看第二句话,"你不跳水以后像个白痴一样能行吗?"张教授觉得这更没有侮辱的意思,恰恰体现了朱小龙对全红婵学习的真切关心。毕竟退役后没文化,很难在社会上立足嘛。
听起来是不是特别有道理?可广大网友可不吃这一套。就算是出于关心,这也不是诋毁人的理由啊。更何况,一个记者连起码的职业操守都没有,还敢对奥运冠军大放厥词,这不是存心找骂吗?
除了复旦教授,著名律师张新年也站出来力挺朱小龙。张律师觉得,网友这是在无理取闹,把运动员都捧成"神"了,容不得别人半点评论。再说了,全红婵再怎么是世界冠军,在成年人面前也不过是个半大孩子。长辈"指点"一下晚辈怎么了?难道拿不了金牌,就连"拿捏"小辈的资格都没有了?
看到这里,不少网友直呼无语。这律师一副"长辈"的口吻,摆明了就是在倚老卖老嘛。还说朱小龙用词不合适,但也算不上骂人。还拿自己开玩笑时也这么说举例,这不是强词夺理吗?更离谱的是,张律师竟然让南方日报不要声讨自己的员工,说这不合规矩。这是什么歪理?
事情发展到这里,朱小龙似乎还没有认错的打算。反倒是一些大 V 和水军跑出来,想把水搅浑,让大家觉得是"全红婵的错"。对此,广大吃瓜群众可不买账。错的就是错的,还狡辩什么?无论出发点如何,侮辱奥运冠军就是不应该,这么基本的是非观都没有,还当什么记者?
更让人大跌眼镜的是,有细心网友扒出,朱小龙的真实身份竟然是澳籍华人!怪不得敢如此肆无忌惮地诋毁咱们的运动员,原来是戴着有色眼镜。一边享受着祖国的成就,一边又处处给国家添堵,这是什么两面人?
作为一名资深体育记者,朱小龙不去好好采访报道,反而借着直播平台胡言乱语,对奥运冠军出言不逊。这不仅有失职业操守,更是玷污了新闻工作者的形象。此人若是真有一点爱国之心,就该主动认错道歉,给大众一个交代。
可惜,他却选择了避而不见,仿佛自己多"委屈"似的。南方日报官方出面"力挺",也不过是虚晃一枪;张志安教授、张新年律师接连发文,无非想混淆视听,把网友骂声压下去罢了。然而,广大网友心里跟明镜似的,吃亏的永远是装睡的人。
奥运健儿肩负着国家的荣誉出征,本该赢得全民的喝彩。 可如今,却有如朱小龙之流的"败类",肆意诋毁我们的英雄。这是可忍孰不可忍! 面对如此没良心、没底线之人,广大爱国网友绝不姑息,定要揪出他的老底,让其付出应有的代价!
作为一名体育评论员,我也在此呼吁广大同行,在报道奥运赛事时,一定要秉承客观、公正的态度,用真挚的情感去歌颂我们的运动员。不要让个人好恶蒙蔽双眼,更不能用恶毒的语言去伤害他人。 我们每一个人都应成为弘扬奥林匹克精神的使者,让体育回归它最纯粹、最高尚的本质。
至于朱小龙这样的人,就让他在舆论的风口浪尖上多站一会儿吧!我相信,在14亿中国人民的口诛笔伐下,他早晚会意识到自己的错误,主动向全红婵道歉,向广大网友道歉,向所有被他伤害的人道歉。届时,我们再来聊聊他的反转,以及这件事给我们带来的启示。
总而言之,全红婵是咱们的骄傲,是新时代的榜样。她的成就,必将永远镌刻在中华体育的史册上,激励一代又一代有志青年! 面对国外媒体的恶意诋毁,我们要旗帜鲜明地反击,捍卫真理,捍卫国家利益。让世界看到,中国人民团结一心,中国力量坚不可摧!
各位看官,这场闹剧你们怎么看?对朱小龙这样的人,你们还有什么想说的吗?欢迎在评论区留言,一起探讨,一起为咱们的奥运健儿加油助威!中国必胜,全红婵必胜!
