点击蓝字 关注我们
“太离谱了！”一男子3年前定期存款800万，定期结束，到银行取款时，男子却被银行告知，账户上一毛钱都没有。男子向银行索赔，银行负责人却表示，这不是银行的责任，并且拒绝赔偿，男子一怒之下把银行搞上了法庭，法院最终判了！
01
案件回顾
浙江杭州，许先生作为一名土生土长的本地人，在杭州有一份收入不错的工作和一个美满的家庭。前几年，家里的房子正好赶上了拆迁，赔偿款高达800多万元。
面对这么大的一笔赔偿款，许先生一时也不知道该用在哪里。
想着自己的孩子过几年也该长大了，到处都得用钱，许先生于是心一横，把这800多万元都拿到银行存了定期，以防挥霍一空。
接待许先生的银行职员小周，看许先生要办理这么大额的定期存款，于是很热情地招待了许先生，不一会儿的功夫，就给许先生办理完了手续。小周还亲自送许先生到银行门口。
很快，3年时间就过去了，许先生来到银行取钱，然而银行的工作人员却告诉他，许先生的账户里一分钱都没有了。
许先生一听，顿时就懵了。经过银行再三确认之后，许先生当初存的800万元确实没有了，许先生很崩溃，但是又很气愤，拍着柜台称要见银行的负责人。
银行大堂的动静很快就引来了银行经理。听完许先生的话以后，银行经理立马开始调查此事。
结果发现，当年许先生存款的当天，他的800万元就被转走了。
而把钱转走的，竟然就是那个接待许先生的小周，原来他假冒了许先生的签名，偷偷把钱转到了自己的账户，然后就离职了。
搞明白事情的来龙去脉，许先生要求银行赔偿他的损失，包括本金和利息。
但是银行的负责人却不承认，他认为，这件事情是当初的员工小周犯下的，与银行无关，银行拒绝赔偿。
多次协商无果后，许先生一怒之下，就把银行告上了法庭。
那么，从法律的角度，该如何看待此案件？许先生能取回自己的钱吗？
02
案情分析
法院审理此事时，首先参考了《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的， 应当承担继续履行、釆取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中，许先生将钱存到银行，与银行签订了存储协议，那么银行就应该履行合同义务，保护这笔钱款的安全。
但是这笔钱最终确实被小周假冒许先生的签名而转出，属于银行的监管不到位，未能履行合同义务，许先生有权要求银行赔偿损失。
另外，《民法典》第1191条又规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
本案中，银行的工作人员小周私自转出许先生的存款，造成了许先生的损失，那么银行就应该承担侵犯许先生财产权益的责任，并不能以员工的私人行为为理由拒绝赔偿许先生的损失。
至于对于小周的追责，则是银行与小周之间需要处理的，与许先生无关。
法院最终判决，银行赔偿许先生本金800万元，以及3年定期的利息。
这个案例给我们提了个醒，无论在面对什么人或者机构，我们都有权利捍卫自己的合法权益，以法律的武器来保护自己。
对此，您怎么看呢？
期待你的
分享
点赞
在看
