先进封装也不好使?英特尔为何放弃“集成内存”

文摘   2024-11-16 19:02   江苏  

再好的技术,也要考虑商业模式。

在前不久的英特尔第三财季电话会议里,英特尔CEO帕特·基辛格确认,Panther Lake、Nova Lake以及之后的处理器都不再封装内存

因此,今年发布的酷睿Ultra 200V处理器(Lunar Lake)成了唯一一代封装了内存的型号,还没等来市场好评就直接成了“绝唱”。

有分析说英特尔出于采购成本的压力最终放弃了这一设计,但事实上为先进封装发愁的可并不只有英特尔一家。

先进封装,供不应求

在手机芯片领域,集成内存是一个常规操作。而在桌面端,CPU和内存一直都是各司其职,分离式设计可以让OEM以及消费者更灵活地搭配,但同时也会造成一些性能上的损失或浪费。

在集成内存的设计下,CPU访问内存的延迟至少能降低了20-30%左右。随着AI运算需求的日益复杂,异构计算大行其道,CPU需要需要频繁访问内存之后,这种优化带来的提升非常明显。

在上一代酷睿1代处理器(Meteor Lake)上,英特尔就已经提到了“集成内存”的概念。这是酷睿品牌下极具里程碑意义的一代,不仅采用了全新的命名规则(酷睿 Ultra),同时“AI”也成了主要的卖点之一。

在上市前,英特尔公开了采用Foveros技术的原型,集成了16GB的三星LPDDR5X-7500内存CPU成品可提供120GB/s的峰值带宽,甚至比目前顶尖的DDR5-5200与LPDDR5-6400还快。

这里的Foveros技术其实就是3D堆叠的封装方案,简单来说就是把chiplet/die面对面叠起来,从而在有源转接板上集成不同类型的器件,搭配上更加灵活,同时提高了核心能力,思路上就类似手机处理器的SoC系统。

对于长期以来被吐槽“挤牙膏”的酷睿芯片来说,仅凭制程工艺的提升,显然跟不上消费者的需求,因此将“集成内存”用在新一代芯片上非常好理解,无非就是进一步提升新品的竞争力。

不过当我们放眼整个先进封装市场可以发现,先进封装的产能依然有限。

即使强如台积电都无法满足英伟达的CoWoS封装需求,暂停多项半导体业务的英特尔同样为产能扩张犯愁。

目前,英特尔的自救计划已经开始,寄予厚望的德国晶圆厂项目即将暂停,位于马来西亚的先进封装设施扩建项目也很有可能受到牵连。

从英特尔先进封装布局情况来看,目前也只有位于美国新墨西哥州Fab 9可以大规模生产,想要继续扩张也只能等新一届特朗普政府早日“打钱”。

不只是英特尔和台积电,半导体行业一直有一个观点:推进封装技术需要代工厂、IDM、测试供应商 (OSAT)、设备供应商和材料供应商之间有更深入的合作。缺乏合作会明显减慢开发周期,特别是在依赖高性能封装解决方案的 AI 硬件、5G/6G 和汽车系统等领域。

因此,先进封装领域最迫切的需求之一是制定行业标准,英特尔这样的单一企业很难发挥全部潜力。

市场的两难

比起先进封装的供应难题,商业现实的考验更为直接。在集成内存还不能成为主流前,OEM们给英特尔带来的压力不能忽视

原本,OEM们可以根据市场需求和库存灵活调整内存配置,这样也能和内存厂家谈一个很好的折扣,如今这种灵活性被大大削弱了,这意味成本的增加。

目前,内存升级服务一直是OEM厂商的一个重要收入来源。集成内存设计实际上切断了这条收入来源,这必然会影响到OEM厂商的利润模式。

同样,在缺少谈价空间后,英特尔自然要需要承担更多的内存成本。

在无法解决问题之前,“集成内存”只能被放弃,直到先进封装的标准化带来规模效应和成本优势后,这种技术才能得到PC行业的认可。

(END)

本文作者:jh,观点仅代表个人,题图源:网络

记得星标微信公众号:镁客网(im2maker),更多干货在等你

镁客网
技术驱动创新。镁客网关注:①接近或已经产业化的科技创新;②硬科技相关行业动态、现状和趋势;③前沿科技企业和焦点人物。
 最新文章