为什么现在会有“上岸第一剑，先斩意中人”这种普遍现象呢？
文摘
情感
2024-09-05 17:46
湖南
![]()
图片均为作者拍摄作品、仅分享给大家欣赏，与文章内容毫无关联。
![]()
这没有什么统计数据，所以千万别拿什么我没有证据来争辩这个事情，你要这么争，那就是你对。对我来说，这个现象只能从我的生活经验去判断，我确实发现，这个现象确实是普遍存在的，但是用词需要修正一下：对不明就里的外人来说，那个在他身边陪伴多年的她，肯定是当成“意中人”去看待和理解的；但事实上，对于当事人来说，她只不过是“工具人”而已，而上岸的第一件事情，就是要去找自己真正的“意中人”，当然要甩掉这个“工具人”。卫星要上天，就要扔掉一二三级火箭，还要它们耗尽燃料、坠落毁灭，而不是带着火箭一起上天。根本原因其实我也在别的主题下写过很多次了，那就是——权衡利弊。对于我们大多数普通人来说，很多情感关系其实并不是纯粹的情感驱动所成就的，而是来自现实的权衡利弊——和你在一起，对我有利，所以选择了和你在一起；当遇到另一个对我更有利的对象的时候，就会开始纠结、开始思考跳槽的风险与收益：收益在100%以内的时候，考虑到稳定性，很多人可能会一直犹豫不决，除非对方给出非常可靠的保证；收益超过100%的时候，很多人就会选择冒着风险去尝试了；如果收益超过了1000%，根本不用思考、直接就贴上去了。当一个个体足够财富自由的时候，也就是所谓的上岸，可以说除了违法犯罪已经可以为所欲为的时候，谁会愿意在身边还留着一个约束自己的对象呢？如果留着，那只能说明，他的财富自由离不开你——你是他财富自由的关键。请注意，虽然本文一直在用“他”这个字眼，但实际上，这个事情不分男女、没有性别区分，这是人性的底层，大部分普通人都逃不过这一点人性的控制。如果有人非觉得自己一定不会，那我只能说，你离财富自由还相当遥远。为什么我挺佩服思聪的，其实就是这一点，在他这样的背景下，他能把男女关系维系成这个样子，已经是很不错的存在了。真正的现实，远比影视剧精彩纷呈、夸张百倍，只是对大多数普通人来说，你们接触不到而已；我也不过是鉴于行业背景、圈子人脉，才窥见了一些边角料而已。我身边遇到过最夸张的一次案例就是，一个我蛮喜欢的妹纸，让我转520就跟我在一起，我非常坚定地拒绝了。于她而言，她当然不差这点钱，更像是一种试探；于我而言，这种权衡利弊的关系，对我来说毫无意义，还不如单次的交易来得爽快。我们为这件事情争论了很久，但其实很没有必要，因为这里没有什么对错之分，只是个人世界观的分歧：在我看来，先给钱、在一起，和在一起、再给钱，意义上是完全不一样的。前者就是一场交易，那就不要说什么在一起，我可以与任何人交易；而后者，是因为在一起了、为对方好、对对方付出。这么讲或许还是比较迷糊，大概就是前者让我感受不到任何情感，说白了，你找任何人都可以完成，因为主体是520，并不一定需要我，我的存在就没有任何特殊性，对我来说毫无意义——因为我不差这一次交易；而后者，能在一起，是我能感受到你喜欢我、需要我，那我当然也会发自内心地想要对你好，给你花钱只是一种情感表达。但是在她眼里，这两者没有任何区别，因为从外人的眼睛看来，其实过程和结果都是一样的。这就是本文我想说的核心，别人是看不出你们的关系是“工具人”还是“意中人”的，但你们自己是清楚的，所以外人以为你斩了意中人，其实不过是斩了工具人。而且，如果只是“性工具人”，那么不好意思，我干嘛守着你一个人呢？肯定是多多益善才符合性的本能，不是吗？![]()
