曼联刚刚官宣了滕哈赫留任，双方合同将延续至2026年，但英国足坛默认教练剩余一年合同不续约即等同于下课倒计时（球员不会花心思听命于次年就会离队的教练）。这份余期两年的合同，翻译过来就是：英力士集团对滕哈赫的信任只有1年的保质期。2024-25赛季，如果他依然无法率队进入欧冠，那对不起了，无论是什么原因，咱们的缘分也只能到这里。1年之后，是再续合同还是byebye，只有成绩说了算。
站在曼联球迷的角度来看，2023-24赛季是一个魔幻的赛季：俱乐部股权变更，组织架构剧震，失业大礼包可能会落在每一个人身上；后防线集体伤缺下线，主力后腰状态一落千丈，青训领袖与本土球员搞风搞雨，每天还环伺着编造故事的媒体。在这样的局面下，滕哈赫的球队虽然屡遭重创，但在绝境下全队齐心争得一座奖杯，首先能挣一个同情分——“真心不容易，在各方势力中间周旋，头发都被献祭了”。他执教能力可能还要打个问号，但泰山将崩仍一往无前的气势足见其沉稳与勇毅，谁看了都得尊称他一声“荷兰第一巴图鲁”。
所以足总杯后，在跟队Andy Mitten发起的万人投票中，滕哈赫留任的支持率达到了80%左右。如今这两年的合同，大家可能会觉得给的有点少。
但站在英力士的角度，考虑的要更复杂一些：
第一，2024-25 赛季是英力士接受曼联的第一个完整赛季，也是新任领导班子、各职能条线负责人就位的第一个赛季。滕哈赫的执教能力以及他执掌的这支球队对曼联这个品牌的影响是利是弊？这是CEO贝拉达的考评维度；他的执教理念与技术总监威尔考克斯是否对路？威尔考克斯对球队未来发展方向的把握，与滕哈赫过往统筹各级球队技战术打法的权力，是否存在冲突？而在引援问题上，滕哈赫和即将上任的足球总监阿什沃斯又是否合拍呢？ 你张廷玉再劳苦功高，四爷克承大统后，军机处有没有你的名额也还得观察观察。
第二，过去这一个赛季的风风雨雨，也不是球迷和滕哈赫说一句“与我无关”就能立刻翻篇的。桑乔具体怎么个事儿，拉什福德又是啥情况，这一躺一片的后防线和训练有没有关系？一桩桩一件件，不可能一刀切就解决，反映在合同上就是要慎重。“好人”和“狼”都不会把身份写在脸上，而且这世界上哪有绝对好人，尤其是利益共同体面前，大家最终看的也不过是目标是否趋同。过去10年，曼联奉行的策略是商业价值比天大，所以球员作为一项“资产”，要通过续约和捧着来保值。在矛盾出现时，教练作为最不具有商业价值的个体，就会被牺牲掉。现在，所谓的“好”与“坏”的判断标准是竞技指标，你滕哈赫是本赛季战绩无能的背锅侠还是罪魁祸首，是修炼成精的狐狸还是得道的金仙，明年这一个赛季也该现形了。
在战绩稀烂的现实面前，奉上一份续约合同，展现出了集团高层的信任。但项目周期只有1年，证明这个信任额度有限。
你看之前的口风，英力士高层分两派：让-布兰科支撑滕哈赫，布雷斯福德持反对意见，这明显就是一个唱红脸一个唱白脸，给一甜枣再立根棒子。态度其实就一个：你滕哈赫毕竟是前朝旧人，能不能进我们这个大英正白旗的圈子，还得看表现。
在这里，我想提供第三种看待这个事情的维度，玄学的维度：
曼联上一位单赛季排名8名之外，伤病弥漫，球迷群体割裂，媒体口诛笔伐，但最终以一座足总杯收官的教练正是弗格森。这听起来就有气运加身的味道。
C罗、桑乔每一个明着跳出来的人，无论搞出多大风雨，却完全撼动不了更衣室的股肱大将。即便是马奎尔与麦克托米奈已上过转会名单的弃将，都愿意为腾哈赫效死力。联赛输水晶宫，被哥本哈根绝杀后，在本赛季第一次崩盘的悬崖边，麦克托米奈补时2球绝杀布伦特福德；12月开始5场不胜，0-2落后阿斯顿维拉时连扳3球，这是滕哈赫第二次从悬崖边被拽回来。收官阶段4平1负被欧战对手甩开，执掌教练生死的神在生死薄上ten ha都写完了还差个g就能把人带走，结果足总杯他把曼城给办了……
滕哈赫，不仅是荷兰第一巴图鲁，还是曼联第一图里琛，就这个八字里的含钢量，我感觉2年合同可能只是起步，没准还要配享曼联太庙……
