关于索斯盖特，咱们之前聊过两次。我还是那个观点：他没有那么差，但也不是进了决赛就像大家说的那么灵。
这两场淘汰赛好的一点是，他知道变了：从上一场开始他把433变成了3421，这成就了梅努的出彩。荷兰看着这个当世最像西多夫的人，再想想因伤缺席的德容，更会唏嘘一句：“如果...嗨...算了不提了，有这裁判就没招。”
英格兰阵型这么变，目的是把福登从边路拉回来，给贝林厄姆在左路更多空间，两个人位置不冲突了，自然没了球权的矛盾。但实际上英格兰强侧已经完全变成了萨卡、沃克和梅努囤积的右路.......“没有球，你们自然就没有球权”，索斯盖特这一手存在主义+明升暗降玩球权架空的手段确实很雍正王朝......
不好的一点是：3421是343的变形，理想情况应该如2021年对阵德国一样，两个翼卫一个做内切边卫（如21年打右路的特里皮尔），可以做后腰出球，一个做三中卫之一协防（卢克肖），两个边锋能跑起来拉开边路空间。
但为了贝林和福登，萨卡和特里皮尔不得不做直上直下的纯跑卫，3中卫战术的灵活性优点就丧失了一半。更糟的是，双前腰把凯恩的空间彻底挤没了，他只能等着捡漏或者看着球在脑袋顶飞来飞去。
用沃特金斯换下凯恩是合理的，但也不是什么妙招...正常教练都能看出来，我们换个思路：用沃特金斯换下贝林厄姆是不是也行呢？
西班牙也是玩343的，罗德里就是这套玩法的大宗师，我很期待这场对弈。看是德拉富恩特接棒曼奇尼给索斯盖特补齐战术课，还是英格兰一套乱拳让足球回家？
无论如何，英格兰是又进欧洲杯决赛了。背靠背的决赛，当然不仅是靠命硬。或者说这个命硬，你可以这么理解：
第一，是这个阵容底子非常扎实，下限非常高。直观的表现也就是我们看到的，落后能逼平，平局能绝杀，即使点球也有大心脏的门将。下限高，容错率自然会高些，索斯盖特可以有90分钟时间思考，用1分钟来决定是赌一把一波收走还是继续苟下来踢加时，但雅金和科曼没有这个资本。韦霍斯特已经是科曼最后的杀手锏了...齐尔克泽最后上来能起到的作用不会比他强更多。
第二，索斯盖特只是披着保守外皮的激进赌徒，他自带一种神苟二象性.......当你以为他要神的时候，他会突然苟一下。比如，上半场已经摇摇欲坠的荷兰下半场突然就得到了球权，当你以为他又要苟加时的时候，他大手一挥，沃特金斯就送上绝杀。如果你是索斯盖特的对手，你希望和他玩一次智力的对决，最终都会陷入到他飘忽的思路里。上一届曼奇尼那独一档的执教艺术本质上也没征服南门，照样被他拉进了点球大战...22年凯恩如果心态稳一些，德尚可能也要陪他搞这场羞耻的play。
接下来的话题就有意思了：
凯恩无冠的魔咒是否会继续？贝林厄姆能不能凭借决赛的资格锁定金球奖？梅努和亚马尔谁是本届最强的小孩哥？
西班牙和英格兰的对决，21世纪争论了很多年的西甲vs英超谁更强的国家队版本终于上线了。
