欧洲杯半决赛下半区对阵已确认：英格兰vs荷兰。至此，每一个有黑马长相的球队都打道回府了。剩下的：西班牙、法国、英格兰、荷兰，无论风格如何，家底都至少有一座洲际大赛冠军。但没了敢把天捅破的平民球队，这些精于计算的“世家”是否会让余下的三场比赛更趋保守？唯一的变量，或许就是荷兰那把疯狂写入DNA的攻守节奏吧。
不提居莱尔细腻的脚法、不说加克波的射手榜位次、也不聊韦霍斯特一次次在落后时被科曼当"消炎药"来使用，今天主要聊索斯盖特。
01
对阵瑞士的比赛，是索斯盖特的第100场比赛，这期间他一共录得61胜23平16负。连续两次欧洲杯进入四强，这一次数是英格兰历任教练之最，也是余下所有教练杀入欧洲杯半决赛次数之和。算上2018年世界杯的四强，索斯盖特执教了英格兰4届大赛，有3次都能在半决赛混个脸熟，给自己的封爵之路增添纪录。
20年后的年轻人多半不会晓得索斯盖特治下的英格兰有多么阴阳失调，假使他日他还能有座冠军加身，现在人见人啐的“苟”也会被解读为“稳健”，南门也要被尊称一声“索爵”。这就是唯结果论的魔幻之处。
02
把点球大战和索斯盖特联系起来，很多人想到的都是1996年欧洲杯英格兰与德国熬到最后一刻，他cos着巴乔忧郁的气质罚丢了唯一的点球，失利和被淘汰成了他一生难解的阴影。只是在“34年来最佳战绩”的光环之下，后卫出身的他对保守主义又多了一份迷之自信，逢采访便说1996年如何如何。
这形成了一种奇特的现象：他执教的每一场淘汰赛，无论对手是谁，英格兰都像是奔着点球大战而去。18年以来英格兰至今共踢过12场淘汰赛，其中6场被拖入加时，发生了3次点球大战。索斯盖特给人的感觉是：他带队并不是为了赢，仅仅是为了不输球……所以，每次平局时英格兰都不疾不徐，进攻也毫无章法，因为索斯盖特有被淘汰的ptsd……
正因为他人生中最知名的瞬间与最痛苦的经历是被点球淘汰 ，所以他一直在安排自己的弟子疯狂练习点球大战。这就像曾经挨过饿的长辈，在经济富足的年代也会勒令儿孙辈保持节俭。那种近乎吝啬的守旧思想，与怀抱聚宝盆但不甚注重“外表”体面，把顶级食材按照糠咽菜烹饪的索式英格兰如出一辙。
你说他勇敢吧，看过场面的都知道，英格兰节奏之拖沓，压迫之稀薄都让人怀疑这是否是一支现代足球队。
但你说他保守吧，他把胜负寄望于点球大战这种轮盘赌一样的超度式游戏，简直就是一个赌徒。偏他赌运还不错，在3次赌博中，他赌赢了2次。不过输掉的那次也让他输掉了冠军。
03
索斯盖特唯一一次“轮盘赌”没能赢下来，就是2021年欧洲杯决赛，当年18岁的萨卡作为最后一个主罚的队员，失点，并扛下了大部分的压力与谩骂。
今天他1次远射为球队续命，1次点球命中击碎索默的心态，赛后拿到了代表当场最佳球员的奖杯。
我不认为他就此就能忘记21年的负面，但至少会有一种底气“关键时刻，我也可以”，在那些恼人的情绪纠缠脑海里蜷缩的自己时，这种底气就像给无助的自己添了一把防身的刀。
在索斯盖特这个赌徒营造的赌局中，没有所谓的救赎，因为从来没有罪人；也因为逝去的东西无法挽回，而他会带着你马不停蹄奔向下一场冒险。
