在经济浪潮奔涌向前的时代，企业作为市场的主力军，承载着推动社会进步与创造财富的重任。
然而，内部贪腐却如隐匿的毒瘤，悄然侵蚀着企业的根基，威胁其健康发展。
合肥，这座充满创新活力的城市，孕育出一家宛如璀璨明珠般的电子科技公司。
它在高科技领域光芒闪耀，作为国家智能制造标杆企业，凭借卓越技术与不懈创新，
多年前便成功跨越营收破千亿元、外贸破百亿美元的巍峨高峰，在业界树立起难以撼动的地位。
可谁能料到，一场内部贪腐风暴，险些让这颗明珠蒙尘。
故事主角李汉戚，这位“80后”青年，于2013年6月加入成立仅两年的电子科技公司，起初担任资料整理工作。
同事眼中，他聪明能干、为人低调，谦逊的态度与出色的工作能力，使他仅用一年便从普通资料整理员转岗为大型设备采购员，
随后又肩负起生产设备类以及日常治具和自动化设备的采购重任，手握众多供应商命运的关键权力。
随着对采购业务的熟稔，2016年，李汉戚内心的天平开始向贪婪倾斜。
电子公司规范的采购程序，在他眼中成了谋取私利的工具。
采购需向“合格供应商库”多家询价招标，中标标准通常为报价低廉或技术与价格综合评估最优，一般最低报价者中标。
但李汉戚却暗中操作，频繁与部分供应商勾结。
第一次收到供应商递来的厚厚的信封时，李汉戚内心也曾有过片刻的挣扎，他深知这是违法的行为。
然而，金钱的诱惑如同一头猛兽，逐渐吞噬了他的理智。
在询价环节，他将公司采购预算提前透露给中意供应商，助其精准报价；
或是把竞争对手报价告知“自己人”，确保他们中标。
不仅如此，他还利用项目验收权力，为供应商缩短结算货款时间，缓解其资金压力。
甚至提前获取公司采购需求，通风报信，让行贿供应商在采购项目中屡屡占得先机。
就这样，贪欲的雪球越滚越大，在长达7年的时间里，李汉戚大肆敛财。
据一审判决认定，自2016年起，他多次收受被告人沈某、
荐某某、刘某俊等供应商贿赂。其中，收受沈某行贿款519万余元，收受荐某某行贿款168万余元，收受刘某俊行贿款275万余元。
此外，还收受12名供应商及关联人行贿款共计2277万余元，受贿总额高达3200余万元。
然而，李汉戚的贪腐行为看似隐蔽，却终究难逃法网。
一次偶然的契机，让他的罪行开始浮出水面。
合肥高新技术产业开发区检察院副检察长顾克回忆：
“与电子公司监察部负责人交谈时，得知他们曾收到一封举报信，
信中明确提及一笔李汉戚经手的虚构订单，这让我们意识到，除受贿外，他很可能还涉嫌职务侵占。”
2023年3月，电子公司果断向公安机关报案，并第一时间到合肥高新技术产业开发区检察院寻求指导。
此前检察院的普法进企业活动，让公司深知检察院在打击内部贪腐方面的专业能力。
在检察院指导下，公司监察部迅速行动，先后26次向公安机关提交近8000页证据材料，排查出与李汉戚相关的近60单总计1000余万元的虚假订单。
原来，为套取公司货款，李汉戚绞尽脑汁。
一种方式是，当某供应商完成线体改造项目却未开票申请付款时，他让荐某某安排其名下公司开票给电子公司，自己亲自操作申请付款。
货款到账后，荐某某扣除10%税点，将余款转至李汉戚指定银行卡。
他还心存侥幸：“若原供应商追要货款，就把钱给他们；若忘了，钱就归自己。”
另一种情况，针对已完成且包含在大包项目里的采购项目，他在已付款的大包项目中找无需付款的小项目，安排荐某某公司开票，套取资金据为己有。
经一审判决认定，李汉戚以非法占有为目的，让荐某某、
沈某等6名供应商在无实际业务情况下，向电子公司开具发票，再利用虚构采购申请付款，共计套取资金930万余元。
其中，荐某某帮助套取313万余元，沈某帮助套取42万余元。
此外，李汉戚还伙同电子公司工程副厂长刘某祥，通过虚假验收手段，套取公司资金65万余元，事后支付刘某祥好处费34万余元。
2023年4月6日，合肥市公安局经济技术开发区分局立案侦查。
侦查终结后，同年10月10日移送合肥高新技术产业开发区检察院审查起诉。
承办检察官林森面对这起涉及人员众多、金额巨大且作案隐蔽的案件，深感责任重大。
李汉戚辩称部分款项合法，加上涉及资金往来复杂，部分交易记录模糊，给案件审查带来极大挑战。
由于李汉戚辩称部分款项合法，且涉及的资金往来复杂，部分交易记录模糊，
检察机关为确保案件质量，第一次退回公安机关，要求进一步核实每笔款项的来源和性质。
第二次补充侦查，则是因部分供应商对获取不正当利益予以否认，需进一步固定证据。
承办检察官围绕疑点列出详细提纲，两次退回补充侦查。
同时，针对电子公司担心“受贿款伪装成借款”能否追缴的疑问，通过调查核实，还原行受贿双方制造假象的真相。
审查起诉期间，承办检察官认真核对各供应商与李汉戚每笔资金往来。
针对一名供应商否认获取不正当利益的辩解，通过自行补充侦查，锁定李汉戚先通知送货、后补手续，助其跳过招投标环节获取优势的事实。
考虑到涉案供应商多为企业经营者且就业人员众多，检察机关一方面对其释法说理，要求提交企业经营状况等材料；
另一方面与电子公司沟通，听取意见。鉴于多数供应商认罪、退赃并获谅解，提出从轻处罚建议。
2024年4月1日，合肥高新技术产业开发区检察院提起公诉。
指控李汉戚犯非国家工作人员受贿罪（指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，
索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为）、职务侵占罪；
对荐某某、沈某、刘某俊等3名供应商以及张某某、刘某某等电子公司另3名工作人员，
分别以对非国家工作人员行贿罪、非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪等一罪或两罪追究刑事责任。
2024年8月14日，合肥高新技术产业开发区法院一审宣判，以非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪，数罪并罚，判处李汉戚有期徒刑十二年，并处罚金180万元。
一同被公诉的另3名员工和3名行贿供应商，因所犯罪行分别被判处有期徒刑二年至有期徒刑一年、缓刑一年六个月不等刑罚。李汉戚不服，提出上诉。
案件审结后，2024年7月11日，合肥高新技术产业开发区检察院检察官走进电子公司，开展廉政教育法治宣讲，并回访调研企业堵塞管理漏洞、防范职务犯罪情况。
公司负责人表示：“案发后，我们实行关键岗位轮岗制度，制定供应商黑名单，定期开展警示教育，目前企业运营平稳。”
检察院对案件全面复盘，撰写近三年涉该公司案件分析报告，总结特点，剖析原因，排查风险漏洞并提建议。
为帮助更多企业防范腐败，成立领导小组和工作专班，完善工作机制与检察服务保障措施。
联合公安机关开展法治体检，推进民营企业内部监管体系建设，建议企业重视背景调查，健全举报制度，定期开展警示教育。
李汉戚等人的贪腐行为，如同一场无情的风暴，席卷了企业的财富，破坏了企业的公平秩序，给企业的发展蒙上了一层厚厚的阴影。
这起案件为所有企业敲响警钟，企业内部贪腐危害巨大，需企业、司法机关、社会各界共同努力，方能斩断贪腐黑手，守护企业健康发展，让企业在廉洁环境中为经济社会发展贡献力量。
（文中涉案人员均为化名）
点击👇下方小卡片关注金相邻
你若喜欢，点个“赞” 或“在看”
