11 月 14 日下午，一则令人揪心的消息在新闻界炸开了锅。据知情人士透露，在安徽合新高铁中铁七局施工现场，新华社《经济参考报》的调查记者王文志和程子龙突遭袭击。此次袭击致使记者手机被抢，王文志右手受伤，现场一片混乱，记者的人身安全受到了严重威胁。
现场视频记录下了令人愤怒的一幕：面对记者 “我们可以走吗？” 的质问，一名项目负责人竟回应道：“我逮到人（记者）了，我逮到现场了，我能让你走吗？” 这种嚣张跋扈的态度，将这起袭击事件的恶劣性质暴露无遗，让人们对记者的遭遇深感愤慨。
报社确认记者暂时安全
当天下午，记者联系到《经济参考报》总编室，随后通过总编室工作人员的指引，与经参调查室取得了联系。经调查室工作人员确认，王文志和程子龙目前暂时安全。报社方面已经迅速行动，将这一严重事件向上级部门汇报，各方都在密切关注事件的后续发展。
事件追溯：铁路建设材料问题报道引发风波
11 月 12 日，新华社《经济参考报》刊发的一篇重磅调查报道 ——《弹性垫层 “一割就开”，合新铁路建设材料 “以次充好” 存安全隐患》，将合新铁路（合肥至新沂）建设中的黑幕公之于众。报道指出，多家施工单位为降低成本，竟丧心病狂地以次充好，将原本应该使用的 “三元乙丙橡胶弹性垫层” 违规替换为不符合铁路行业标准的 “再生胶仿制品”。这些仿冒品的性能与设计要求相差甚远，严重危及合新高铁的建设安全，就像一颗颗隐藏在铁路建设中的 “定时炸弹”。而此次记者遇袭事件，正是发生在王文志和程子龙针对这一问题返程进行追踪报道的过程中，这让人们不得不怀疑此次袭击与他们的报道内容存在关联。
中铁七局负责人称 “小摩擦” 引发质疑
11 月 14 日，中铁七局安全隐患排查举报电话负责人于先生在回应新华社记者采访遇袭事件时，轻描淡写地称 “可能有点小摩擦”。于先生表示，目前现场指挥长正在前往事发辖区派出所处理这一事件。然而，当记者询问事件起因时，于先生却称还未了解情况，只是猜测可能是下面的农民工所为。虽然于先生强调 “不管是哪里的记者，都不能够被袭击”，但他将如此严重的袭击事件描述为 “小摩擦”，这种说法实在难以让公众接受，反而引发了更多的质疑和猜测。
中铁七局集团声明展现积极姿态
11 月 14 日晚，中铁七局集团发布声明，针对合新铁路建设材料 “以次充好” 的报道问题，声明表示公司在第一时间就派出工作组赶赴现场，当前正全力配合皖赣铁路安徽有限公司展开深入调查。同时承诺，若调查发现存在质量问题，必将严惩不贷，绝不姑息迁就。对于 “《经济参考报》记者在施工现场被袭” 这一焦点事件，公司表明正在积极配合安徽定远县警方进行全面调查，并等待调查结果。这一声明在一定程度上展现了中铁七局集团对待问题的积极态度，但公众更期待的是能够尽快查明真相，还记者一个公道，保障新闻自由和社会公正，同时确保合新高铁建设的质量和安全不受损害。整个社会都在密切关注这一事件的发展，等待着正义的裁决。
