04货币政策工具可引入市场化机制 北京商报：人民银行科技创新和技术改造再贷款的设立，为科技金融开展提供了有力支持。未来在货币政策工具的创设与落地上，您还有哪些展望？曾刚：科技创新和技术改造再贷款通过定向支持科技创新领域，降低了中小科技企业的融资成本，推动了科技成果转化和产业升级。从未来看，可能会有以下几方面的发展：未来货币政策工具可以更加聚焦于关键核心技术攻关、绿色科技创新等国家战略性领域。例如，设立专门支持绿色科技的再贷款工具，鼓励金融机构向绿色技术研发、清洁能源等领域倾斜信贷资源。当前科技创新和技术改造再贷款主要支持特定领域的企业，未来可以探索将政策工具覆盖到更多科技型中小企业，尤其是初创期和成长期的企业。这类企业往往面临融资难、融资贵的问题，政策工具的覆盖将有助于激发其创新活力。在政策工具落地过程中，可以进一步引入市场化机制。例如，通过与科技保险、科技担保等工具结合，分散金融机构的风险，提升其服务科技企业的意愿和能力。随着科技创新领域的快速发展，货币政策工具需要保持灵活性和前瞻性。未来可以根据科技企业的实际需求和经济形势变化，动态调整支持重点和工具设计，确保政策的精准性和有效性。05中小银行要避免与国有大行直接竞争 北京商报：科技金融发展成效卓著，但市场也反映，许多“指标”向国有大行倾斜，科技实力不足、业务资质单一的中小银行获客更为艰难。对于中小银行来说，应明确怎样的科技金融定位？如何在错位竞争中找到突破口？曾刚：中小银行在科技金融领域应结合自身特点，明确差异化定位，避免与国有大行直接竞争。具体来说：第一，中小银行应深耕本地市场，围绕区域内的特色产业和科技创新企业，提供定制化的金融服务。例如，针对某些地区的优势产业（如生物医药、智能制造、新能源等），打造专业化的科技金融服务能力。第二，国有大行通常更倾向于支持成熟的科技企业，而中小银行可以将重点放在初创期和成长型企业。这类企业虽然规模较小，但创新潜力大，且融资需求灵活，正是中小银行可以发挥作用的领域。第三，中小银行可以将科技金融与普惠金融结合，专注于服务小微科技企业和个体创新者，形成“科技+普惠”的特色定位。通过提供小额、灵活的融资产品，满足小微科技企业的资金需求。第四，科技企业普遍缺乏传统意义上的抵押物，中小银行应加强对知识产权、研发投入、企业成长性等“轻资产”指标的评估能力，探索基于数据和信用的融资模式。围绕上述定位，中小银行在错位竞争中的突破口包括：一是组建专业化服务团队，培养既懂金融又懂科技的复合型人才，提升服务科技企业的专业能力。同时，可以与第三方机构（如科技园区、行业协会）合作，弥补自身科技评估能力的不足。二是与地方政府、科技园区、孵化器等机构建立合作机制，获取优质科技企业的资源。例如，通过参与地方科技项目评审、联合设立科技基金等方式，深度融入区域科技创新生态。三是结合自身禀赋和客户需求特征，创新金融产品和服务模式，包括知识产权质押融资、投贷联动以及供应链金融等。四是探索“金融+非金融”综合化服务。科技企业在发展过程中，不仅仅缺乏资金投入，在企业发展战略、技术发展路径以及法律、税收等有着大量的服务需求，中小银行可充分发挥其本地化的优势，为科技企业提供“金融+非金融”的全方位支持，赋能科技企业及其员工的成长。 END
