、
环卫工人：
不希望燃放烟花爆竹。每次春节过后，街道上都是烟花爆竹的碎屑，清扫起来工作量巨大。这些垃圾不仅多，而且有些碎屑还会飞到草丛里、角落里，很难清理干净，大大增加了我们的工作负担。
鞭炮厂工人：
从工作角度来说，希望能燃放。毕竟烟花爆竹生产是我们的生计来源。但也理解燃放带来的问题，希望能在安全和环保措施都能保证的情况下，合理地燃放烟花爆竹，这样也能保障我们行业的正常运转。
消防队员：
不建议燃放。烟花爆竹是引发火灾的重要隐患之一。春节期间，火灾报警数量往往会因为燃放烟花爆竹而显著增加。烟花火星很容易点燃易燃物，而且一旦起火，火势很可能会迅速蔓延，给消防工作带来巨大的压力，也对人们的生命财产安全构成严重威胁。
普通市民：
一部分市民会支持燃放。觉得不放烟花爆竹就没有过年的氛围了，烟花鞭炮声是记忆中过年必不可少的部分，少了它们，新年就少了很多乐趣，而且很多传统习俗也和燃放烟花爆竹有关。另一部分市民可能会反对，他们更注重健康和安全，觉得烟花爆竹产生的噪音和空气污染让人很不舒服，也存在安全风险，所以认为最好不要燃放。
从我的角度讲，更倾向于要路。道路拓宽了，开车会更顺畅，能减少堵车的情况，这样可以节省很多时间，提高工作效率。而且道路宽敞了，行车也会更安全一些。
这是一个比较复杂的情况。从交通规划的角度来看，拓宽道路对于城市的交通网络优化和经济的长期发展有重要意义。但我们也应该充分考虑树木的生态价值。如果有更好的规划方案能兼顾道路拓宽和树木保留，那肯定是最好的；如果实在无法兼顾，在进行砍树决策时，也应该确保有合理的补偿措施，比如在其他地方进行绿化等。
一部分居民可能会支持要树。这些大树陪伴了大家很多年，是社区环境的重要组成部分，夏天能遮荫，平时看着也让人心情愉悦，砍树会破坏生活环境的美感。而且砍树可能会带来诸如水土流失、空气质量下降等生态问题。但也有些居民考虑到出行方便，会觉得如果砍树能换来交通的改善，也是可以接受的。
从生态环境的角度，坚决倾向于要树。这些生长了几十年的大树在生态系统中发挥着巨大的价值，它们能够净化空气、保持水土、调节气候、提供栖息地等诸多生态服务功能。砍树会对生态环境造成长期的、难以逆转的破坏。在城市发展过程中，应该优先考虑生态友好型的交通改善方案，比如优化交通管理系统、发展公共交通等，而不是以牺牲树木为代价来拓宽道路。
🌹🌹温馨提示🌹🌹 更多习作指导和优选范文，请关注订阅微信公众号“一起作文吧”
感恩同行
你若盛开
清风徐来
