引子：PEQ功能“继承者”
在这些各显神通的厂商之中，飞傲算是比较稳扎稳打的。飞傲推出小尾巴在行业里比较晚，但针对小尾巴产品的“技术下放”一向做得相当到位，比如D.MODE台机模式，从旗舰播放器M17、便携台放Q7开始，一步步下放到KA13、KA17，大幅提升小尾巴驱动力。
今年上半年，在飞傲推出了K19台式解码耳放一体机之后，我第一时间买了一台并一直用到现在。它的专业无损PEQ功能非常强大，通过这个功能，一套耳机系统就可以玩出五花八门的声音效果。（回顾我的飞傲K19评测，请点击：人人都是“调音师”！飞傲K19解码耳放一体机评测）。在K19发布的时候，飞傲就曾经预告，会在相对入门的器材上也实装PEQ功能。后来的KA17在和飞傲自研APP配合使用的时候，也确实可以进行调节。
但真要说把PEQ功能玩开了的，还得看新近发布的KA15。与K19类似，KA15内置发烧级DSP芯片，有高速数字音频硬件加持，PEQ玩起来更加精确流畅。然而，KA15的售价仅为699，连K19的十分之一都不到。作为一个K19的首批用户，我带着被“背刺”的纠结感对KA15进行了近一个月的深入研究体验~
客观体验：复古潮玩
插上手机电脑开机之后，KA15潮味更浓了——在我印象中，还没有哪款小尾巴像KA15这样用了如此“花哨”的全彩屏幕，连系列旗舰KA17都仅仅搭载单色点阵屏。它的工作界面模拟了磁带转动的视效。其实无论是看机身的造型、配色，还是屏幕的效果，我都很容易把KA15联想到飞傲近期另一款热门器材——磁带播放器CP13。KA15的设计，可以说是这两年HiFi圈里“复古”风潮下的产物。
除了常规的播放信息之外，KA15的屏幕还能实时显示工作电压和电流，功耗显示得一清二楚。一般情况下，小尾巴一旦插上手机，无论播放与否都会处于持续满负荷工作状态。而KA15播放音乐和待机这两种状态下，功耗并不相同，实测播放歌曲时，KA15的工作电压、电流分别达到5.0V、140mA左右；在待机时，电流降到28mA，换言之，耗电减少大约80%。
与此同时，KA15具备自动检测播放状态的能力，如果在音乐软件中设置定时自动停止播放，到时间之后小尾巴也会回到待机状态。这个功能对我这种喜欢听音乐入睡、设置定时停止的人来说极其便利，完全不用担心一晚上过去小尾巴会把手机电量“抽干”。
在功能上，KA15支持美标耳机线控和通话，相当便捷；发布新固件时，支持在APP和网页端自动推送升级。在配件方面，KA15标配了一个皮套和一条双头Type-C线。直接送皮套的操作非常大方；不过它没有提供USB A口的转接头，可能会一定程度上给PC用家造成不便。
声音：生动鲜活
一开声，KA15就展现出了非常鲜活的底色。它的声音能量充沛，且控制得比较安稳，有青春的活力，但没有浮躁的气息；与此同时，它的音色里带有一点不太明显的音染，仅仅起到润滑声音的效果，整体上还是偏向还原的风格。
声音的鲜活感还来自极为立体的结像。KA15的声音结像大小适中，能量凝实，表面打磨得也比较细腻。应该说，在七百元价位，KA15把结像做出了难得一见的生动。
在三频方面，KA15的中频是最突出的部分。它有着相当不错的厚度，人声的位置略微靠前，歌手演唱的气息吞吐细节十分清晰；乐器的演奏效果比较饱满，像吉他的弹拨、圆号的吹奏等等，乐手的演奏效果也非常生动。低频的力道适中，质感扎实，下潜深度也不错，不会像一些入门级器材靠着一味堆砌量感来获得一耳朵的爽快。
而在素质方面，除了结像之外，KA15最让我印象深刻的是它厚实的密度。它所发出的声音丝毫不空洞，饱满结实的声音形体也带有一定的冲击力。在千元以内价位的一众小尾巴中，KA15是整体素质处于上游水平的，如果和那些高端小尾巴相比，它最明显的差距也许只有声场不够宽阔，营造出的声音空间相对有些局促了。
考虑到KA15的声音特征，这款小尾巴最适合的音乐风格种类还是人声流行。细究下来，它对于男声曲目的表现力会稍高于女声，能够把男声曲目中歌手比较厚实的声线表达得非常有感染力。
在推力方面，KA15即便是不开D.MODE模式也能够把主流的旗舰级耳塞驱动得相当出色。在KA15和飞傲自家耳塞组成的“官配”当中，比较有参考价值的是它和10单元动铁旗舰FA19（监听模式）的组合。FA19有着比较高的密度，在KA15的驱动下，这个优势得到很好的发挥。这套组合声音饱满，细节非常绵密，并且呈现出不错的层次感。FA19是一款搭配潜力比较高的塞子，通常我会建议采用进阶级以上的播放器来搭配它；但是在KA15的驱动下，它确实能够一定程度上展现出旗舰耳塞在解析、结像等方面的过硬素质水准。
对于森海塞尔IE 900这样遇强愈强的动圈耳塞，KA15驱动出来的是一个扎实有力的声音效果。KA15恰到好处的润泽感，搭配IE 900中正的声底，出来的声音大方、自然，声场的塑造没有很明显的边界感，动态范围和瞬态响应速度足以应对一些小编制的室内乐的需求，演绎流行乐就更加不在话下。
而如果是搭配飞傲FT1这样的头戴式耳机的话，普通模式的KA15就开始显得有点力不从心。但把D.MODE台机模式打开之后，局面豁然开朗：声场的规模扩大了一整圈，声音厚度有了明显的增强，FT1中低频顺滑的音色也得以呈现出来，不会显得干瘪、纤瘦。更重要的是，这一套组合不像一些低端小尾巴那样，为了强行驱动头戴耳机而把声音能量释放得特别突兀，而是依然能够保持住良好的控制力。
PEQ玩法：大有可为
虽然说都是有专业无损PEQ功能，但KA15和老大哥K19对于这一功能的定位，还是有着明显的区别的。K19强大的素质、均衡的三频分布、中正还原的音色，能够很好地反映出搭配耳机的特点，PEQ功能让我在理解耳机特征之后作出针对性调整，是一种相对高阶的玩法；而KA15自身声音已经有比较明确的倾向，调整PEQ时只需要考虑整个耳机系统能否符合自己的听音喜好就可以了。
但是相比一些音乐软件或者流媒体平台所提供的同为10段频点的EQ均衡器功能，KA15依然有着明显的优势：一个是专业的DSP芯片保证了音源的质量不会被压缩，信息量和动态并没有损失；二是这些频点具体的位置是可调的，还可以设置单点、高低搁架、影响因子等等，达到精准且过渡平滑的效果。
以我个人的喜好而言，有两个PEQ调整的方案是整个试听阶段用得比较多的：
一种是在和IE 900这类相对均衡的耳机搭配的时候，在1kHz以上的频段稍微加重整个高频的比重，在5kHz之上进一步添加增益，这样调整的效果是让KA15能够稍微兼顾小编制器乐的演绎，像小提琴、长笛之类的管弦乐器能够产生更明显的光泽感；
另一种是搭配FA19这种中下盘比上盘能量感更强的耳机时，把100~1kHz范围内的频段加入一点负增益，并且在100Hz这个频点附近调好衔接的平滑度，这种调节方式在保证充足氛围感前提下，降低整个中低频的侵略性，让泛流行乐的听感显得更缓和、耐听一些。
对比推荐
可以说，作为系列旗舰的KA17更加追求声音上的极致，但不考虑“开外挂”的情况下，KA15和它并没有产生太大的档次差，其性价比相当不错。
在当下的小尾巴市场中，千元价位竞争非常激烈。除了自家的KA17之外，我还拿了另外两款近期非常热门的相近价位器材来和KA15对比。
一个是同在700价位的ONIX Alpha。这两款器材声音上的相似之处在于都把中频人声作为表现的主体，就连声音摆位都比较接近。两者的整体素质水平可以说半斤八两，KA15的解析力更有层次感，Alpha的空间感则更宏大一点。更明显的区别在于风格上：KA15对于声音的打磨痕迹比较少，还是保持着一种偏还原的状态；而Alpha有明显的暖意，听感更趋于柔和温润。风格喜好暂且不论，从搭配上看，KA15适配的耳机范围比Alpha更广；再考虑到KA15拥有更丰富的玩法，它适合于那些手头耳机众多、喜欢折腾搭配的玩家，而Alpha则更适合于那些希望用一套随身设备静心听音乐的朋友。
另一个是售价接近一千二的aune yuki。yuki的声音绵密而饱满，均衡性较高，中频的表现也比其他两个频段略突出，音色上润泽度不错——这些特点，都和KA15有些相似。对比起来，KA15的解析力、分离度等方面其实也达到了yuki的水平，只不过yuki的动态更加大开大合一些、安定感更强。而在风格上面，这两款小尾巴可以说各自走上了不同的路，KA15有着精彩的流行乐演绎能力，而yuki则是同价位的小尾巴里对古典乐的表现非常对味的一款。选择哪一款，就完全看自己经常听哪个类型的曲目了。
小结
放在过去，如果看到一件披着音频器材皮囊的潮玩，我可能会对它花里胡哨的外表不屑一顾。而现在当我看到一件长得很像潮玩、可玩性强，声音还正儿八经的HiFi器材时，我觉得这两者之间或许并非泾渭分明。毕竟，“玩”的本质乐趣是相通的，“潮”一点又何妨？
以上。
耳边烧友团閑雲散人记。
往期回顾
关注我们
微信视频号：耳边小公举
网易新闻：耳边事
