这年头，大家可能更习惯于用手机、播放器这些设备来听歌，CD早就不是主流的听歌渠道了。但我想各位多少也能感觉到，最近几年，CD机这个似乎已经让时代淘汰的品类，居然又有了复兴的趋势。各大HiFi品牌纷纷推出了自己的便携CD机，从价位到形态可以说是丰富多样，功能更是一个比一个齐全。其中，水月雨是比较早推出自家便携CD机的主流品牌。去年，一代梦想碟机DISCDREAM推出的时候，就凭借时尚的外观和亲民的价格惊艳了整个HiFi圈。
在前段时间的新品发布会上，水月雨又宣布这个系列迎来了一波全面进化，推出售价799的梦想碟机二代和售价1499的二代Ultra两个版本，性能和工艺都比一代有了脱胎换骨的提升。估计很多玩家会纠结，这两台差价近一倍的机器究竟哪台更值得入手，一代用户有没有必要升级？我会结合自己的使用体验，给各位提供一些选购建议。
同时，作为一名有着20多年经验的唱片玩家，我在评测过程中还带来了自己收藏多年的大宝贝——世界上第一台随身CD机索尼D-50来与这两台机器进行对比。D-50诞生于1985年，在80后90后几代烧友心目中有着极其特殊的地位。通过它，我们可以比较一下，2024年的便携CD机和当年的老古董们有何区别~
关于梦想碟机二代两个版本的详细对比，请通过视频进一步了解：
客观体验
声音表现
器材评价
8分01秒-10分23秒
客观体验
CD机这两年之所以会复兴，很大程度上是迎合了实体唱片销量回升的大趋势。对于以前的烧友来说，CD是为数不多的听音方式之一。而现在的很多用户其实是把实体唱片当作自己的私人收藏，也作为支持自家偶像的一种方式，同时还是一种社交语言。唱片已经不单单是听歌的工具，更代表了新一代音乐爱好者更加个性化的追求。
以前的便携CD机为了方便大家随身携带，并承受住出门在外的各种颠簸，在设计上往往会为了易用性而对音质有所牺牲。而如今的音频领域经过数十年发展，不但物料成本降低，工艺也大幅提升，便携CD机能以远低于当年的价格，拥有更高的音频配置和更全面的功能，同时也能做到轻便好用。
像水月雨这两款机器，即便是普通版，也是做得既轻便又扎实，不管是出门携带还是在桌面使用都能保证良好的稳定性。普通版用了比较亮眼的撞色设计，内部采用HiFi级硬件DAC解码和专业级CD机伺服架构，以及专用电机驱动芯片、激光头、双重避震等配置，比上一代增加了一个额外的3.5mm多功能接口，兼容数字光纤输出和模拟线性输出，可以外接耳放和有源音箱。
高阶版在功能和配置上会全方面强于普通版，其搭载两颗CS43198解码芯片，配备7颗线性稳压芯片独立供电，采用的电容、时钟晶振也更为高级，还增加了4.4mm平衡耳机口，输出功率可以达到250mW。我觉得高阶版在客观方面最大的提升其实是整体的用料质感和工艺水准，这台机器采用全铝合金CNC切削，结合拉丝与哑光处理，不但手感扎实分量十足，而且视觉效果也更上档次。
两个版本的机器体积差不多，按键都设计得比较宽大，键程很短，手感不错，操作语言也非常简洁，即便是初次使用的朋友也可以很快上手。其中最戳中我审美的设计，就是打开碟仓依然可以持续播放，让我们可以看到CD旋转的模样，视觉上就把脑放开足了。
相比老一辈的便携CD机，水月雨的这两台机器在功能上要全面得多，既能播放CD直接驱动耳机，也能作为转盘连接其他解码、耳放，还可以连接电脑作为USB声卡使用。相比市面上一些数码品牌推出的廉价CD机，梦想碟机系列采用的是音频专用激光头，为CD专用驱动方案，虽然无法支持抓轨等功能，但具备了更高的音频信号读取精度和更优秀的抗震性能。因此，如果你需要将它们带出门，机器本身的稳定性和便携性是完全能够胜任的。但我个人还是更建议大家平时尽量放在桌面聆听，越是稳定的环境，对于碟片和光头的损害越小，声音也会更好。
声音表现
普通版和高阶版的二代梦想碟机在调音风格和素质上的区别是比较大的，普通版的调音有着十足的流行味儿，中频温暖顺滑，位置也略微靠前，听感宽松饱满且富有感情。以我的口味来说，它这种比较细腻的音色对于女声的演绎会略优于男声。其低频蓬松且有一定的量感，能烘托出良好的氛围；高频能量感比中低频要弱一些，声场规模也偏小，器乐表现不如人声出彩。这台机器比较打动我的地方是它对于录音文件的包容性很强，几乎能做到听任何人声都相当顺耳，可以把梁阿姨的齿音，还有录音里的毛刺都进行柔化处理，大大提升整体的听感。
至于高阶版本的声音，在我看来更具趣味性，单端口和平衡口的调音风格截然不同。单端口的音色很像我当年玩过的索尼、松下等品牌的老款便携CD机，人声位置适中，带着润泽甜美的音染，模拟味十足，整体的调校比普通版更加内敛耐听。如果你不喜欢这种比较老派的调音，那么平衡口的音色应该会更对胃口，是非常典型的现代调音风格，密度较高，音染较少，有一定的线条感和充沛的能量。但它也不是那种直白的素质声，在细节的调校上依然比较注重乐感的呈现和耐听度的打磨，中频有着出色的情感表现力以及适当的涂抹感；低频干净有力，量感适中；高频的延展度和细节表现力都不错，对于钢琴、小提琴、吉他等乐器的音色都能还原得比较到位，声场也较为开阔。我尝试过用两款机器来演绎帕格尼尼的《第二号小提琴协奏曲》，只有高阶版的平衡口能够很好地将小提琴与乐队合奏的层次感和空间感呈现出来，对于泛音的刻画也是最真实自然的。
可能有些烧友会认为，哪怕是高阶版本的梦想碟机二代，用的也不过是两颗CS43198而已。它们比起现在的便携播放器和小尾巴，难道音质和推力还能有什么优势吗？我可以明确地告诉大家，普通版的声音其实就已经完全不输现在中低端的小尾巴，而高阶版的声音我觉得是可以直接对标一些价位比它高一档的播放器或者是比较高端的大尾巴了。这两台机器的单端口能够轻松推好大多数的耳塞和一些比较好推的小头戴，而高阶版的平衡口已经可以对付一些门槛更高的进阶头戴了。这一方面是因为这两台机器的内部供电较为充沛；另一方面则是因为CD这种音源在读取的稳定性和声音的饱满度上天生就比抓轨音源和流媒体更有优势。就拿我手上这张梁静茹的《爱久见人心》来说，比起在播放器或小尾巴上聆听CD的抓轨文件，直接在CD机上聆听CD本体的声音，我们会感觉人声更加宽松饱满，声场也比较开阔。如果大家手上也有唱片，不妨尝试着去进行对比试听。
器材评价
即便不考虑外观和质感的加成，我觉得单论声音表现，高阶版也完全值得700元的差价。它在硬素质、驱动力上有绝对优势，两个耳机口不同的声音风格也带来了较强的可玩性。如果你本身是一代梦想碟机的用户，那么选高阶版得到的提升是立竿见影的。但高阶版的缺点是金属外壳更重，也会更硌手，如果你的听音场景横跨桌面和便携，需要带着机器出门的话，那么轻便的普通版无疑会方便许多。又或者，如果你本身就有高端的台机设备，只是想偶尔听听CD玩一玩，那买一台普通版也够用了。
如今，有很多当年玩便携CD机长大的发烧友可能因为音质、便利性等种种原因放弃了那些老机器，我自己也是一样。但在体验过近两年新出的CD机之后，我觉得2024年的CD机其实不是纯粹的“复古”产物。就拿水月雨这两款CD机来说，它们的外观设计、工艺质感和功能设置，完全适应了新时代烧友的需求。
所以说，在2024年，我们选择听CD，依然是为了获得更好的音质和优秀的体验。即便现在便携播放器和台式数播已经极其发达，这些设备在绝大多数情况下，音质依然比不上同价位的CD机。比起良莠不齐的网络资源和大打折扣的抓轨文件，实体唱片作为音源依然是相当稳定、音质下限很高的选择。
况且，对于80后、90后的烧友来说，CD本身也不光是一件听歌的工具，它可能是陪我们踏上美好旅程的伴侣，可能是朋友、爱人之间表达心意的礼物，也可能是一场演唱会、一次追星历程的纪念品。对于这样有着特殊含义的唱片，我们会希望它不单单是挂在墙上或者放在柜子里，而是能用它的声音来唤起这些回忆。其实，在快节奏令人窒息的生活中，能够静下心来完整欣赏一张唱片，何尝不是一种难得的享受呢？
往期回顾
关注我们
微信视频号：耳边小公举
网易新闻：耳边事
