清晨醒来，请读“胡说”
我敲打这篇文章，是读了《三联生活周刊》公众号的一篇《高学历也挣不到钱，卷学历还有用吗？》。
先说说这篇文章的几个要点。首先，文章提出，根据统计数据，从收入角度来看，教育带来的回报率越来越低。
该文认为，在可以预见的未来，教育能够带来的回报率还会不断下降。如果考虑到成本付出，教育的实际回报率还会更低。通过提升学历来提高收入，在未来会变得越来越难。
文章分析认为，在高等教育还不普及的年代，高考是千军万马过独木桥，即使只是本科甚至专科毕业，至少也能获得平均水平之上的工资。在那个年代，教育的回报率非常可观。
文章提出，从供给角度看，国内大学持续扩招，高学历不再稀缺，供需关系发生了变化。由于这些年经济增速放缓，就业市场的需求也随之萎缩，普通人能够拿到高工资的概率越来越低。
唉，我禁不住一声叹息。这篇文章只是暴露出残酷的就业市场的竞争，却没有更深一步探讨，高学历日趋普及，年轻人就业显得越来越难，实际上，这是社会发展带来的问题，高学历一时派不上用场，不等于高学历没有价值。
首先，我想说的是，为什么各个社会阶层的人们都向往高学历呢？。从传统观念上看，我们已经认同“万般皆下品，惟有读书高”。古代的读书人是为了“学而优则仕”，现在读书人的目标是有个铁饭碗或稳定职业，有谋生的岗位。
高考制度恢复后的前十年，由于基础教育的不够普及，人们尚没有对高考引起足够的重视，等全社会都意识到“学历=铁饭碗”时，很多家庭开始激励孩子闯高考。与此同时，国企“接班制”被取消了。
改革开放前30年，我们国家经济发展势头迅猛，各行各业需要大量人才，高学历者数量也比较少，大学毕业生很吃香。可是，当大学学历越来越普及的时候，所谓的高学历就不再得到就业岗位的恩宠了。
但是，无论工作是不是好找，高学历人才的市场依然打开，本科生已经成为很多岗位招录职工的门槛。我们不能减轻对高学历的追求和重视。
其次，我们必须意识到，无论高学历者有多少，真正吃香的就是人才队伍中的第一方阵。上世纪80年代，第一方阵是考上本科、大中专的那群学生，现在因为水涨船高，第一方阵成了硕士生、博士生。
我参加工作是1990年，彼时的大学毕业生是61.36万人。2023年的大学毕业数量是1158万人，是33年前的近20倍。
据2021年全国教育事业发展统计公报报显示，当年研究生招生117.65万人，比上年增加7.00万人，增长6.32%；毕业研究生77.28万人，其中，毕业博士生7.20万人，毕业硕士生70.07万人。
2023年研究生毕业的人数是多少，我搜到的比较靠谱的数字是140万。这个数字是1990年的大学毕业生数量的2倍多。
这说明，第一方阵的那一批高学历人才，已经不拘泥于本科生了，而是研究生。普通本科生的学历相当于1990年前后的高中生、落榜生。
我们不能把时下的大学生，与30多年前的大学生等同起来。全民逐渐普及高学历，真正被优质岗位青睐的，永远都是第一方阵的那一批高学历者。
第三，我想问一个问题，高学历者不容易就业，那么，低学历者就业就顺当了吗？如果高学历没有用，那么低学历者就业会显得更加尴尬和艰辛。
坦率地说一句，学历已经成为我们这个社会社会阶层划分的一个隐形的工具。2016年统计：研究生学历前10%的年入为33万元，本科生前10%年入为23万元，大专生前10%年入为15万元，而高中学历以下前10%年入为10万元。
学历与收入有着直接关系，我得到的数据是，小学学历75%低收入，中学学历55%—60%低收入，大专学历35%低收入，本科学历只有20%低收入，研究生及以上学历只有3%的低收入。
而在高收入人群中，研究生学历中有高达80%是高收入，中学、小学只是10%-15%，本科学历则是是45%。我没有找到高收入的标准，但以我的社会经验，上述的比例基本可靠。
这下，我们都明白了，高学历者的确有找不到工作的，但是，低学历人群在收入上，真的处于末端位置。高学历者不一定富裕，低学历者不一定贫寒，但是我们都要认清概率，高学历者收入高的概率远远高于低学历者。
第四，即使现在教育回报率越来越低，我们也要认识到，如果对下一代的教育懒得投资，那就更没有什么回报率了。
当我们抱怨学历贬值、大学生都找不到工作的时候，我们必须认清楚，贬值的都是本来就价值不高的学历，如果孩子是985大学研究生毕业，找到工作的概率就会大大提高。找不到工作的大学生，他们学历的含金量可能不够高。
千万不要抱怨“研究生还要送外卖”，鹰可以飞得比鸡低，但是鸡永远飞不了鹰那么高。研究生送外卖之外，有机会可以到民办中学应聘，低学历只能继续送外卖，没有更多的选择机会。
学历还是有价值的，譬如我们家孩子谈恋爱时，本科生倾向于找本科生，身为丈母娘，如果自家闺女是本科学历，大概率不愿意让她嫁给大专学历的男生。
教育回报率再低，好歹也有回报率。如果一个家庭因为“大学生送外卖”“大学生找不到工作”而懒得对教育进行投资，那不妨试试看，没有学历的年轻人更容易沦为流水线的劳力者。即使学一门手艺，也只能是按摩、搓澡之类，没有什么文化含量的岗位。
第五，父母要永远重视对教育的投资，力争让孩子进入人才队伍的第一方阵，孩子有了高学历，就有了更多的机会。高学历者暂时没有就业机会，不等于永远没有机会。高学历者可以就高不就低，低学历者永远没有就高的机会。
我们身边永远都有人喊叫着“社会不公平”，永远都有人做杠精，搬出低学历者成为大老板的例子。但在眼下的时代，低学历者成为老板的机会越来越少，再就是，相比起生活舒适度，高学历的稳定生活更受青睐。
如今，我们家庭对孩子教育的投资逐渐增多：一方面是全社会普遍重视下一代的学历，另一方面是物价在提高，通货膨胀在悄悄地加剧。通常而言，只有教育上的投资是一本万利，即使看不到立竿见影的效益，知识的积累早晚会显示出应用的价值。
2023年，公务员的录取率为77:1，哪怕是接近百里挑一，毕竟有那么一批优秀者进入了体制内的岗位。这些人必定有着本科以上的学历。即便是普通民企招收员工，也倾向于本科以上的学历。
谁说高学历挣不到钱？那是他的学历没有进入人才的第一方阵。谁说卷学历没有用？那是他的学历不够高，没有进入第一方阵。如果非要抬杠，我倒要问问，难道不读书不学习的文盲更能赚钱？如果谁认同，那干脆别让自家孩子读书上学了。
——End——
点个“在看”，把我们“设为星标⭐”！
每日清晨5点，准时推送！
