一、
体系文件与实际操作脱节（“两张皮”现象）
问题表现
体系文件规定的流程和要求在实际工作中得不到有效执行。
例如：
体系文件规定了严格的生产操作流程，但生产现场员工为了追求产量，可能会简化操作步骤；
或者体系文件中的质量控制标准与实际生产过程中的控制措施不一致，导致质量问题的出现。
解决策略
加强员工培训，确保员工理解体系文件的重要性和具体要求。
培训要结合实际工作场景，让员工明白如何将文件要求融入到日常工作中。
同时，定期对体系文件进行审查和修订，使其与实际操作相适应。
在审查过程中，要充分听取一线员工的意见和建议，因为他们最了解实际工作中的情况。例如，企业可以成立由各部门代表组成的文件审查小组，定期对体系文件进行审查，发现问题及时修改。
二、
员工对体系管理缺乏积极性
问题表现
员工认为体系管理是额外的负担，与自己的工作关系不大。表现为对体系管理工作不主动参与，如对体系培训不积极参加，对体系改进建议不积极提出等。
解决策略
提高员工对体系管理工作的认识，通过宣传教育让员工了解体系管理对企业发展和个人工作的重要意义。例如，可以制作宣传手册、举办专题讲座等。建立激励机制，对在体系管理工作中表现优秀的员工给予奖励，如绩效加分、奖金、晋升机会等。
同时，让员工参与到体系管理工作的决策和改进过程中，增强他们的责任感和归属感。
三、
内部审核和管理评审效果不佳
问题表现
内部审核流于形式，审核员未能发现深层次的问题。管理评审缺乏有效的决策和改进措施，评审结果未能得到有效落实。
例如：
内部审核时审核员只是按照检查表进行表面的检查，未能深入分析流程中的潜在风险；
管理评审时只是简单地听取报告，没有对体系的重大问题进行深入讨论和决策。
解决策略
提高审核员的专业素质，对审核员进行系统的培训，包括审核技巧、质量管理知识等方面的培训。
同时，完善内部审核和管理评审的流程和标准。例如，内部审核时要求审核员采用多种审核方法，如文件审核、现场审核、人员访谈等相结合的方式，深入挖掘问题。
管理评审要制定明确的评审议程和决策机制，确保评审结果能够转化为具体的改进措施并得到有效执行。
四、
体系管理缺乏持续改进动力
问题表现
体系管理一旦建立，就长期处于相对稳定的状态，很少进行调整和改进。
即使发现了一些问题，也未能及时采取有效的改进措施，导致体系逐渐失去有效性。
解决策略
建立持续改进的文化，鼓励员工不断寻找体系中的问题和改进机会。
定期收集和分析体系运行的数据，如质量数据、客户反馈数据等，从中发现改进的方向。
同时，建立外部沟通机制，关注行业的最新发展动态和法律法规的变化，及时调整体系管理的内容，以适应外部环境的变化。
来源：文章来源于网络仅供交流学习
提醒：文章用于学习和交流，仅供参考！如有不当，欢迎留言指正和交流。且读者不应该在缺乏具体的专业建议的情况下，擅自根据文章内容采取行动，因此导致的损失，此公众号运营方不负责。如文章涉及侵权或不愿我平台发布，请联系处理。
北京联食认证服务有限公司
北京联食认证服务有限公司（以下简称“联食认证”）是食品伙伴网旗下，经国家认证认可监督管理委员会批准的专业的第三方认证机构（批准号：CNCA-R-2020-681）。作为一家从事食品行业认证的专业认证机构，联食认证拥有雄厚的行业资源和权威的专业技术资源，拥有食品行业顶尖知名专家团队、拥有一支专业化的检查员队伍、签约了一批获认可的国家级检测机构，建立了规范的内控管理体系。联食认证可为食品企业提供质量管理体系认证、危害分析与关键控制点（HACCP）认证、食品安全管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、食品合规管理体系认证、有机产品认证等认证服务，还可以针对细分食品行业提供无糖食品认证、富硒产品认证、纯粮固态白酒认证、酒类产品质量安全认证、茶叶产品质量安全认证、代用茶产品质量安全认证等自愿性产品认证服务。联食认证定位于打造食品高端品质认证和质量安全认证，致力于推动技术进步，产品升级和核心竞争力增加，帮助消费者识别质量安全品质，引导消费推动和促进我国食品行业高质量发展。
李老师:15269187106
座机:010-88136500
扫描二维码加入食农认证联盟交流群
与行业好友共同探讨食农认证知识
