杨笠代言双十一风波,京东公关的七个明显失当|舆情

文摘   2024-10-19 23:58   江苏  
为了给“双十一”造势,京东邀请脱口秀演员杨笠参与活动和代言,引发轩然大波。
昨天,我写了一篇《男人那么普通又那么自信,怎么就让杨笠和京东互删好友?》,主要是从社会学视角分析,包括现象及其背后的映射。
昨天的稿子,引发了不少网友留言,大多仍然是表达对京东的不满。也有一些做公关传播的朋友,与我交流此案例,希望我谈谈京东具体在哪些方面有失误。

在当今竞争激烈的商业环境中,企业的每一个决策都可能对其品牌形象和声誉产生重大影响。京东作为国内知名的电商平台,邀请杨笠代言的举动,从公共关系和市场营销的角度来看,这一决策存在诸多不合理之处。


01

目标受众错位严重

公关理论中,有一个重要概念叫做“目标受众”,即品牌需要明确其产品或服务所面向的核心消费群体。

京东作为一家综合性电商平台,其用户覆盖范围广泛,包括各个年龄段、性别、职业的人群。而杨笠因其在脱口秀节目中发表的观点,被认为具有较强的性别倾向性,这与京东的品牌定位并不完全吻合。

根据卡特李普和森特提出的双向对称模式(Two-Way Symmetrical Model),有效的公共关系管理,应基于对所有利益相关者的平等沟通与理解。显然,京东此次合作,并未考虑到如何平衡不同受众群体的感受,导致部分用户产生反感情绪。


02

品牌形象受损明显

品牌形象是企业最重要的无形资产之一,任何可能对其造成负面影响的行为都应谨慎处理。
京东,长期以来致力于塑造一个可靠、专业的购物平台形象,但此次合作却引发了较大争议,甚至遭到一些消费者的抵制。

按照格伦·迪恩(Glenn Dean)提出的危机传播理论,当企业面临公关危机时,首要任务是尽快控制局面,恢复公众信任。然而,在此次事件中,京东并未及时采取有效措施进行回应,反而遮遮掩掩,危机公关较为失败,结果导致负面舆论持续发酵,无疑对品牌形象造成了损害。


03

传播效果遭遇质疑

传播效果,是指信息传递后所产生的实际影响。
根据拉扎斯菲尔德等人提出的两级传播论(Two-step Flow Theory),信息通常先由意见领袖传递给普通大众。

尽管通过杨笠代言能够吸引到一部分她的忠实粉丝关注京东双十一活动,但考虑到京东庞大的用户基数,这部分新增流量所占比例较小,难以形成规模效应。

更重要的是,由于双方定位上的不匹配,反而可能引发更多质疑声音。相当多的网友认为,京东此举有博眼球之嫌,甚至有损品牌形象。在社交媒体平台上,关于此事的讨论热度居高不下,负面评论层出不穷。这不仅未能达到预期的宣传效果,反而使得原本简单的商业合作演变成一场公关危机。


04

社会责任感被指缺失

现代企业越来越重视社会责任,代言人的选择应体现品牌的社会责任感。杨笠在某些言论中表现出的态度,可能被解读为缺乏对社会问题的敏感性和责任感。

企业文化与社会文化相融合是现代企业管理的重要组成部分。京东作为一个大型电商平台,在选择代言人时应考虑到社会文化背景下的兼容性问题。杨笠因其言论风格,被认为具有较强的社会批判意味,这与当下社会倡导的和谐共生理念有所冲突。

根据斯科特·卡特利普(Scott M. Cutlip)提出的企业社会责任理论(Corporate Social Responsibility Theory),企业在追求经济效益的同时,还需承担起相应社会责任,维护社会稳定与发展。显然,京东此次决策并未充分考虑到这一点,导致与主流价值观产生摩擦。


05

长期品牌价值蒙受折损

品牌价值是由多个要素构成的整体感知,包括但不限于知名度、美誉度、忠诚度等。

如果代言人的形象与品牌不符,可能会导致消费者对品牌的忠诚度下降。杨笠的争议性言论可能让一些消费者对京东的认同感减弱,进而影响他们的购买决策。

此次事件虽然短期内可能不会对京东造成致命打击,但从长远来看,无疑对其品牌价值造成了损害。根据菲利普·科特勒(Philip Kotler)提出的营销组合理论(Marketing Mix Theory),企业在制定市场策略时需综合考虑产品、价格、渠道、促销四个因素。此次公关操作,未能充分评估各要素之间的相互作用,导致品牌形象受损,进而影响到整体品牌价值。


06

舆论风险把控失当

代言人的言论和行为直接影响品牌的公众形象。

杨笠在某些场合的言论引发了争议,甚至被部分观众认为存在性别歧视的倾向。很明显,京东在邀请她之前,并没有充分预估到这种争议可能带来的负面影响。

根据公关理论中的“舆论风险管理”原则,企业在选择代言人时必须充分评估其社会舆论的影响,避免代言人因言论失当而给品牌带来负面影响。

很明显的是,这次争议爆发后,不仅对京东的品牌声誉造成了巨大冲击,引发公关危机,而且,负面舆论迅速蔓延,直接影响了消费者对京东的信任和购买意愿。


07

危机公关处置欠妥

在危机公关中,迅速响应和有效沟通是化解危机的关键。

然而,京东在面对消费者强烈不满和抵制行动时,反应迟钝,未能及时做出有效的危机公关反应。直到舆论彻底炸开,京东才发布了一份道歉声明,但这份声明缺乏诚意和细节,未能有效平息消费者的愤怒。

无论从声明发布时间来看,还是从声明内容上看,京东的道歉显得十分敷衍,缺乏具体措施来解决当前问题。消费者期待的是实质性解决方案,而非空洞无物的官话套话。这种不痛不痒的态度无疑加剧了公众的不满情绪,使得原本可以控制的局面变得愈发不可收拾。

此外,在后续应对过程中,京东依旧未能展现出应有的责任感与担当精神。面对持续升级的舆情,京东没有进一步采取补救措施,而是选择回避问题,试图让时间冲淡一切。这种消极态度不仅未能挽回失去的信任,反而加深了外界对京东品牌印象的负面影响。


08

后续影响将长期存在

人们常说,互联网是有记忆的。你可能忘记了,但不代表没发生。

这场风波,不仅短期对京东的双十一促销形成了负面影响,长期来看,在京东内部,也可能造成一定负面影响,因为员工发现企业行为与其核心价值观相悖,很可能会影响其工作热情与忠诚度。

另外,在商业竞争中,任何一方的失误都可能成为另一方的机会。京东此次公关危机无疑为其竞争对手提供了抢占市场份额的契机。

所以,对于任何企业而言,在进行类似决策时,必须要审慎考量各方面因素,确保公关活动能够真正助力品牌形象提升,而非适得其反。




推荐阅读

隰县小西天舆情应对:用速度+真情化危机为机遇|舆情

自驾90万公里啦!谈谈这些年旅途和安全的那些事|旅途

我身边的几个炒股朋友|社会

我的态度:没有一种结果是意外|漫笔

“水博”泛滥:高校之殇,教育之痛|观察

因为宽容,所以才会有境界|漫笔

“大记者”如何养成?|漫笔

第十六次进藏归来,留下九大收获(二)|漫笔

慈不掌兵的背后,是这六个道理|管理

教科书级舆情处置:人民大学24小时处理被举报博士生导师|舆情

舌尖上的惊雷:十问中国食品安全!!|观察

连续百日原创,带来七大收获……——基于《瑨君的自留地》公众号的实践与总结



扫描二维码

加作者好友

与瑨君一起

探讨人生百态

瑨君的自留地
自留地者,农村名词,是分配给社员长期使用的少量土地,可自行规划,自行管理,生产的产品归自己所有和支配。
 最新文章