局势迎来转折!

职场   时事   2024-12-21 12:35   山东  

一、英国对华政策“务实”转向:中英经贸合作迎来新机遇

【央广网】12月19日,在商务部例行发布会上,针对有媒体问“英国正在制订计划,在投资和贸易方面与中国进行更多合作”,商务部新闻发言人何咏前回应,中方高度重视中英经贸合作,愿在两国领导人战略引领下,同英方一道扩大互利合作,助力各自经济社会发展,推动中英面向21世纪全球全面战略伙伴关系行稳致远。

【荣茂观察】

这一消息标志着英国对华政策的重大调整。英国财政部部长里夫斯明确表示,只要符合国家利益,英国将采取务实的态度处理与北京的关系,并计划在明年一月份访华,以推动英中双向贸易和投资。显然,英国已经意识到,与中国相向而行不仅符合其经济利益,也是应对全球贸易保护主义逆风的必要选择。

回顾过去,英国在经贸领域对中国的态度并不友好。以所谓“国家安全”的名义,英国拆除了华为5G通讯设备,并施压中国退出相关核电项目。此外,英国还通过《国家安全与投资法》对投资项目进行安全审查,其中8个与中国有关的投资项目被否决。这些举措不仅损害了中英之间的互信,也对英国自身的经济发展造成了负面影响。

根据英国国家统计局公布的数据,2024年第三季度英国GDP环比增长率仅为0.1%,远低于第二季度的0.5%和市场预期的0.2%。这一疲软的经济增长率反映了英国经济面临的严峻挑战。财政大臣里夫斯对此表示非常不满,显然,英国政府已经认识到,过去的对华政策并未带来预期的经济收益,反而加剧了国内经济的困境。

在全球贸易保护主义愈演愈烈的背景下,英国不得不重新审视其对华政策。作为全球第二大经济体,中国在全球供应链中的地位举足轻重。英国若想在后疫情时代的全球经济复苏中占据有利位置,必须与中国加强合作。事实上,中英两国在多个领域的互补性极强,尤其是在金融、科技、能源等领域,双方的合作潜力巨大。

此次英国政策的转向,不仅体现了其对现实经济压力的回应,更是对未来发展的战略考量。英国希望通过与中国建立更紧密的经贸关系,吸引更多的中国投资,促进双边贸易的增长,从而为本国经济注入新的活力。同时,英国也希望借助中国的市场和技术优势,提升自身在全球产业链中的竞争力。

对于英国态度的转变,中国表示欢迎。中英深化关系的契机无疑正在到来。中国一直主张构建开放型世界经济,反对任何形式的贸易保护主义。中英两国在经贸领域的合作,不仅有助于推动双边关系的发展,也将为全球经济增长注入正能量。未来,双方应本着互利共赢的原则,进一步加强沟通与协调,共同应对全球性挑战,实现共同发展。

总之,英国的“务实”转向,既是其对当前经济形势的理性判断,也是对未来发展战略的深思熟虑。我们当然乐见其成,因为这对撕裂英美特殊关系极具价值。

二、中韩经贸风云再起:韩国连出两招,但需谨慎行事

【俄罗斯卫星通讯社】据韩联社消息,韩国产业通商资源部贸易委员会12月19日召开第455次会议,决定对原产于中国大陆和台湾的进口石油树脂征收最高18.52%的临时反倾销税。

【荣茂观察】

中韩经贸交流会余温未散,韩国却接连祭出两记重拳,令原本趋于缓和的经贸氛围再起波澜。一方面,韩国产业通商部门宣布对源自中国的进口石油树脂加征最高达18.52%的临时反倾销税;另一方面,韩国政府又透露出效仿欧盟,计划对来自中国的电动汽车征收反补贴税的意向。

此举无疑是玩火自焚。要知道,2023年中韩双边贸易总额已高达3107.37亿美元,中国不仅是韩国最大的贸易伙伴,更是其出口市场的重中之重。在这样的背景下,任何试图破坏双方经贸稳定的举措,都无异于自断臂膀。韩国应当清醒地认识到,与中国的经贸合作是其经济发展的重要支柱,而非可以轻易撼动的棋子。

更为关键的是,韩国在多个关键原材料领域对中国有着高度的依赖。以车用尿素为例,韩国97.6%的需求都源自中国进口,这一数据足以说明中国在韩国供应链中的不可或缺性。此外,白菜等农产品的大量进口也彰显了中国市场对韩国民生的重要性。若韩国一意孤行,试图挑起贸易纷争,那么其必将面临来自中国的强烈反制,这无疑是对韩国自身利益的极大损害。在全球经济一体化的大背景下,韩国的政策选择不仅影响其与中国经济关系,也关系到其在全球供应链中的地位。

对于中韩两国而言,正确的选择应是携手合作,共同抵御贸易保护主义的冲击,成为维护全球经贸秩序的坚定力量。贸易战从未有赢家,这是历史给出的深刻教训。以中韩两国的经济体量对比,韩国更是难以承受贸易战之重。

三、从速度到质量:中国经济高质量发展的新路径

【综合新闻】最近,新华社发表了一篇题为《经济增速怎么看——当前中国经济回答之一》的评述文章,其中提到“经过努力,(经济增长)在5%的左一点或是右一点,都可以接受”。这句话在市场上引起了广泛关注和热议。文章不仅表明了高层的态度,更传递出一种预期管理的信号,预示着中国经济正在从追求速度向追求质量转变。

【荣茂观察】

微妙变化的背后:从“坚定”到“努力”

今年,高层对于经济发展目标的表述发生了一次微妙的变化。上半年是“要坚定不移完成全年发展目标”,但在9月26日的中央政治局会议上,这一表述变为了“努力完成全年发展目标”。一词之差,内涵却大相径庭。这实际上是在告诉市场,如果今年GDP增速未能达到5%,大家也不必惊讶。这一变化背后,反映出高层对于经济增长质量的重视,而非单纯追求速度。

质量比速度更重要

新华社的文章给出了清晰的解释逻辑:“如果我们不破除‘速度崇拜’,习惯于铺摊子、上项目,即使暂时把速度抬上去了,也会透支未来的增长。”相比于速度,高层更看重的是发展动力是否强劲、经济结构是否合理。这意味着,中国经济正在从高速增长阶段转向高质量发展阶段,这一转变是符合经济发展规律的。

预期管理的深意

在当前这个节点发出这样一篇文章,有着强烈的预期管理意味。年底之前是实现全年经济增长目标的关键期,也是“十四五”规划的重要阶段。高层通过降低预期,防止市场为了追求速度而盲目投入,导致经济结构调整方向背道而驰。同时,这也是为明年经济定调,强调“稳”字当头,避免经济出现大幅波动。

三驾马车的新挑战

从投资角度看,传统大基建投资虽然能在短时间内拉动经济增速,但其经济效益和社会效益越来越低,且伴随着严重的债务风险。相比之下,投资高质量发展的新兴产业虽然需要时间,但长远来看更为划算。在出口方面,随着国际环境日趋复杂,外贸出口形势严峻。因此,对出口增长有过快、过高要求已毫无意义。而在消费方面,中央经济工作会议将“提振消费”放到了明年首要的位置。通过适度宽松的货币政策和提高赤字率的财政政策,政府试图创造需求,构建经济内循环。

历史镜鉴:从量到质的转变

新华社文章还引用了历史数据:上世纪60年代以来,全球100多个中等收入经济体中只有十几个成功跻身高收入经济体。那些成功的国家,都是在经历高速增长阶段后实现了经济发展从量的扩张转向质的提高。这一历史镜鉴告诉我们,中国经济要实现可持续发展,必须实现从速度到质量的根本性转变。

结语:稳字当头,质量为先

综上所述,中国经济正处于从速度到质量转变的关键时期。高层通过预期管理,强调质量比速度更重要,避免市场盲目追求速度而忽视质量。未来一段时间,无论是投资、出口还是消费,都需要在稳中求进,以高质量发展为目标。对于投资者和市场参与者来说,需要对未来一段时间的经济发展速度心里有数,耐心等待政策空窗期的结束,迎接中国经济高质量发展的新篇章。

四、西方的维和行动加剧乌克兰绝望

【澎湃新闻】12月19日,俄总统普京举行年度记者会。谈及特别军事行动的成果,普京表示,俄军在接触线全线每天都在向前推进,俄军正在逐步实现此前设定的特别军事行动的主要目标。

【荣茂观察】

乌军士气愈发低落,前线几乎节节败退。面对这一局势,英国、法国、德国、波兰、意大利等支持乌克兰的欧洲国家正在紧急商讨对策,讨论向乌克兰派遣4万-10万欧洲军队。然而,这些国家的意图并非帮助乌克兰继续作战,而是以“维和”的名义在乌克兰境内建立军事停火地带,冻结战争。

这一举措令乌克兰总统泽连斯基感到极度不安。泽连斯基本希望借助西方的支持收回乌东四州和克里米亚,但现实却让他失望至极。俄罗斯显然不会同意这样的条件,而西方国家也清楚,泽连斯基的要求几乎是不可能实现的。美国候任总统特朗普明确表示不支持乌克兰,希望快速结束俄乌冲突,将美国从战争泥潭中抽身出来,集中精力应对中国。作为西方的“带头大哥”,美国的态度直接影响了欧洲国家的决策。

尽管欧洲国家和美国在如何结束俄乌冲突的问题上存在分歧,但在一个关键点上达成了共识:在乌克兰境内建立军事停火地带,由欧洲派遣军队充当维和部队,在缓冲地带巡逻,以保证乌克兰的安全。这一方案的核心是“冻结战争”,而非彻底解决冲突。对于乌克兰来说,这意味着其领土完整问题将被无限期搁置,乌东四州和克里米亚的归属问题也将悬而未决。

泽连斯基的困境显而易见。他深知,如果没有美国的武器援助,这场战争将无法继续。然而,特朗普上台后,美国很可能会减少对乌克兰的军事支持,甚至完全撤出。欧洲国家虽然愿意派遣维和部队,但他们的真实目的并非帮助乌克兰赢得战争,而是为了维护自身的安全利益,防止冲突进一步升级波及欧洲大陆。对于泽连斯基而言,这无异于“雪中送炭”变成了“隔靴搔痒”。

对于乌克兰来说,西方的“维和”计划意味着其主权和领土完整的诉求将被忽视。泽连斯基因此陷入了两难境地:一方面,他无法拒绝西方的提议,因为没有外部支持,乌克兰将难以维持现有的防御;另一方面,接受这一方案就意味着放弃收复失地的梦想,承认现实的无奈。无论选择哪条路,泽连斯基都面临着巨大的政治风险和国内舆论的压力。

总之,西方国家的维和行动使乌克兰面临更加复杂的局势。随着美国态度的转变,欧洲国家也在调整其立场,试图通过“冻结战争”来避免更大的代价。然而,这种做法能否真正解决问题,还是只是暂时掩盖矛盾,仍是一个未知数。对于乌克兰而言,未来的道路充满了不确定性,而泽连斯基必须在夹缝中寻找一线生机。

-----------------------

觉得不错请分享


荣茂观察
原“THLDL领导力”。作者:李荣茂,清华大学工商管理硕士;THLDL大课堂、清大领导力创始人、原清华大学领导力创办人、资深投资人。站在中国立场分析国内外政经走势。
 最新文章