【Building Simulation】迈向净零能耗城市:基于城市形态优化的光伏潜力探索与街区设计原型

文摘   2024-08-31 18:02   湖南  


摘要

随着全球气候变化加剧与对可再生能源需求的增长,光伏发电作为清洁且可再生的能源,已成为城市实现碳中和的关键手段。相较于集中式系统,分布式光伏系统具备安装便捷、充分利用城市建筑和空间资源的优势。然而,现有研究对不同密度区域,尤其是中高密度街区复杂城市形态对光伏潜力的影响缺乏深入探讨。

作者以墨尔本为例,首先从全市选取六个代表性街区,涵盖高、中、低不同建筑高度和密度进行分析。结果显示,低密度街区由于遮挡较少,更易实现净零能耗,而中高密度街区的形态影响更为复杂。

随后,本文聚焦墨尔本CBD区域的中高密度街区,深入分析其城市形态、光伏潜力及净零能耗潜力。研究发现,立面光伏潜力的提升是推动总体光伏潜力增长的关键因素分散布局的细长”与“扁平”建筑形态,结合高低错落的高度分布,有助于净零能耗潜力的提升

最后,研究采用多目标遗传优化方法,对中高密度街区的城市形态和净零能耗潜力进行优化。优化策略主要集中在分散高层建筑布局,并将建筑形态趋向细长”与“扁平”。帕累托前沿解显示,“角升中央谷”形态原型在维持现有容积率的前提下,能够显著提升总体光伏潜力,并有效降低整体能耗。

本文通过多维度、多层次的分析方法,提出了一套针对净零能耗潜力的城市形态建模、仿真、优化与评估的综合流程,为城市设计和实现净零能耗街区提供了有策略与启示。


关键词:净零能耗;光伏潜力;城市形态多目标优化;中高密度街区

01

背景介绍

随着全球环境问题的日益严峻,低碳发展已成为各国城市规划的核心议题。在此背景下,光伏发电技术作为一种绿色能源解决方案,得到了广泛关注和应用。特别是在城市地区,如何通过合理的城市设计和规划,最大限度地提升光伏系统的发电效率,成为城市实现可持续发展的重要课题。

近年来,分布式光伏系统因其灵活便捷的安装特点,逐渐取代集中式光伏系统在城市中的应用,成为推动城市绿色能源转型的关键手段。然而,尽管已有研究探索了分布式光伏在城市中的潜力,中高密度街区复杂的城市形态对净零能耗潜力的具体影响仍不明晰。复杂形态的详细的探讨为研究和实践带来了挑战,也突显了在城市设计中需要深入探索光伏系统与城市形态之间的相互作用。

本研究通过对典型城市区域的分析,旨在明确不同密度街区中的光伏潜力影响因素。并通过多目标优化与分析,提出有效的设计策略,以支持城市设计实现高效的光伏利用和可持续的能耗管理。

02

核心内容

(1)城市形态建模、仿真、优化与评估的综合流程


1城市形态建模、仿真、优化与评估的综合流程示意图。研究首先结合城市点云与建筑足迹进行三维建模,提取城市形态因子同时结合建筑业态信息使用Ladybug工具模拟计算了研究街区的光伏潜力,并进行相关性检验以验证有效性。使用回归分析对城市形态与光伏潜力和总体能耗进行了影响分析,同时构建能耗回归模型。将提升光伏潜力、降低总体能耗以及维持容积率不变作为优化目标,使用遗传算法进行多目标优化。将城市形态因子、窗//屋顶的光伏潜力等作为观测变量。最终结合观测变量与优化目标迭代变化分析优化策略,针对帕累托前沿解提取街区城市形态优化原型。

图1 城市形态建模、仿真、优化与评估的综合流程




(2)城市街区净零能耗潜力的初步分析

2为初步筛选全市高/中/低不同建筑高度与建筑密度的典型街区街区,对这些街区进行发电潜力以及净零能耗潜力的计算与分析。

图2 不同建筑密度与建筑高度典型街区



图3显示低密度街区的低层与高层建筑的净零能耗潜力分别为6.59和1.26,表明其通过立面和屋顶光伏潜力能够满足电力需求。低密度街区的整体能耗同比较低,其中低层建筑和高层建筑的日均能耗分别为1769.85 kWh和27616.66 kWh。从城市形态来看,低层低密度、高层低密度和低层中密度街区的建筑分布较为分散,遮挡较少;而低层高密度街区的建筑布局紧凑,尽管立面遮挡严重,但屋顶遮挡较小,导致其屋顶光伏潜力最高,达10466.91 kWh/天。高层高密度街区的整体能耗与光伏潜力均最大,因其高层建筑相对分散,立面面积较大,有助于光伏装置的安装。相比之下,高层中密度街区的紧凑布局使得建筑遮挡严重,总光伏潜力较低。上述分析可以看出低密度街区更易实现净零能耗,而中高密度街区情况较为复杂需要进一步分析。

图3 不同密度街区净零能耗潜力比较;(a)图例为总体光伏潜力;(b)图例为总体能耗





(3)中高密度街区实现净零能耗的主要城市形态因素

4为中高密度街区。5显示,在单因素回归分析中,建筑的屋顶和立面光伏发电潜力主要受到建筑高度、体积、容积率及迎风面面积等因素的影响。这些因素通过改变建筑单体间的遮挡关系,直接影响整体光伏发电潜力。由于墨尔本的主导风向与日照方向一致,迎风面面积的增加显著提升了立面的光伏发电潜力。立面发电在整体光伏潜力中的占比较大,因此整体光伏潜力主要由立面贡献决定。建筑密度、体积及迎风面面积的增加扩大了建筑的受热面积,从而提高了建筑能耗,特别是在空调系统的使用上尤为显著。

在多元回归分析中,高层建筑的分散布局,”与“扁平”建筑形态(图6),结合高低错落的高度分布,有助于减少建筑之间的遮挡。遮挡的减少增强了自然采光,进而降低了照明能耗,同时有效受光面积的提升也增加了街区的总体光伏发电潜力。“扁平”建筑因单层面积较大且建筑高度较低,便于能源设施的管理与共享,从而通过提高能源利用效率降低整体能耗。

图4 中高密度街区



图5 城市形态影响分析



图6 “细长”和“扁平”的建筑形态





(4)多目标遗传优化

在城市特征参数变化方面(图7),研究发现街区整体形态逐渐由“高大”、“低小”向“细长”、“扁平”转变。立面面积均值变化不大,底面立面比逐步增加,反映出建筑形态的变化趋势。建筑高度均值先增后稳,高度变异系数和极差逐步增加,表明街区向高度错落更大的形态演变。空间拥挤度和建筑占空度逐渐降低,显示出高层建筑布局由聚集向分散的趋势。迎风面积指数变化不大,天空开阔度均值增大,表明街道视野更开阔,中心建筑高度逐步降低,高层建筑向外围扩散。

图7 观测变量在多目标优化中的迭代变化



通过选择200代全局帕累托前沿解集中满足优化目标的解集作为最终优化解集(图8),结果显示优化解集的表现型高度相似,仅在局部略有不同。与原街区相比,优化方案降低了中心区域建筑高度,增加了边角建筑的高度,高层建筑分布更加分散,呈现“高角中心谷”的布局形式。北部东西向建筑较南部同类建筑高度更低,而南北向板式建筑的高度普遍提高。此优化策略表明,降低北侧东西向建筑高度有助于减少遮挡并提升整体光伏发电潜力,而南北向建筑高度的增加则有利于提高立面辐照量,进一步提升整体光伏潜力。

图8 最优化解集与原街区对比分析





03

成果小结

本研究通过多维度多层次的方法对中高面密度街区的净零能耗潜力与城市形态特征进行了分析。研究发现:1.低密度社区更容易实现净零能耗2.总体光伏潜力的变化主要由立面光伏潜力所驱动“细长”、“扁平”的建筑形式,点状分散式的高层建筑布局有利于净零能耗潜力的提升。3.“高角中心谷”的整体形态是230*230M街区尺度下,以提高整体发电潜力、降低整体能耗、控制容积率不变作为多目标中的最优形态。4.墨尔本地区降低街区北侧东西向板式建筑有利于通过减少建筑遮挡提高整体发电潜力。南北向板式建筑高度的提高有利于增加建筑立面总体辐照量,进而增加整体发电潜力。本文为城市设计人员提供了改善街区整体净零能耗潜力的启示与方法


作者  

Xiaotian Geng, Dong Xie, Zhonghua Gou*

School of Urban Design, Wuhan University, Wuhan, China


作者团队简介

该论文第一作者是武汉大学建筑系硕士生耿晓天,通讯作者为武汉大学建筑系教授苟中华,其他作者包括硕士生谢东。


引用

Geng X, Xie D, Gou Z. (2024). Optimizing urban block morphologies for net-zero energy cities: Exploring photovoltaic potential and urban design prototype. Building Simulation, 17: 607-624

https://doi.org/10.1007/s12273-024-1104-y


相关阅读:


长按二维码或点击左下角“阅读原文”访问全文



长按访问原文

迈向净零能耗城市:基于城市形态优化的光伏潜力探索街区设计原型




Building Simulation 2008SCIEI CompendexScopusCSCD2024SCI子6.1JCRQ11


公众号:建筑模拟
期刊官网1 (国内免费下载)
http://www.sciopen.com/journal/1996-3599
期刊官网2 (海外合作)
http://www.springer.com/journal/12273
编辑部:bsjournal@tsinghua.edu.cn
本期微信制作:杨晶晶

建筑模拟
Building Simulation is a peer-reviewed international journal published by Tsinghua University Press and Springer Nature.
 最新文章