【Building Simulation】不同遮挡条件下中国20个城市屋顶光伏系统经济性分析

文摘   2024-07-20 18:00   湖南  


摘要

安装光伏(PV)系统是低碳发展的重要步骤。PV系统的经济性受到电价和邻近建筑物遮挡效应的强烈影响。本研究评估了中国20个城市在三种遮挡条件下的光伏发电潜力和经济分析。首先,利用QGIS构建了20个城市在三种遮挡条件下的建筑几何模型。然后,通过开放平台City Buildings,Energy,and Sustainability(CityBES)生成了带有光伏系统和周围建筑物遮挡的60个EnergyPlus模型,以模拟光伏发电。最后,研究提出了一个经济分析模型,通过结合中国屋顶光伏系统的市场成本和电力价格来评估其盈利能力。经济模型包括四个指标:回收期(静态和动态)、净现值(NPV)和内部收益率(IRR)。结果显示,在中度遮挡下,光伏发电量的减少范围为8.29%至16.01%,在高度遮挡下最高减少达39.71%。进一步的经济分析显示,几乎所有地区都显示出可靠的潜力,得到的IRR高于参考值(5%)。其中,嫩江市在20个城市中没有遮挡条件下获得最高的经济利润,净现值最高(86181.15RMB),内部收益率最高(30.14%)。特别,电价分布与太阳能发电曲线之间的对齐将直接影响光伏系统的经济潜力。


关键词:屋顶光伏;EnergyPlus;经济分析;建筑遮挡;电价

01

背景介绍

随着光伏产业的高速发展和技术突破,新能源补贴政策发生转变,而现有研究主要基于过去的补贴政策。此外,不同地区的太阳能资源和电价会影响光伏系统的可行性,目前的研究更集中于几个典型城市。因此,本文对中国20个地区工商业用户的光伏自消耗潜力进行评估,同时探讨了电价和周围遮挡对系统性能以及经济性的影响,为未来屋顶光伏系统的发展提供一定参考。

02

核心内容

(1)建立20个城市三种遮挡情况下建筑模型,模拟屋顶光伏系统全年发电量


在这项研究中,利用CityBES构建了一个EnergyPlus模型,并在无遮挡、中遮挡和高遮挡三种条件下评估屋顶光伏发电潜力。如图1,本文定义三种遮挡情况,不同城市建筑间距和光伏板排列前后间隔由城市纬度决定。本文假定一个13.5kW多晶硅屋顶光伏系统,实际光伏面积100m2,光伏板倾斜角度根据选取20个城市纬度确定。

图1 无遮挡、中遮挡、高遮挡建筑模型



根据地理位置选择了六个城市(哈尔滨、北京、喀什、上海、漳州和成都),并分析了它们的光伏系统月发电量,如图2所示。尽管夏季具有最好的日照条件, 但是受高温和天气条件的影响,北方城市的光伏发电量在夏天并非最高。如哈尔滨和北京,最大发电量出现在3月,而最小值出现在12月(21.11kW和24.19kW)。而在南方地区,比如上海,光伏系统的性能更加稳定,夏季的性能优于冬季,最大月发电量为5月至8月,最小为12月至2月。

图2 哈尔滨、北京、喀什、上海、漳州和成都光伏月发电量对比



图3显示了20个无遮挡情况下的城市每单位光伏面积的年发电量。其中,喀什的光伏系统年产量最高,为233.99kWh/m2,而成都最低,为84.14kWh/m2。南方地区每单位光伏面积的年平均发电量为121.71kWh/m2;在北方地区,可以达到189.72kWh/m2

图3 20个城市每单位光伏面积年平均发电量



4展示了在中等和高遮挡条件下光伏发电量的年度变化。在中等遮挡情况下,周围建筑物的高度相对较低,即使建筑物之间的距离较大,建筑物遮挡对光伏系统的影响仍然相对较小。总体上出现了10%至15%的下降。然而,在高度遮挡的情况下,周围建筑物的高度明显超过研究建筑物,多数城市的光伏发电量减少了37%。然而,在一些高纬度地区,建筑物之间的距离更大,遮挡的影响相对较小,特别是在漠河,建筑物之间的间距达到了85m,光伏发电量仅减少24.45%。

图4 中遮挡、高遮挡下光伏发电量与建筑间距变化




(2) 建立经济模型,评估各情况下屋顶光伏系统经济潜力


本研究以20年为屋顶光伏系统一个生命周期建立经济评价模型,利用NPV、IRR、投资回收期分别评估在最新造价和最新电价政策下20个城市建设屋顶光伏系统的经济表现。

图5显示了不同城市在三种遮挡条件下回收投资期的变化情况。当光伏发电完全自消耗时,大多数城市在中等和无遮挡条件下都可以在5-10年内收回投资,甚至在高遮挡条件下可在生命周期内实现回收,平均动态回收期为15年。

图5 三种遮挡情况下20个城市屋顶光伏系统动态投资期变化



6和图7展示了中国20个城市屋顶光伏系统的净现值(NPV)和内部收益率(IRR)。漳州、贵阳、乌鲁木齐和克拉玛依在所有城市中的NPV和IRR值最低。除贵阳外,无遮挡的条件下其他城市的IRR可以超过基准回报率(5%)。黑龙江省三个城市表现最佳,而同样位于高纬度地区的新疆的城市的IRR只能达到5%,实现基本回报。

图6 无遮挡情况下20个城市NPV对比



图7 无遮挡情况下20个城市IRR对比



7月21日为例,选取三个城市对比日电价和光伏系统发电量变化,如图8。嫩江和成都的太阳能发电高峰期从早上9点到下午5点。与此同时,乌鲁木齐在下午1点到晚上7点为太阳能发电高峰期。尽管乌鲁木齐光伏发电量在20城市中属于高发电量地区。然而,乌鲁木齐的电价是20个城市中最低的。此外,在乌鲁木齐太阳能发电高峰期内,电价处于低谷时段,进一步导致乌鲁木齐的经济表现较差。

图8 嫩江、乌鲁木齐、成都日电价和日光伏发电量变化对比





03

成果小结

通过对地理和气候条件、太阳能资源、建筑遮挡状况以及电价政策的分析,本文探讨了中国20个城市建造屋顶光伏系统的经济潜力,为各地区实际建设提供了参考。南方地区单位光伏面积的年均发电量为121.71kWh/m2;在北方城市,这个数值可达189.72kWh/m2。受到周围建筑物遮挡的影响,光伏系统的年发电量降会降低8.29%至16.01%。特别在高遮挡条件下,这一下降幅度会扩大至24.45%至39.71%。不考虑遮挡影响时,20个城市平均投资回报期为2.9年,内部收益率可达30.14%。总的来说,具有高光伏发电潜力、电价与太阳能发电高峰期/低谷期相匹配,并受遮挡影响较小的城市具有更大的经济潜力。


作者  

Zhiyi Ren1, Yixing Chen1,2*, Chengcheng Song1, Mengyue Liu1, Anni Xu1, Qilin Zhang1

College of Civil Engineering, Hunan University, Changsha 410082, China

2 Key Laboratory of Building Safety and Energy Efficiency of Ministry of Education, Hunan University, Changsha 410082, China


作者团队简介

本研究为湖南大学陈毅兴教授课题组的研究成果。该课题组主要从事城市建筑群能耗模拟、建筑人工智能、人行为对室内环境和建筑能耗的影响研究等。第一作者任之怡为课题组在读硕士研究生,主要研究方向为分布式能源。


引用

Ren Z, Chen Y, Song C, et al. (2024). Economic analysis of rooftop photovoltaics system under different shadowing conditions for 20 cities in China. Building Simulation, 17: 235-252

https://doi.org/10.1007/s12273-023-1082-5


相关阅读:


长按二维码或点击左下角“阅读原文”访问全文



长按访问原文

不同遮挡条件下中国20个城市屋顶光伏系统经济性分析




Building Simulation 2008SCIEI CompendexScopusCSCD2024SCI子6.1JCRQ11


公众号:建筑模拟
期刊官网1 (国内免费下载)
http://www.sciopen.com/journal/1996-3599
期刊官网2 (海外合作)
http://www.springer.com/journal/12273
编辑部:bsjournal@tsinghua.edu.cn
本期微信制作:杨晶晶

建筑模拟
Building Simulation is a peer-reviewed international journal published by Tsinghua University Press and Springer Nature.
 最新文章