【Building Simulation】单空间建筑内墙结构与泵式通风脉动换气特性

文摘   2024-07-24 18:00   湖南  


摘要

泵式通风已被证实是一种能够有效提升单侧通风量的通风机制。目前,关于泵式通风的研究鲜有关注室内墙体对泵式通风性能的影响。本文基于非稳态雷诺时均法(URNAS)对室内不同宽度、高度、位置墙体布局下的泵式通风量进行预测。结果表明:总通风量、时均通风量和脉动通风量均随着墙体面积的增加呈下降趋势。但在某些情况下会增加脉动通风量和总通风量;当h/H50%增加到75%时,总通风量增加1.4%。当室内墙体位于建筑物迎风墙和背风墙上时,通风量较大;d/H = 50%时的总通风量、时均通风量和脉动通风量分别比d/H = 0时高1.5%3.1%0.8%。因此,为了获得最大通风量,应将室内墙体靠近建筑迎风面。本文研究成果有助于理解室内墙体影响下的泵式通风振荡与换气机理,为低碳建筑自然通风技术的发展提供理论依据。


关键词:泵式通风 单侧通风 室内墙体 数值模拟 通风量

01

背景介绍

据报道,暖通空调(HVAC)系统是民用领域碳排放的主要源头。自然通风技术对低碳建筑的实现具有巨大作用。现代城市建筑房间排布紧凑,往往只能采用通风效果较差的单侧通风。泵式通风是由周期性涡流脱落导致开口处的压力交替变化而产生周期性通风的现象能够有效提升单侧通风性能。目前关于泵式通风的研究考虑的皆为没有任何内部障碍物的独立房间。部分研究关注到室内墙体对建筑自然通风的影响。尽管有学者考虑了室内墙体对单侧通风稳态特性的影响,而不同墙体布局下的单侧通风及其非稳态特性尚不明确。室内墙体布局能够改变气流组织,从而影响室内通风效果。因此,本文探究不同墙体布局(长度、高度、位置)对泵式通风换气性能及其非稳态特性的影响。

02

核心内容

图1 探究案例汇总

(1)室内墙体宽度影响


尽管存在内部墙体的阻碍,仍然会有周期性泵式通风的产生(图2(a))。通常情况下,随着室内墙体宽度的增加,无量纲总通风量减小(图2(b))。当房间通风无墙体阻碍时,值最高(= 6.605×10-2)w/H = 0~50%时,降低率仅为0.84%w/H = 50%~ 75%时,降低率为8.19%。结果表明,w/H >50%时,增加墙体宽度对泵式通风的通风量影响较大。时均通风量随墙体宽度的变化规律与总通风量相似(图2c),当w/H = 25%50%75%时,相应的减小率分别为0.52%1.98%6.79%而对于脉动通风量,在w/H < 50%时,其随墙体宽度的变化比总通风量和时均通风量的变化要小得多,而w/H = 50%下降到75%也比较明显,降幅约为7.92%(图2(d))。结果表明,墙体宽度的变化对总通风量及其时均通风量和脉动通风量的影响相似。因此,为了保持泵式通风的最佳通风量,建议室内墙体宽度不超过房间宽度的一半。

图2 不同室内墙体宽度下的无量纲通风量:(a)无量纲瞬时通风量;(b)无量纲总通风量;(c)无量纲时均通风量;(d)无量纲脉动通风量




(2) 室内墙体高度影响


h/H = 25%50%,无量纲总通风量的变化可以忽略不计,变化率为0.04%。由于时均通风量减小了而提高了脉动通风量,对总通风量有一定的抵消作用。当h/H = 50% ~ 75%时,虽然时均通风量受到阻碍,但由于高墙体对气流的干扰较大,开口处的湍流波动更大。从h/H= 50%75%,总通气量增加而不是减少约1.4%。由于当h/H= 100%时,通过墙体的气流路径被完全阻塞,因此在h/H = 75%100%之间,无量纲时均通风量的降低幅度最大,为2.4%。结果表明,为了实现房间内最大的总通风量,室内墙体的最佳高度为层高的75%左右。

图3 不同室内高度下的无量纲通风量:(a)无量纲瞬时通风量;(b)无量纲总通风量;(c)无量纲时均通风量;(d)无量纲脉动通风量





(3) 室内墙体位置影响


4显示了室内墙体不同位置的无量纲总通风量、时均通风量和脉动通风量。不同通风量下,d/H变化趋势相似。所有通风量的最大值为d/H = 50%,在这种情况下,两个开口之间的主要通风气流被墙体阻碍的程度最小。d/H = 50%时总通风量、时均通风量和脉动通风量分别比d/H = 0时高1.5%3.1%0.8%d/H = 20%35%的通风量与其他工况相比差异可以忽略不计。这说明为了获得泵式通风最大通风效果,应当将室内墙体贴附在迎风面上。

图4 不同室内墙体位置下的无量纲通风量:(a)无量纲瞬时通风量;(b)无量纲总通风量;(c)无量纲时均通风量;(d)无量纲脉动通风量





03

成果小结

本文基于CFD模拟,研究了不同宽度、高度和位置墙体下泵式通风换气性能及非稳态特性。主要结论如下:

(1)总通风量、平均通风量和脉动通风量均随室内墙体宽度的增大而减小。当w/H由50%提高到75%时,无量纲总通风量降低了7.6%。而w/H = 0 ~ 25%时,降低率仅为0.23%,w/H = 25% ~ 50%时,降低率仅为0.61%。当w/H < 50%时,增加室内墙体宽度几乎不会降低通风量,而当w/H >为50%时,增加室内墙体宽度可大大降低通风量。

(2)增加室内墙体高度会降低平均通风量,但在某些情况下会加剧开口处的湍流脉动,从而促进平均通风量和总通风量的增加。从h/H = 50%到75%,总通风量增加了1.4%。因此,为了实现SS2房间最大的总通风量,墙体的最佳高度为层高的75%左右。

(3)室内墙体靠近迎风面时,通风量较大。因此,室内墙体应贴附在迎风面上,以获得最大通风量。

(4)本研究中的所有案例均能观察到通过开口处瞬时通风量的正弦式周期性振荡,而泵式通风的周期性与墙体的宽度、高度和位置无关。本研究结论为单侧自然通风条件下室内墙体结构的布局提供一定的理论指导,对提升低碳建筑自然通风效果具有积极意义。


作者  

Huai-Yu Zhong1,2*,Jie Sun1, Chao Lin4, Song-Heng Wu2, Jin Shang3, Hideki Kikumoto4, Fu-Ping Qian1, Carlos Jimenez-Bescos5, Fu-Yun Zhao3

School of Energy and Environment, Anhui University of Technology, Ma-An-Shan, Anhui Province, 243002, China

State Key Laboratory of Green Building in Western China, Xi’an University of Architecture & Technology, Xi’an, Shaanxi Province, China

School of Power and Mechanical Engineering, Wuhan University, Wuhan, Hubei Province, 430072, China

Institute of Industrial Science, The University of Tokyo, 4-6-1 Komaba, Meguro-ku, Tokyo, 153-8505, Japan

School of Built and Natural Environment, University of Derby, Derby, UK


作者团队简介

本文第一作者兼通讯作者是安徽工业大学能源与环境学院副教授、硕士生导师仲怀玉。仲怀玉担任CAHVAC通风专委会委员、CAHVAC青年学术委员会委员和多个国际知名期刊审稿人主要利用边界层风洞实验和计算流体动力学模拟等多种研究手段开展建筑物理及城市风热环境方面的研究工作。共同作者包括武汉大学赵福云教授、安徽工业大学钱付平教授、日本东京大学生产技术研究所菊本英纪教授、林超研究员、西安建筑科技大学吴松恒博士、英国德比大学Carlos教授和团队研究生孙杰、尚瑨。


引用

Zhong H-Y, Sun J, Lin C, et al. (2024). CFD simulation of pumping ventilation in a three-story isolated building with internal partitioning: Effects of partition widths, heights and locations. Building Simulation, 17: 267-284

https://doi.org/10.1007/s12273-023-1068-3


相关阅读:


长按二维码或点击左下角“阅读原文”访问全文



长按访问原文

单空间建筑内墙结构与泵式通风脉动换气特性




Building Simulation 2008SCIEI CompendexScopusCSCD2024SCI子6.1JCRQ11


公众号:建筑模拟
期刊官网1 (国内免费下载)
http://www.sciopen.com/journal/1996-3599
期刊官网2 (海外合作)
http://www.springer.com/journal/12273
编辑部:bsjournal@tsinghua.edu.cn
本期微信制作:杨晶晶

建筑模拟
Building Simulation is a peer-reviewed international journal published by Tsinghua University Press and Springer Nature.
 最新文章