【Building Simulation】建筑表面朝向对辐射制冷材料节能潜力的影响

文摘   2024-08-21 18:01   广东  


摘要

建筑表面辐射制冷材料是一种能够减缓城市热岛效应和降低建筑能耗的新型节能材料。建筑表面朝向和街区形态显著影响了建筑表面辐射制冷材料反射太阳辐射的能力。本研究探讨了辐射制冷材料在建筑表面朝向因素和街区形态参数影响下的节能潜力。以南京市六个典型居住街区为研究对象,通过基于EnergyPlus的模拟结果分析了16种建筑表面朝向应用辐射制冷材料的设计方案的街区能耗,用于确定最佳的辐射制冷材料的建筑表面组合应用方案。本研究还分析了季节性和全年周期辐射制冷材料的节能率、电费节省金额以及为获得投资回报的材料单位面积价格上限。结果表明,对于低层建筑,仅在屋顶使用辐射制冷材料可以使全年周期建筑能耗减少约1%。当普通辐射制冷材料或性能更优的辐射制冷材料(超冷材料,反射率和发生率均大于0.95),全年周期节能率分别可达到3.4%4.3%。不同朝向建筑立面接受的太阳辐射强度显著不同,从而造成了不同朝向建筑立面使用辐射制冷材料节能潜力的差异性。由于南立面使用辐射制冷材料在冬季热损失显著,因此不建议在南京居住建筑的建筑南立面使用辐射制冷材料。考虑到电费节省金额和材料单位面积价格上限,假设辐射制冷材料在南京居住建筑的使用寿命为八年,普通辐射制冷材料和高性能辐射制冷材料的价格应分别低于3.03.7/平方米。


关键词:辐射制冷材料;建筑表面朝向;街区形态;建筑节能

01

背景介绍

在全球气候变化和城市化迅速发展的背景下,城市建筑能耗日益增加,建筑成为能源消耗和温室气体排放的主要来源。居住建筑是城市建设中比重最大的建筑类型,需要大量能源用于供暖、制冷和满足其他生活需求。针对自然资源缺乏和城市环境恶化等问题,采用新型节能材料,如辐射制冷材料,用于降低建筑能耗和改善城市环境已成为建筑科学领域研究的热点。辐射制冷材料依靠其高反射率和高发射率的特性能够显著减少太阳辐射得热和增加通过大气窗口波段的长波辐射散热,从而显著降低建筑的制冷能耗。

02

核心内容

(1)建筑表面应用辐射制冷材料的组合设计方案


本研究采用的六个居住街区模型如图1所示。为探究不同朝向建筑表面以及多个朝向建筑表面组合使用辐射制冷材料的节能效果,本研究为每种居住街区形态设计了16种使用普通辐射制冷材料(冷性材料)和高性能辐射制冷材料(超冷材料)的建筑表面组合方案。这些方案包括单一建筑表面(例如仅屋顶),以及多个建筑朝向表面组合应用辐射制冷材料如图2所示。每种方案的设计旨在评估不同朝向建筑表面应用辐射制冷材料对建筑总体能效的影响,并探索最优的辐射制冷材料应用策略以实现最大化的节能效果。

图1 本研究采用的六个居住街区模型



图2 建筑表面辐射制冷材料(两种类型,冷性和超冷材料)在不同朝向的建筑立面和屋顶上的应用方案,包括应用于一个、两个、三个、四个和五个建筑表面的方案




(2) 不同应用方案的季节性和全年周期节能率


在夏季,使用冷性和超冷材料的低层建筑形态比高层建筑形态具有更高的节能率,如图3所示。在所有形态中,形态P-PO-F6使用冷性和超冷材料时节能率显著更高。屋顶、屋顶加一个立面、屋顶加两个立面、屋顶加三个立面和所有建筑表面均使用冷性材料的节能率分别为3.2%5.06.6%7.49.2%10.011.6%13.4%。不同的建筑表面组合应用方案还展现了不同的节能效果。例如,形态P-PO-F6夏季使用超冷材料的方案3-RNE与方案2-RW相比节能率仅高出0.9%,尽管增加了更多建筑立面使用超冷材料,但并未有效提高节能率。

图3 (A)夏季和(B)冬季冷性材料和超冷材料的季节性节能率,(C)六个居住街区使用冷性和超冷材料节能率的差异



如图4所示,当仅屋顶使用冷性材料时,形态P-SL-F6比P-SL-F28的全年节能率高0.76%;当四个建筑表面使用冷性材料时,高-0.001-0.20%;当所有五个建筑表面均使用冷性材料时,形态P-SL-F6的全年节能率比P-SL-F28低0.08%。这表明在低层建筑组成的居住街区形态中,在屋顶使用冷性材料更有效,而在高层建筑中增加使用冷性材料的立面面积可以提高节能效果。此外,不同的居住街区形态对冷性材料和超冷材料全年节能率有显著影响。

图4 (A)冷性材料和(B)超冷材料的全年周期节能率,(C)冷性材料和(D)超冷材料在不同应用方案下的全年周期节能率分布(虚线为50%的分位线)





(3) 不同朝向建筑表面应用辐射制冷材料的节能潜力


如图5所示,在夏季,当仅屋顶使用辐射特性材料时,高层建筑的节能率非常低,对于冷性材料为0.54%-0.62%,对于超冷材料为0.70%-0.80%。对于板式建筑,由于建筑南北立面的面积较大,这些建筑立面使用冷性或超冷材料可以获得较高的节能率。相反地,在冬季南立面使用冷性或超冷材料显著增加了建筑能耗。具体而言,对于板式建筑,南立面使用冷性材料使冬季建筑能耗增加了3.22%7.15%,而超冷材料则增加了4.47%9.31%

图5 (A)不同朝向建筑表面使用辐射制冷材料时节能率的计算原理示意图,不同朝向建筑表面(B)夏季、(C)冬季和(D)全年使用冷性和超冷材料的节能率



如图6所示,在夏季,对于形态P-PO-F6,西立面使用冷性或超冷材料的单位面积节能量(ESP)最大,冷性材料为14.26 kWh/m2,超冷材料为18.12 kWh/m2。对于其他形态,夏季使用冷性或超冷材料的西立面也相对于其他立面有较大的ESP。这是由于西立面在下午的西晒效应,使得西立面上的冷性材料发挥了更强的降温作用。从全年周期角度而言,形态P-PO-F6P-SL-F6S-SL-F10S-SL-F28的南立面使用冷性材料导致的建筑能耗增加量为0.081.65 kWh/m2

图6 (A)不同形态居住街区的建筑表面面积,(B)夏季、(C)冬季和(D)全年周期单位建筑面积使用辐射制冷材料的节能效果(ESP





03

成果小结

本研究使用建筑能耗模拟软件EnergyPlus模拟了16种不同朝向建筑表面使用两种辐射制冷材料(冷性和超冷材料)的组合设计方案的节能潜力,并探索最优的辐射制冷材料应用策略以实现最大化的节能效果。

(1)在低层建筑中,屋顶使用冷性材料对全年节能更有效。而在高层建筑中,建筑立面使用冷性材料可以增加居住街区的全年节能率。当仅屋顶使用冷性材料时,形态P-SL-F6的全年节能率最高,比形态P-SL-F28高0.76%。

(2)对于高层建筑,西立面、东立面和北立面使用冷性材料的全年节能率分别为0.55–0.86%、0.39–0.60%和0.43–0.91%。然而,南立面使用冷性和超冷材料对全年周期建筑节能不利。例如,在南立面使用冷性材料增加了形态P-PO-F6、P-SL-F6、S-SL-F10和S-SL-F28全年建筑能耗0.08–1.65 kWh/m2

(3)考虑到使用辐射制冷材料的电费节省金额和材料投资成本,无论是冷性材料还是超冷材料,方案4-RNWE都比其他方案更具优势。假设冷性和超冷材料的使用寿命为八年,冷性和超冷材料的总投资应低于3.0元人民币/平方米和3.7元人民币/平方米才能够为居民带来电费节省收益。


作者  

Fusuo Xu1, Dongdong Tian1, Zhi Gao1*, Jianshun Jensen Zhang2,1

School of Architecture and Urban Planning, Nanjing University, 22 Hankou Road, Nanjing, Jiangsu Province 210093, China

Department of Mechanical and Aerospace Engineering, Syracuse University, Syracuse, NY 13210, USA


作者团队简介

该论文的第一作者是南京大学建筑与城市规划学院博士生徐福锁,通讯作者为南京大学建筑与城市规划学院副教授郜志,共同作者包括美国雪城大学教授、南京大学客座教授、博士生导师张建舜和课题组博士生田东东


引用
Xu F, Tian D, Gao Z, et al. (2024). The effects of cool materials, façade orientation, and morphological parameters on energy consumption at the residential neighborhood scale. Building Simulation, 17: 525-542. 
https://doi.org/10.1007/s12273-023-1096-z


相关阅读:


长按二维码或点击左下角“阅读原文”访问全文



长按访问原文

建筑表面朝向对辐射制冷材料节能潜力的影响




Building Simulation 2008SCIEI CompendexScopusCSCD2024SCI子6.1JCRQ11


公众号:建筑模拟
期刊官网1 (国内免费下载)
http://www.sciopen.com/journal/1996-3599
期刊官网2 (海外合作)
http://www.springer.com/journal/12273
编辑部:bsjournal@tsinghua.edu.cn
本期微信制作:杨晶晶

建筑模拟
Building Simulation is a peer-reviewed international journal published by Tsinghua University Press and Springer Nature.
 最新文章