安娜堡车祸惨剧启示:行车不自律,亲人两行泪

文摘   教育   2024-03-19 08:11   美国  

3月16日凌晨安娜堡车祸(车祸详情请见昨天推文),引发留学圈热议。为三位受伤留学生担忧、惋惜的同时,也有人在批判性地反思这一事故。焦点集中在以下方面——

1、酒驾毁人,警钟长鸣,切勿心存侥幸!

无论事故实况、现场惨状,还是三人伤情,无不显示,酒驾害人太深。

虽然警方尚未披露事故进一步的情况,但据学生口口相传,车祸中的驾驶员——一名19岁的大一女生,可能腰椎断裂,面临瘫痪;副驾驶——一名20岁大二男生,事故发生时没系安全带,情况危急,进了ICU;只有后排系了安全带的大一女生,伤情相对较轻。

事故中值得庆幸的是,发生时间为凌晨4点,没有伤及无辜;事故车辆保时捷AG Taycan经历多次翻滚撞击,虽面目全非,但A柱尚好,作为电动车也没有爆炸起火,勉强保全了三人的性命;否则加油站近在咫尺,后果不堪设想。

事故发生后,安娜堡Niwenn驾校的教练提示学员切勿心存侥幸酒驾,并发出了以下专业视频供学员学习——

2、21岁以下饮酒违法!
很多人可能会有一个错误观念,以为未成年人不得饮酒,18岁成年即可合法饮酒。事实并非如此。在美国,根据《全国最低饮酒年龄法》,任何未满21岁的人士,购买或公开饮用酒精是非法的;而商家售卖酒精既需要酒牌,同时有责任核验购买者的ID。
这次事故中,三名学生均未满21岁。据称,当天凌晨他们是自带酒水在KTV唱歌,离开后出事。这一事实尚待证实,但警方的第一时间公开的事故起因,是酒精和速度。因此,事故可能触及违法饮酒+酒驾两条法律红线。相信接下来的调查重点,一部分会放在是谁卖酒给他们,相关商家或难脱其责。
多说一句,在美国的学校,尤其是寄宿学校,一旦发现酒精,哪怕是书包里未开封的含酒精的饮料,必受重罚,轻则处分,重则开除。留学生家庭切记不可掉以轻心,更不能把饮酒视为儿戏。
3、驾照是否合法需关注本州法律!

在美国,是否接受外国驾照以及在何种条件下接受,由各个州自行决定,留学生慎重起见,须弄清本州法律。

对于密歇根州,外国驾驶执照持有者通常可以在短期访问期间合法驾驶,前提是他们的驾照是有效的,并且他们没有成为密歇根州的居民。一般而言,F1学生被视为非移民,这意味着他们会被认为是临时访问者,而不是居民。那么,只要事故中的驾驶员持有有效的中国或其他国际驾照,均可合法驾驶。

令人忧虑的是,坊间一直传闻,该学生没有驾照。希望这一说法并不属实。

4、车辆外借,车主有风险!

美国人轻易不会把车给别人,不但车主法律和财务风险非常大,对于借车人如果没有加入保险,同样风险极高:

——保险策略可能限制或排除非主要驾驶员的覆盖范围,一旦发生事故,没有保险覆盖的借车者,有可能被罚得倾家荡产。

——如果借车者驾驶时发生事故并被认定为责任方,车主可能会对事故造成的伤害和损害承担部分或全部责任。在某些情况下,受害者可能会追究车主的责任,尤其是如果他们认为借车者不适合驾驶(如已知的不良驾驶记录或醉酒)。

如果借车者在驾驶期间违反交规或犯罪(例如醉驾),车主也可能会面临复杂的法律问题。

针对本次事故中车辆的归属问题一直有两个说法,其一是受伤男生为车主,其二是车主另有其人,且无法证实车辆是车主出借还是车辆寄存。无论如何,目前没有证据显示,驾驶员本人即为车主。

5、新手司机,重在自律!

车祸发生后,留学生家长群出现两种意见:一派反对留学生过早买车,出行宁可步行或打车,只要不买车,就没有或降低出车祸的风险;而另一派则支持留学生买车,认为在美国,没车行动不便,步行可能面临更高的风险。此前发生的留学生步行被抢,打车遇害等事件,都是没车造成的。他们认为,祸的发生根源,是司机不自律,这个需要家长教育好自己的孩子。

我是snow,请关注我的公众号,我在UMich现场为您提供更多后续消息,也欢迎转发。


3i EdTech
消除留学路上的信息不对称,缓解家长焦虑和学生压力