“抗揍”的中国男人，陷入了自卫的困局

在经济和就业环境极端恶劣的情况下，正常人都有一个共识：待人接物一定要和和气气，对待刨食的底层布衣，更要向他们展露最灿烂的笑容和极致的尊重。

这些除了年迈的父母之外无家庭、无后代的“无敌之人”与崩溃之间的距离，可能只差一句奚落，一个差评。

而当他们彻底失控开始释放心中戾气的那一刻，你余下的生命也就只能以秒来计算了。

外卖小哥和网约车司机这两个群体，原本是中青年人最后的兜底，它们各自的从业门槛相对较低，包容性也很强，无论是学历欠佳的年轻人，还是而立之年惨遭优化的中年人，“送外卖”和“开网约车”曾经可以给他们最后一丝活下去的希望。

然而，任何一个行业里，人旦多起来，内卷也就无可避免了。

前几年，外卖员从业者中压根儿见不到20-30岁的女性，真能遇到一个符合此年龄区间的女性，也都是样貌朴实、文化程度不高的劳动妇女，如今，年轻的女性外卖员越来越多，10单外卖中甚至能看到2-3单，这种在年轻女性眼中饱受风吹日晒的“垃圾工作”，正在接纳一个又一个退无可退的中国女性。

经济差是一方面，另一方面则是舔狗经济的低迷——觉醒的中国年轻男性呈几何数增长，加上坚挺的舔狗群体自己都没钱了，那些吸血男性的年轻仙女失去了宿主，被迫“由奢入俭”加入外卖员大军。

每一个妙龄女外卖员的过去，可能都是一个嘴比蒂硬的女权厕妹。

男性外卖员的团结是空前绝后的，他们的统战价值，远高于普通男性。

送餐路上，当目睹一个身着同样工装的兄弟出状况（包含但不限于交通事故、口角争端），不用受害者摇人，路过的黄衣或者蓝衣必会驻足帮助，他们的队伍能在短时间内集结数十倍，这就是为何几个外卖巨头企业要求在外卖员群体中建立流动党支部的根本原因。

这群没有保险、用生命闯红灯挣钱的外卖小哥，是算法的奴隶，也是猝死的常客。

10月8日，重庆一个外卖小哥在送餐路上遭到了严重的暴力侵害，施暴者是一个中年醉酒大妈。

当天中午饭点，21岁的外卖小哥冉某像往常一样忙着送餐，此时是送餐高峰时段，他骑着电动车争分夺秒，行至大学城西路时，他看到前方有一辆双人骑乘的电动车在非机动车道内呈S型骑行，不住左右摇摆，严重影响行车安全。

在超车时，冉某发现该电动车是一个男子（张某）在驾驶，搭乘的42岁女子（黄某）为其朋友，冉某抵近时，闻到两人散发出了浓烈的酒气。

为防止发生事故，出于好心，冉某出言提醒张某、黄某二人，要求二人小心骑行。

让冉某没想到的事，这句善意的提醒，给他惹来了一顿皮肉之苦。

感觉到被冒犯的女子黄某瞬间暴怒，指着冉某张口便骂。

见女性友人与人发生口角，同样醉酒的电动车驾驶人张某索性停下车，准备力撑黄某做她的“护花使者”。

随着口角升级，女子黄某觉得辱骂冉某根本不解气，开始对冉某动起手来。

在施暴过程中，黄某将冉某按压在地上，用耳光、脚踹、掐脖等方式痛殴对方，在殴打冉某时，黄某还不断爆粗辱骂，输出了巨量的伤害。

打到兴起时，黄某脱去右脚的鞋子，赤足大力踩踏冉某的脸部，并不时狠踢冉某两肋。

外卖员冉某在遭受女子黄某殴打时，未采取任何反抗手段，甚至也不用手保护身体的要害部位，就像被硬控了一样躺在原地任由黄某蹂躏。

最终，案件造成冉某3根肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。

随着该案舆情发酵，重庆警方迅速展开调查，及时发布了警情通报，并将女犯罪嫌疑人黄某刑事拘留。

冉某身为00后，年轻力壮的他在遭到女子黄某压地、脱鞋后用所谓“玉足”踩脸时，保持了极端的“冷静克制”，若仅凭视频展示的情节而不加以说明，甚至让人以为这是字母圈又发明了什么新的玩法。

这一幕发生在以“耙耳朵”为荣、盛产龟男的川渝地区，似乎也理所应当。

冉某躺在地上逆来顺受的样子透着一丝“享受”的暧昧感，围观的人应该多给施暴女子黄某提供腰带、皮鞭和蜡烛才对。

前有青岛路虎女持械殴打退伍军人，后有重庆醉酒中年妇女暴虐21岁外卖小哥，温婉如玉、手无缚鸡之力的中国女性哪里来的胆子？

那自然是一桩桩、一件件由女法官、女律师断下、赢下的魔幻案例给的勇气了。

抛开女犯罪嫌疑人黄某最终被刑拘的事实不谈，单论她这样一个丑陋、体能弱势的中年妇女，竟然敢在醉酒状态下痛殴年轻力壮的21岁年轻男性，这份从容和自信毫无疑问是青岛路虎女司机给的。

无数女性暴力违法者珠玉在前的“示范”，令黄某们茅塞顿开：原来身为女人，痛殴男人的成本竟然低到这般田地，既然如此，那老娘我自然要狠狠用一下“法抗光环”了。

但黄某没考虑到另外一点，她的交通工具是电动自行车，不是路虎。

这道喜感十足的题显然是多选题：既为女性，还要开路虎，更要有姿色和人脉，全部满足之后，才能为所欲为。

所以路虎姐打人白打，黄某打人被刑事拘留。

同样是重庆，同样是男性被打，上面是外卖员，下面是未成年的男童。

10月9日，多条涉嫌虐待男童的视频流传于网络，引发舆论关注。

在网传的视频中，两名被扒光衣服的男童疑似正被虐待，施暴男子在视频中始终没有露面，如同刑场一样的居室毛墙毛地，陈设简陋，房间内杂乱不堪。

施暴男子一面恶狠狠地呵斥两名男童，一面将手中插线板的电线当成鞭子，抡圆了胳膊抽打男童，视频中充斥着两个年幼男童撕心裂肺的惨呼求饶。

根据视频中施暴男子和孩子的口音，网友猜测事发地是河北，热心网友联络了河北网警，经当地公安机关调查后证实，事发地并不是河北。

由于虐童视频展示的行为过于残忍，引发了极大公愤，案件真相迅速被公布，结局出乎意料。

原来，这起虐童案发生在重庆。

视频中，被剥光衣服遭受电线抽打的两名男童均为施暴男子的亲生儿子，两个孩子拿着彩笔画了多名小区业主的私家车，遭殃的多名业主在业主群内要求家长“好好教育”。

外出打工至凌晨才归家的施暴男子得知儿子闯祸，气不打一处来，想到“子不教父之过”，决定对两个儿子公开处刑。

他先是扒光了两个年幼儿子的衣服，接着挥舞插线板的电线痛虐两个羸弱的裸体男孩，另一边，其妻子用手机录下了他殴打儿子的视频并发至业主群内，这对夫妻用如此饱含“真诚”的“悔过”方式直播自己如何“好好教育”闯祸的儿子，乞求得到被画花车辆的车主原谅。

经公安机关调查，施暴父亲陈某和妻子为外省来重庆打工的外来人员，因经济拮据，全家四口人租住在小区一间地下车库内。

案件造成两名男童臀部、小腿双侧及背部软组织挫伤，妇联等部门已为两名男童安排心理干预，公安机关也将施暴毒父陈某刑事拘留。

外卖员被痛殴不还手一案和男童闯祸被虐待一案有联系吗？

当然有。

这两起案件是中国男性几十年来所受教育和社会压迫导致的因果对照。

“重男轻女”是女权主义复读千万次的弥天大谎，真实的情况是“重女轻男”，所谓的重男轻女，“重”在对男性的压榨、凌虐方面——身为男性，皮糙肉厚，不配有自尊和隐私，更不配享受安逸工作和生活，所以可以狠狠践踏他们的尊严，凌虐他们的肉体；“轻”则展现在对女性的优待和无限扩大的特权一层——只要是女性，就享有舆论、司法、体制全方位的优待和呵护。

虐童案中，两名男童的家境贫寒，文化程度和认知水平偏低的父母将中国式男女孩教育的最大双标——“棍棒底下出孝子”奉为至宝，扒光衣服、将虐童全过程发至业主群这一点，就是在展示男孩的尊严和隐私一文不值，这对贫穷、窝囊、无能的父母愚昧卑微，他们无非是想通过痛打闯祸儿子来减少经济赔偿，归根到底是卖惨式的穷人道歉。

家徒四壁的人，自己再穷再累，也要护全了孩子的脸面，而大多数把脸当屁股的穷夫妻，不仅自己不要脸，更不会在乎孩子的尊严。

为什么陈某觉得扒光儿子衣服、痛打儿子无所谓？当然是“男孩皮糙肉厚”“男孩要打，女孩要宠”等畸形教育观在作祟，它们的背后，是“穷养儿富养女”对中国穷人父母挥之不去的荼毒。

不妨将两名男童换成女童，陈某作为父亲，他还会做出扒光衣服、电线鞭刑的变态兽行吗？其妻还能否兴致盎然地拿出手机，录下这两个裸体女童的惨相？

被虐男童是现在很多中青年男性成长的剪影，这种恶毒至极的性别双标教育延续了几代人，造就了无数打不还手、精神上“净身”的成年男性。

在这种病态教育观下长大成人的中国男性，变得怕事、懦弱和自卑，反观从小在宠溺中被呵护的女性，一个个飞扬跋扈、嚣张自大。

他们怕惹事，她们不怕事，问题到底出在哪里？

诚然，斜塔的双标是造成这种迥异结果的重要因素，可是除此之外，男孩们的父母就没有罪责吗？

棍棒底下出王八，出太监，就是出不了孝子

中国男孩的尊严、勇气和反抗精神，是被他们的父母打没的。END