前言：
2024年的美国选举日（当地时间11月5日）无疑将创造历史：特朗普或将成为美国历史上年龄最大的在任总统，而哈里斯则可能拿到4个“第一”：第一位女总统、第一位亚裔总统、第一位拉美裔总统、和第一位法律女博士总统……
我还清楚地记得曾经和美国大选“近距离接触”的几个moments：
一个是被美国同学号召去参加总统辩论观战party（当然，有免费pizza和soda供应）；另一个则是工作之便亲眼见到两党候选人（特朗普和希拉里）在选举日前的最后一次“同台晚宴”。
不难想象，留学生和准留学生，往往是最关注美国大选的群体之一。仿佛身边有投票权的美国人民但凡投出了个新总统，自己命运的天平就开始倾斜了，所以在选举日当晚都屏息凝神、好像压了宝一样。
事实上，美国大选的结果，和是否能被学校录取、是否能找到工作、和是否能获得工作签证，关系真没那么大！
国际学生获取工作签证会更难吗？
不论两党如何交替、H1B限额始终未变
对于绝大多数留学生来说，毕业以后能否留在美国获得工作签证（H1B），是悬在学多留学生头上的一把剑、也是在美国长期留下甚至定居的关键一步。
不管关于两党轮流执政对于签证的影响几何，一个无法忽略的事实是，自从1990年H1B签证成为一个独立签证类别到今天，每个财年的法定限额都固定在6.5万个名额（后来增加了2万个专门给到高等教育学位持有者的名额）。直到今天，这个数字并未受两党交替而波动。
虽然H1B被驳回比例在Trump第一任期有所增加，然而对于个体来说、能否成功通过工作签证留在美国，起到决定性作用的是能否找到愿意sponsor工作签证的雇主、以及雇主愿意多大程度上支持和配合办理雇佣外国人的各种手续。
大选结果和由此带来的政策调整，对于个体层面的影响始终都是相对次要的。
留在美国：“你有多想要”也许更重要
When there's a will, there's a way
不管大选结果花落谁家、美国都是一个移民国家、到现在仍然是相对其它发达国家来说对移民最为欢迎和宽松的地方。
我们亲眼见到过诸多在签证问题上突破重重阻碍、最后留在美国的案例。
有BBYer因为H1B到期、不得不被公司派到哥斯达黎加（！）、再以L签证走公司内部transfer回到美国，最终拿到绿卡。（Haas MBA毕业5年，从西海岸到拉丁美洲，我“玩”回国了）
也有BBYer在MBA第一年的暑期实习结束就拿到了return offer，然后在MBA二年级拿到硕士学位之前、就在雇主协助下申请并拿到工作签证，成为该部门第一个雇佣外籍员工的案例。（纯大陆背景“躺着”卷进华尔街）
还有BBYer “孤军奋战”、坚决不卷投行/咨询，不仅拿到了坑位很少的corporate offer并成功拿到工作签证，也成为部门历史上第一位公司支持办理永久移民身份的外籍员工。（与芝加哥大学校友谈芝加哥精神、谈选择、谈MBA）
他们并不是个例。从我们25+年期间辅导的上千名学员的案例来看，往往是那些十分坚定的人，不论过程多么曲折、环境多么艰难，绝大多数都成功实现了最初的目标。
哪个总统，都不能决定学校录取谁
美国大学，董事会说了算
在高等教育遥遥领先于基础教育的美国，学校的运营和谁是总统没有关系。私立大学的治理者是校董事会、管理者是以校长为首的管理团队，而公立大学则由州政府和地方政府共同管理。和美国政治“分权制衡”的理念相近。
事实上，美国联邦（国家）层面的教育部，到1979年才正式成立，并且并不直接对任何高校和教育机构有管辖权。“学术自由”是美国大学的核心理念，不论教研还是录取工作、都不受任何校外组织的干预、包括政府机构。
美国国内两党及其总统候选人，在教育问题上的立场和分歧，往往聚焦在大学前公共教育的领域（基础教育和高中教育）；高等教育领域的分歧则更多是在平权、经费和国际问题（例如巴以冲突）上的态度，而教育问题本身则更多由大学自治。
中国人对于出国留学、可以说已经逐渐祛魅（海外商学院申请“大年”，中国申请人数量不升反降？）。不管是否遇到美国大选，留学都不再能给我们稳定的回报，但向外探索仍然有着巨大的吸引力。
我们不是只能被卷、当牛马、回老家、上岸， 我们仍然可以选择在全世界范围内寻找机会。我们把这种行为叫做“个人出海”。已经什么时代了，难道还只能看美国么？
人生还有很多可能！
如果你有求学、职业、个人发展等方面的困惑，欢迎给我们留言，或者扫描以下二维码，和我们约一对一的免费咨询。我们将尽快和你取得联系。
