许多工作8-10年、想要重新回到校园“充电”的职场人，往往会遇到这样的尴尬处境：
申请MBA吧？已经算是大龄申请人，在学习能力和可塑性上都相比更年轻的MBA同学有所下降，并且当周围都是比自己要年轻3-5岁的同学时，不免有些代沟。
更重要的是，等到2年后MBA毕业重新求职，竞争力可能并不会因为拥有MBA学位而增加（甚至因为各种外力不得不回国的时候，会碰上毕业即失业的35岁红线）。
那如果是申请EMBA呢？好像自己的工作年限和管理经验又不太充足，并不能和平均年轻比MBA年长10岁的EMBA同学们比肩。有一种“不上不下”的被商科教育遗弃的观感。
真的是这样嘛？
——有没有可能，如果你接近30岁或者30+又不想放弃工作，在EMBA项目中反而是特别有竞争力的？
心急的同学可以点击这里，报名10月26日下午2:00 pm、三名在30岁左右被美/中/法顶尖MBA项目录取的职业女性的分享会。
三名主讲人，明明可以靠颜值、却偏要靠才华。在她们极度丰富的人生故事背后，都有一个共同点：EMBA是知道自己要什么之后的主动选择（也因此放弃了入学在读或已经到手的MBA机会）
与传统的全日制MBA不同，EMBA旨在吸引具有丰富经验的在职经理。两者都是综合管理学位，MBA是一种沉浸式的全职体验，EMBA是为那些在职业生涯中走得更远、并希望在获得学位的同时继续工作的人设计的。
事实上，在MBA学位逐渐普及的今天，绝大多数职场人其实并不知道或者真的理解EMBA是什么。
除了显而易见的“全职/兼职”，以及“28/38”的平均年龄之外，EMBA和MBA项目还有这些显著差别？
1. EMBA是完完全全
为培养General Management人才而设置的
1943年，芝加哥大学首先推出和设立了世界上第一个EMBA项目，旨在为中高层管理人员提供进入综合管理层、并在未来成功领导其组织所需的技能和工具。
因此，EMBA并不是适用于想成为一名“专家”（或一个专门领域的高级管理者）。如果你的目标是学习金融相关的知识，那么EMBA不适合你。
也正因为如此，不像MBA的灵活性和丰富的选修课，EMBA的课程相对固定和结构化，并且更加“模块化”，也更利于以“定期集中密集授课”的形式出现。
另外，EMBA的课程设计，也会利用到项目学习者更加丰富和深度的经验，注重把这些经验带到课堂考论。因此课堂讨论会比MBA项目更加dynamic，也会有更多的需要团队合作和互相帮助才能完成的课程设计。
2. EMBA项目期待项目所学
能够被立即运用到工作实践中
对于那些希望将当前职业生涯提升到一个新水平的人来说，EMBA是一个“战略选择”。
因为在EMBA课程中，你在课堂和工作场所之间来回穿梭，所以你可以立即应用这些新技能和工具。所以到周一，你可以把上周六在课堂上学到的东西落实到位。实时练习你正在学习的东西EMBA项目和MBA最大的不同。
除了part-time EMBA，许多商学院也开设了Global EMBA，定期飞到不同的地点进行短期（例如1-2周）沉浸式学习，能够更大程度上接触来自世界各地的同学、并且把学习地点搬到了与自己的base完全不同的地点。某种程度上也是一个体验地球村们的绝佳机会。
如果你不确定自己是否适合EMBA项目、或者想咨询如何定位和申请哪个商科学位更适合自己，请扫描以下二维码和我们约一对一的免费咨询。我们将尽快和你取得联系。
