1. 这次美国大选，特朗普/川普赢了。
现在确实是个网红时代。
特朗普具有网红特征，善于自我营销：
1). 独特形象塑造：标志性的金发极具辨识度的特征。
2）.语言风格幽默接地气，他的演讲词汇朴素，高中水平就能听懂大部分。
3. 言论大胆吸睛：他经常发表一些大胆、夸张甚至具有争议性的言论，迅速引起网友关注。
4）.发博频繁，每天发博比许多专业博主还勤快。
5）.善于带节奏，他言论往往能够引发大量的讨论和转发，无论是支持者还是是反对者，都能为他制造热度。
6）.表演天赋和娱乐化风格，天生演员，经常又唱又跳，娱乐为王。
7）.强者风范，四年前被人不择手段干掉，没有一蹶不振怨天尤人，而是自强不息卷土重来，被敌人搞90多个官司、暗杀两次，绝不退缩。
以上这些，不就是超级大网红的特质吗？
马斯克，在美国年轻人中间本来就非常有号召力，他的力挺肯定也会给特朗普带来很大的票源。
普通人大家都认为，马斯克是个绝顶聪明的人。
你想，大家会觉得，跟随力挺民主党的那些明星艺人的选择，更聪明？
还是跟随马斯克的选择，更聪明？
答案是不言而喻的。
特朗普跟马斯克在选举之前是有一定承诺的。这个承诺就是，特朗普会给马斯克一个新部门的权力，用于精简美国政府。
马斯克在原来的推特也就是x，平台把人力砍掉了绝大部分，估计也会把这种风格用在美国政府。
2. 对中国来说，川普上台和哈里斯上台，区别不算很大。
美国民主共和两党对华政策上是有共识的，大方向都是打压遏制中国，找中国麻烦。
区别在于，民主党说一套做一套，嘴里说的和平稳定，下黑手从来没听过，民主党还会组织美国盟友一起对付中国。
川普的风格，更倾向于用美国自身的力量来打击中国，提高中国商品关税，制裁中国企业等等。
川普回锅后，中美新一轮贸易战是免不了的。
但川普组织美国盟友一起对付中国的力度和效果，会比民主党差很多。
川的政策，不单单涉及我们，还有盟友，
而哈，则是联合亚太地区的盟友和欧洲一起孤立我们。
你自己想想，哪个更毒？
马斯克这次对特朗普居功至伟，他赌赢了！
如果马斯克能影响特朗普决策的话，对中国不是坏事（因为民主党对中国也不会好）。
马斯克比较理性，对华有工厂，也比较友好。
即使有其他制裁和关税战，跟民主党的政策也没有实质差别。
共和党的意识形态比民主党更轻，反而更有可能达成“交易”。
3. 最倒霉的会是乌克兰。
特朗普最终上台，乌克兰基本上就是被放弃了。
最终的谈判结果，可能将以乌东四州和克里米亚的永久丧失为代价，换取乌克兰加入欧盟的安慰奖。
泽连斯基，赶紧想想去哪个国家吧？
4. 俄罗斯肯定是获利者。
战争快结束了。
应该能够在协议中拿到乌东四州和克里米亚。
5. 川普回锅，美国国内矛盾会更尖锐，美国政治极化现象会更严重。
期待萝莉岛等内幕爆出，这里面涉及到的主要是民主党人。
川普这人还记仇，对民主党的一些人，对2020大选中大选后，对川普落井下石的一些企业，川普一定会报复的。
6. 对美国那些个盟友国家来说，川普回锅，他们的日子难过了。
川普的理念是，全球都在占美国便宜，而且占了几十年便宜。
美国不仅要对中国这样的挑战者施压，同时也要对美国那些个盟友国家多出点血给美国。
7. 对中美这样的大国而言，内政远比外交和外部环境更重要。
2018年特朗普发起的贸易战、科技战全面推动了中国半导体的国产化，被业内调侃为中国半导体的“恩人”。
美国制裁华为时也没想到这个结果，中国从一个芯片进口大国成为了一个芯片出口的大国！
2024年前8个月，中国芯片出口额7300多亿，甚至超过了汽车和家电行业。
川普和拜登，已经让中国半导体产业起死回生了。
并且，争取了 6 年关键的发展时间。
越打科技战，越是中国科技崛起的机会，
不打，才会让买办的力量有机会，
打了科技战，独立自主才会起来。
这对中国未来的国运，其实是莫大的好事。
