文安君按语：
台湾近期准备播放的本地电视剧——《听海湧》的宣传海报上直接写着：
“我吃日本米，读日本书长大，我就是日本人”，
这是台湾人拍摄的一部讲述台湾二鬼子的电视剧。
目的纯粹是为了编造假故事，洗脑所有台湾人的历史观，把所有台湾人洗脑成李登辉一样的殖人殖C殖蛙。
日本人，都不一定要这些殖人杂种。
下述作者为：台湾徐宗懋先生
《「聽海湧」劇情10大瞎編》
1，新海三兄弟在海邊拍照，持昂貴的相機，三人穿著體面，狀似來自家庭良好的仕紳家庭。
台灣人主動去當戰俘監督員，主要是家庭貧窮，教育程度不高。
台籍戰犯返郷後，絕大部分都從事底層的勞務工作，生計困難。
新海三兄弟在海邊的中產階級穿著形象，這種家庭經濟條件的男孩子不會去報名參加戰俘監視員。瞎編其一。
2，新海三兄弟在海邊拍照，擁有私人相機。二戰爆發後，台灣物資短缺，攝影器材而已被視為情報器材，受到嚴格管控。個人攝影師需要有總督府核准的執照，就像台灣攝影師鄧南光、李火增等人均出自非常富裕的家庭。來自貧因家庭必須遠赴炎熱的南洋當戰俘監視員的新海三兄弟擁有個人相機？瞎編其二。
3，戰前日本社會有著深刻的階級意識，包括社會地位和財富，區分鮮明。男女交友婚配更是如此，來自貧窮家庭的新海志遠結交中產階級家室良好的日本女學生櫻子，絕無可能。即使是日本人彼此之間也有階級劃分，除非是小伙子擁有非凡的才藝，展現光明的前途，才有一絲機會獲得家室良好女孩的青睞。在「阿基米德」電影中，男主角雖然叛逆，卻是東大的數學天才，還受到山本五十六的器重，才得以與富家女孩談戀愛，儘管是偷偷摸摸的，還說的通。
日據時代，只有非常有錢的台灣家庭才有可能娶日本老婆。新海志遠與家室與條件良好的日本女學生談戀愛，絕無可能。
甚至連風俗店裡的沖繩女孩都不會看得上他，他們可能期待有錢的台灣老恩客幫他們贖身，當小妾。家室貧困的新海志遠與家室良好的清秀的日本女學生交往。瞎編其三。
4，日據時代到了光復初期，一直是男女授受不親的年代，觀念非常保守，並非現在自由戀愛的狀態。男女的初次約會，還有弟妹陪伴，尤其女生絕對不敢隨便。新海志遠與女朋友海邊私下談情說愛的描述。瞎編其四。
5，戰前日本是極度的父權社會，對女兒的交友極端保護和監督，別說是交朋友，光是有不配稱男孩子想要靠近女兒，即使談不到交往，父親知道會立刻卸下彬彬有禮的外表，非常憤怒，會主動找上門，破口大罵，揮拳相向，如果知道是台灣癩蛤蟆想吃天鵝肉，更是怒不可遏，肯定會打人，「聽海湧」中櫻子的父親對新海志遠如此客氣有禮。瞎編其五。
5，以男女雙方的家庭身室的巨大差別，新海志遠和櫻子，更何況高級中學都是男女分校的。簡單說，以上五則為什麼會出現瞎編的情況？
理由不難想像，過去10年台灣一直有一些人刻意製造戀殖情緒，把日據時代幻想成富裕優雅的中產階級社會，擁有近代物質和精神文明，尤其台灣男生結交漂亮的日本女友，有個「陽子」、「朝子」、「惠子」….的日本女友、更是尊貴無比，受到台灣人羨慕的眼光。
如果把影片中呈現去當戰俘監視員的台灣男孩們真實模樣，教育不高，穿著單薄、談吐很土，滿口三字經，沒什麼氣質，根本不可能安排一個長得漂亮氣質好的女學生喜歡上他，這會根本上破壞戀殖的幻覺，所以只好瞎編亂造。瞎編其五。
6，中華民國領事講閩南語，至於角色的原型是中華民國駐婆羅州領事卓還來。
卓還來是優秀的外交官，福建閩候縣人，燕京大學畢業，在巴黎獲得法學博士，後來有到倫敦政經學院學習，精通英法俄日等語文，是公認的具有語文天才的高級知識分子。
卓還來來完全可以用日語和日軍對話，日軍一直拉攏他，邀請他到汪偽政府的外交部做事，協助宣傳大東亞共榮圈。
卓還來拒絕當漢奸，後來遭日軍秘密殺害。當時很多華僑願意幫他逃走，但他不願意走，因為他說一旦逃走，日軍一定會對華僑進行殘忍的報復，他不願意拖累別人。卓還來跟日軍對話並不需要任何翻譯，「聽海湧」安排台籍監視員擔任閩南語和日語翻譯，瞎編其六。
7，電影中，卓領事和卓夫人關在同一營區，在現實中是不可能的，當時男性和女性是分開關在不同的營區。卓領事在戰爭結束前被轉移到其他地方，被秘密殺害時，卓夫人並不知道。
卓夫人也是高級知識分子，非常堅定，富俠義精神，後來還到聯合國工作，「聼海湧」把這位堅定的女士描寫成弱女子，楚楚可憐。瞎編其七。
8，戰俘監視員屬於軍屬，從階級來看，由上而下分別是軍人〈軍馬〉軍犬〈軍鴿〉軍屬〈軍夫〉。
換句話說，「軍屬」是以非正規軍人的身分受僱於軍方，地位卑下。由於並非正式的軍人，所以沒有軍階。
影片中，新海輝因為表現受到上級欣賞，被升為「二等兵」，在現實中完全不可能。瞎編其八。
9，在影片的最後一段，日軍指揮官替日本帝國侵略行動辯護，講話聲音很大，眾人一片沈默，彷彿被他說倒了。這一類話在日本發動大侵略戰爭前後，日軍經常掛在嘴邊。
不過在戰敗受審期間，個個低頭不語，臉色黯然，基本上只有兩種口徑：下面說是上面命令，上面說是下面自己做的決定，互相推托，包括日本律師也是。沒有人敢說日本侵略是對的，因為這表示「沒有悔意」，只有死路一條，上了法庭的每一個日本戰犯，都希望自己能夠活下來，能夠被饒一命，非常卑微。
影片安排日軍指揮官大聲替侵略戰爭脫罪，變得好像「他們也有自己的道理」，太高估日軍軍官成為戰犯後，貪生怕死的本性。瞎編其九。
10，這部影集打出的口號是「台灣人的二戰視角」，裡面竄改歷史，違反常識的部分非常多，不過倒是很符合現在戀殖情緒的模式，包括日據時代中產階級生活的優雅、忠於天皇的思想訓練、台灣人雖然被壓迫，不過本性善良，陷入認同混淆的悲劇。中國人雖然被侵略，但不改工於心計，心胸狹窄，苟且偷生，最後還陷害台灣人。
事實上，在同盟國中，中華民國政府對台籍日本兵和台灣人實施最寬大的政策，在中華民國管轄區，除了一名台籍戰犯因殺人被處決外，沒有人被追究。
台灣人生命財產也受到保護，也不像海外地區台灣人民財產全部被沒收趕走。
影片這一點完全沒有任何表現，反而透過事實上已經殉國的中華民國領事，表現對台灣人的偏見。
至於影片中日軍雖然殘暴，但最後一幕也能說出一番自己的道理，讓人難以反駁。
由於惡意竄改歷史，甚至違背常識，胡扯亂編一通，顯得很自然。所以這部戲既不是台灣人，也不是二戰，而總其成的竄改亂編，此乃其十。
至於就戲劇來講，導演手法生硬，有些很基本的東西甚至很幼稚。比如一開始英國軍官帶隊疑是踩到地雷，第一個動作一定是舉著手示意後面的人撤退，以免被炸到，這幾乎是本能的動作，不會讓自己的同袍站在危險區。
小隊伍進入營房前空地時，一定會先分散到四周搜索敵蹤，確保安全，不會集中在空地上傻傻的成為集體射殺的對象，這些都是很基本的，
就影片技術水準的來講，這是業餘的拍攝水準，…..，其他的也就真的沒什麼好說了。
（徐宗懋 文）
