与美西方大国和金砖的中、俄、印等大国保持“等距外交”，是于沙特最有利的战略选择。
——湾叔
都说，谣言止于智者。
那么，谣言始于什么人呢？在我看来，谣言也起于智者，只有智者才有能力造谣，庸者只能传谣。
最近这两天，一条关于沙特的谣言终于大白于天下。这条时间跨度接近一年的谣言，起于俄罗斯，最后也止于俄罗斯，多少算得上完整闭环了。
路透社援引俄罗斯方面的消息称，俄罗斯将在即将举办的金砖峰会上迎来9个成员国的领导人，以及受邀参会的沙特外交大臣Faisal bin Farhan。紧接着，多家媒体确认沙特王储兼首相Muhammad bin Salman不会前往俄罗斯出席金砖峰会。
9个成员国......不是说好的金砖10国吗？2024年伊始，国内外多家主流媒体均报道称，自1月1日起，沙特、阿联酋等国成为金砖国家机制新成员。彼时，我还在社交媒体上与一些朋友理性争论过，也做了相关信息的追根溯源。发现即便是BBC、CNN和路透这种媒体，似乎也在沙特加入金砖一事上着了俄罗斯人的道。因为他们的信息源几乎都指向了今日俄罗斯等俄媒语焉不详的说法，比如沙特国家电视台播放新闻确认加入金砖等。
问题在于，哪家电视台在哪一天的哪个时间段播出了这样的新闻，全无提及。2024年元旦前后，沙通社（相当于国内的新华社）也没有任何一条新闻提及金砖。沙特外交部对此同样静默无声。至此，我判断这八成属于fake news假新闻了。话说回来，我觉得我们国家才是misinformation的最大受害者，像沙特加入金砖、沙特美国50年石油美元协议到期、159个国家加入金砖支付体系等等在国内掀起了多少自嗨的高潮。背后是谁在制造这些假新闻，又是出于什么目的制造这些假新闻，真心值得好好琢磨琢磨。
说回沙特和金砖这事，有不同意见的朋友坚持认为，沙特确凿无疑是加入金砖了，理由是国内的主流媒体甚至官方媒体都报道了。我气笑了：难道加入金砖是包办婚姻么？沙特是童养媳么？
好在，沙特商务大臣Majid al-Qasabi很快就在瑞士达沃斯的世界经济论坛年会上作出了明确表态，暂未加入金砖。
但沙特的反应在国内如同掩耳盗铃般地被屏蔽掉了。我参加过好多场围绕金砖合作的会议、活动，几乎所有发言的嘉宾张口闭口就说“金砖10国”，甚至某些官方机构的代表也这么说。在我看来，他们或许是抱着一丝天真的幻想，觉得只要外界都这么说，沙特早晚就会加入的。
当时间进入下半年，我多多少少感觉到，至少某些官方机构在“沙特”“金砖”这样的话题上开始低调起来了。原因很简单，从年初到现在的各场金砖机制活动，沙特都是缺席的那一个。即便偶有几次出席，沙特国内媒体在进行相关报道时也会特别强调，与会的身份是“guest state嘉宾国”而不是“member state成员国”。
只不过低调中仍有那么一丝倔强，依旧会在设计官方活动时预做关于沙特的方案，比如给领导准备好与沙特人会谈的材料等等。
好吧，改用隐忍来感化人家吗？
看到这里，或许会有朋友忍不住问，沙特到底会加入金砖吗？对于这个问题，我想用一个比喻来请大家想象一下这个场景。如果当一位女生问她的男朋友：你会娶我吗？她的男朋友回答说：我要研究一下，半年后给你一个答案。请大家评判，你觉得她的男朋友会娶她吗？
同理，沙特人在关于是否加入金砖的问题上就是如此答复的，最初说的就是还在研究并会在本月的金砖峰会前给出明确答复。
至少到今天为止，沙特对其他金砖国家的回复依旧还是“仍在考虑”。耐人寻味的是，面对美国人时，沙特的表态就变成了“暂不考虑”。那么，沙特还有可能加入金砖吗？我的答案是No。
先要厘清一下，沙特对于加入金砖的期待和顾虑分别都是什么？
期待方面，第一是抬升国际地位，希望与全球主要大国在国际事务上平起平坐，而这在西方国家主导的机制框架下是不可能实现的，只有借助金砖、上合这样的新兴市场机制才更为可行；第二是助推经济增长，希望借助其他新兴国家的资源、资金、技术、经验，加快自身的经济转型和多元发展；第三是稳住地缘形势，希望将在中东地区利益存在越来越大的俄罗斯、印度和我国进一步拉入地区事务中，平衡对冲西方国家和地区敌对国家，实现于自身有利的地缘政治经济格局。
第一点期待随着俄罗斯被俄乌冲突验出了成色、印度总体向西方阵营靠拢、巴西和南非实力不济而有所落空（沙特也在观察我们，并不理想），第二点期待从实际效果来看，至少在其最渴求的外资注入和产业技术转移方面，与沙特原本预期之间落差颇大（我们天天喊“卡脖子”也对此有影响），第三点则是看到阿联酋和伊朗的同期加入，觉得自己并不是“唯一”而心存不满。
而这些也恰恰是沙特的顾虑所在。换言之，沙特最初有意加入金砖是希望金砖为己所用。沙特希望拿金砖被做背书来挺直腰板，未来与美国人讨价还价即便吵红了脸也不怕。这一点无可厚非。但结果是，沙特发现自己很可能成了其他金砖国家用来撑腰的底气所在，与美国人已经不是吵红脸而是可能要撕破脸。这是沙特万万接受不了的。
在利雅得方面看来，随着伊朗的加入，金砖已经并非纯粹的经济合作组织，而是具有了越来越浓重的“反美”“反西方”色彩。即便是在经济合作事务上，俄罗斯和巴西大肆渲染的金砖支付体系和金砖共同货币等概念，也是旗帜鲜明的“去美元化”。在这样的背景下，加入金砖很容易被美国等西方国家认定为“重新站队”，会给沙特带来不可估量的政治、经济和安全风险。除此以外，金砖随着新成员的加入而成色愈发黯淡，一些新老成员近年来经济状况不佳，将沙特、阿联酋等视为绝佳的“献血者”，希望借助其能源和资金优势反哺自身发展，与沙特的期待完全背道而驰。
所以，沙特高层在前不久的内阁会议上重点研讨了是否加入金砖一事。最终得出的结论是，与美西方大国和金砖的中、俄、印等大国保持“等距外交”，是于沙特最有利的战略选择。这一点也得到了包括沙特王储Muhammad bin Salman的认可和采纳。
基于这一指导思想，沙特未来必定与金砖保持着一种若即若离的关系，会有选择性地参与一些符合其利益、贴合其兴趣的具体领域的合作事项，但也依然会强调自己只是一位“特邀嘉宾”。
最后，金砖现有的9个成员国是：巴西、俄罗斯、印度、中国、南非、埃及、埃塞俄比亚、伊朗、阿联酋。
没有沙特、没有沙特、没有沙特！
