三只红利低波指数对比分析

财富   2025-01-06 16:13   北京  

点击图片即可免费加入哦👆

风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

作者:投基联盟

来源:雪球

前一段时间有人留言让我分析几大红利低波指数的优缺点最近事情比较多所以就一直没有动手写今天刚好有一些时间把此前答应的这个坑给填了

接下来我们将从指数简介业绩表现行业分布等几个方面全面分析东证红利低波红利低波和红利低波100这三只指数

01

指数概况

东证红利低波红利低波和红利低波100这三只指数都是中证指数公司编制不过红利低波发布时间最早2013年就发行了红利低波100是2017年发布的东证红利低波是最晚发布的直到2020年才正式发布

这三只指数名字上虽然都叫红利低波不过在成分股的筛选上各自所侧重的因子还是存在较大差异的

其中东证红利低波选取的是100只盈利稳定预期股息率高并低波动的个股除了强调低波动股息率之外还会看个股的 ROE净资产收益率重点考察企业的盈利能力优选过去三年扣非ROE较高的个股

与此同时东证红利低波考察的不是股息率而是预期股息率当看到这个指标时估计大多数人都是懵的不过在指数编制方案中有关于这个指标的计算公式过去三年股利支付率均值/市盈率可以转换为过去三年股利支付率均值*净利润/总市值这其实与普通股息率没有太大的本质区别更多考察了股利支付率相当于是筛选股利支付率高的个股了

从个股的筛选上来看红利低波和红利低波100其实差不多重点考察流动性连续分红股息率和波动率不过红利低波考察的因子更多还要求个股的股利支付率较高股息率是正增长的这样能够筛选出股息率较高的个股股息率下降的个股会踢除

02

业绩表现

在做业绩对比的时候对于红利策略指数来说考虑到个股分红的原因分红再投的全收益指数更为合理

从收益率来看在三只红利低波指数中东证红利低波全收益指数的长期收益要更高2010年以来的年化收益率在12%左右比同期的标普500还要高表现确实是非常优秀

长期来看红利低波和红利低波100的收益率其实差不多差别并不是很大两者的走势也非常的趋同相当于是一个模子刻出来的只是高低点有些差异而已

当然在分析业绩表现时除了要看收益率外还要看波动风险这一块也就是波动率和最大回撤这样才能更全面的反映指数的表现

对比发现在波动风险这一块东证红利低波优势比较明显是三只指数中最低的近六年的最大回撤为19%左右明显要比其他两只更低相对来说红利低波100的波动是最大的近六年的最大回撤是24%左右红利低波居于中间水平

03

行业分布

行业分布上在这三只红利低波指数中银行和交通运输这两个行业是占比最高的两个行业权重都比较高毕竟它们的股息率比较高这其实也是可以预期到的不过具体比例有所差异

在红利低波中银行的占比超过了46%权重其实非常高了比例都快接近一半了交通运输和建筑装饰的权重也比较高分别为9.9%和8.52%

在东证红利低波中银行的占比为36%交通运输和公用事业的权重分别为17%和8%所占的比例也是比较高的

相对来说红利低波100的分布更为均衡一些不像前面两只指数那么集中银行所占的权重为20%交通运输的权重为13%占比第三的化工权重为9%左右

04

指数估值

估值上这三只红利低波指数的差异也比较大其中红利低波的股息率是最高的目前股息率为5.10%在近十年以来的60%百分位还在可投资区间内性价比也是比较高的红利低波100的股息率为4.89%处于近十年以来的57%左右与红利低波差不多也是在可投区间内

相对来说由于近期的大幅上涨所以东证红利低波的估值上升了不少目前的股息率为4.54%是三只红利低波指数中最低的处于近5年以来的35%百分位投资性价比明显没有前面高了

以上即为关于三只红利低波指数的分析

长期来看东证红利低波的表现最好不仅收益高而且波动也比较低不过因为短期涨的比较多了估值其实并不便宜了投资性价比下降了不少要投的话可以等一个比较大的调整然后再去投

在收益表现方面红利低波和红利低波100的差别其实并不大也都差不多走势也非常的趋同不过红利低波100的波动风险更大最大回撤要大的多


雪球官方投资课程升级!

14章核心课程,聚焦大类资产投资方法论,重点介绍A股/港股/美股/债券/商品等资产的特性;精讲优秀标的案例;入群即可获得1本配套教学书籍……快来加入!

风险提示:基金有风险,投资需谨慎。本课程为雪球基金发起,仅作为投教科普,不构成投资建议。

雪球基金是获证监会核准的持牌基金销售机构,提供安全高效的基金投资服务。

雪球
雪球官方账号。雪球,聪明的投资者都在这里。
 最新文章