参考消息网12月6日报道：华盛顿针对中国的一系列手段包罗万象：出口管制、关税、产品禁令、双向投资审查、限制数据流动、激励有关企业转移供应链、限制学术交流和科研合作、提高美国产业政策支出以及推出购买美国货的激励措施等。这些措施的目标同样多种多样：延缓中国在具有军民两用潜力的最先进技术方面进步、减少对中国的过度依赖、拒绝让中国获取敏感数据、保护关键基础设施、保护美国产业竞争力以及促进制造业就业。
然而，美国这场科技战并未如其所愿收获巨大利益，反而陷入诸多困境。在限制中国技术进步方面，尽管其限制措施具有一定破坏性，但事与愿违的是，它反而刺激了中国技术的飞速发展。中国本就将自力更生作为战略目标，美国牵头的限制举措促使北京加快强化这一使命。
在多个领域，如电动汽车电池、汽车制造等，中国企业展现出强大实力，不仅对全球竞争格局有清晰认知，在产品和工艺创新上能力卓越，还具备雄厚的金融资源推动发展。在半导体行业，中国企业正逐步构建国内生态系统与供应链，研究人员在材料、芯片架构等方面积极探索新突破，极有可能实现弯道超车。在清洁技术领域，中国更是超越美国及其他国家，在电动汽车及相关的原材料加工、电池、远程信息处理等多方面成果斐然，在太阳能、风能、水电和核能领域也成绩卓著，自动驾驶汽车及基础设施开发也取得实质性进展。
美国自身在这场科技战中也付出了沉重代价。其主要立法虽为基础科学、半导体等领域划拨巨额预算并调动投资，使相关投资出现激增，但限制中国的举措对自身创新产生了严重限制。出口管制致使美国半导体企业商业机会锐减，营收下滑进而导致研发投入与创新能力下降。司法部对学术合作的限制，使得美国科技学者劳动生产率降低，大量来自中国的人工智能科学家数量减少，直接削弱了美国创新能力，而其他国家包括中国却获得了更多创新机遇。对中国留学生的限制也让美国大学痛失众多优秀人才。所谓的 “去风险” 措施虽有一定经济安全改善，却带来诸多意想不到的负面后果，若特朗普政府未来采取更激进脱钩措施，美国经济与国家安全将面临更为明显的负面影响。
美国在这场对中国的科技战中，并未获取可观利益，反而陷入内忧外患的境地。其应深刻认识到，经济繁荣目标与经济安全目标之间存在着微妙的平衡关系。美国政策制定者需设定明确可衡量的目标，对各种政策选项进行严谨的成本效益分析，仔细评估政策实际效果，而不是盲目地发动科技战，否则只会自食恶果，在全球科技竞争格局中逐渐失去优势地位，损害自身长远发展利益。
……………………………………………………
