在进行有限元分析时，对于梁、壳问题，如果采用实体建模、划分网格，由于某个方向的尺度相对于其他方向会很小，如果想要获得准确的结果，需要在厚度方向划分出2层以上，这样就导致网格数量过大，所以才会采用梁、壳单元。
MeshFree采用的是背景网格(相当于六面体)，在使用时，导入的几何必须是实体几何。MeshFree采用全六面体的实体单元，真的能与梁、壳单元达到一样的精度吗？
MeshFree的实体单元和
FEA梁单元对比
以下是我们用于对比的几何，这是一个门框的模型。
■MeshFree中实体单元的实现
①新建线性静力分析类型
②导入几何
③使用默认材料。创建接触，使用默认焊接接触。
④施加固定约束
⑤施加集中力载荷
⑥提交求解，并查看结果
总体位移结果
■FEA中梁单元的实现
边界及加载
结果查看
■FEA中梁单元的实现
MeshFree | FEA | 相对误差 | |
总位移/mm | 0.4575 | 0.45235 | 1.12% |
MeshFree的实体单元和
FEA壳单元对比
以下是我们用于对比的几何
■MeshFree中实体单元实现
①新建线性分析类型
②导入CAD
③选择默认材料。选择默认焊接接触。
④施加固定约束
⑤施加压力载荷
⑥提交求解。查看结果
■FEA中壳单元的实现
①载荷和边界条件
②查看结果
■MeshFree和FEA结果对比
MeshFree | FEA | 相对误差 | |
总位移 | 0.3476 | 0.36823 | 5.6% |
