简介：
今年秋季，和几个喜欢猛禽的鸟友拜访了黑海最东边的世界级猛禽迁徙圣地——每个秋季会有超过一百万只猛禽迁徙通过的巴统（Batumi）猛禽迁徙瓶颈通道。回来以后翻译了BRC一篇介绍数据采集和处理方案的文章，颇受鸟友欢迎。和BRC的团队取得联系以后，他们也给予了热情的响应和支持。于是我在此将另一篇文章也全文翻译出来，供大家学习和参考。
有些物种的名称与大陆常见叫法未必一致，也请读者自行核对。翻译比较仓促，参考了AI翻译，错漏在所难免，请读者包涵，包涵，包涵！
文章很长，为便于阅读，我分为上下两篇，分别发出。
BRC网站和文章简介：
BRC是Batumi Raptors Count的缩写。网址为：https://www.batumiraptorcount.org/
在其中的数据页面能够看到大量的历史数据，包括每天的数据，全部都是公开的。
本文是2020年8月发表在British Birds 期刊上的一篇全面介绍Batumi猛禽迁徙概况以及BRC项目工作的文章。作者Bart Hoekstra，Johannes Jansen，Dries Engelen和Folkert Klaas de Boer等人。读者可以从文末阅读原文链接获得原文。
文章的首页如下：
感谢本文作者Bart，Johannes等人的精彩文章，感谢BRC对我翻译和介绍本文给国内的观鸟爱好者的许可和支持，也感谢观鸟大神师旭和夜来香两位老师帮我审阅译稿。
以下是译文：
巴统猛禽计数：从迁徙计数到保护一个受威胁的猛禽迁徙通道（1/2）
摘要
自2008年以来，巴统猛禽计数（BRC）项目一直在格鲁吉亚西南部的黑海东岸监测秋季猛禽的迁徙。这个由年轻观鸟者发起的考察活动，已经成为监测研究甚少的东非-古北界迁徙通道中猛禽种群数量的一个宝贵项目。秋季猛禽迁徙中，鹃头蜂鹰（Pernis apivorus）、乌灰鹞（Circus pygargus）、草原鹞（Circus macrourus）和白头鹞（Circus aeruginosus）在这里的大量汇聚在全球举足轻重，同时还有10种物种的全球繁殖种群中超过1%的个体会通过这里迁徙，巴统的瓶颈通道因此而闻名。通过促进基于迁徙的生态旅游，该项目对位于计数站点的社区产生了显著的经济影响，从社会和政治的角度为减少该地区普遍存在的非法猛禽狩猎行为提供了支持；它还在学龄儿童和高年级学生的教育中发挥了重要的作用。本文总结了巴统猛禽计数12年的历史，并详细描述了一个典型的秋季迁徙季节。该项目旨在扩大其教育和保护范围，同时继续监测这个世界上最大的猛禽迁徙瓶颈通道之一。
引言
2008年，我们在格鲁吉亚西南部的黑海东岸首次进行巴统猛禽计数，当时是一个令人困惑的时代。因为困扰着这个前苏联国家的武装冲突，欧盟委员会取消了对我们的资助；每天通勤到计数站点都是在与糟糕的基础设施斗争；观鸟和生态旅游对大多数格鲁吉亚人来说仍然是外星人一样陌生的概念。在巴统启动一个长期的猛禽迁徙监测项目可能是年轻人的幼稚和不切实际的野心的体现，但当我们将第一个完整季节超过80万猛禽的统计数量以及该地区普遍存在的非法猛禽狩猎行为一起公布于众的时候，在观鸟者、保护工作者和科学界激起了巨大的反响。现在，十多年后，巴统猛禽计数已经发展成为世界上最大的迁徙观察项目之一，每年秋天吸引着60多名公民科学家和数百名国际访客，与当地社区、保护者、教育部门和政府机构合作，以实现可持续利用和适当保护迁徙猛禽的愿景。
在这个在全球举足轻重的迁徙通道中，支持我们的迁徙计数项目和当地生态旅游行业是观鸟者能够帮助鸟类以及人类带来更可持续的未来最有效的方式之一。令人惊讶的是，英国的观鸟爱好者仍然只占巴统猛禽计数项目的参与者和拜访者的一小部分。不用说，当BB邀请我们为英国观鸟社区记录巴统猛禽计数项目的历史时，我们抓住了这个机会。
被遗忘的迁徙通道的再发现
早在19世纪，就有关于猛禽沿黑海东部迁徙通道大规模汇聚描述（Villkonskii 1897）。然而，直到20世纪70年代，鸟类学家亚历山大·阿布拉泽（Alexander Abuladze）才在格鲁吉亚各地的迁徙热点组织系统性的计数，揭示了沿黑海海岸的猛禽通道迁徙的猛禽数以十万计（Abuladze 1994, 2013）。同样在20世纪70年代，一个英国团队调查了土耳其东北部的猛禽迁徙，表明那里的迁徙来自于更广阔的前沿（Andrews et al. 1977）。尽管有这些报告以及对这一区域每年猛禽迁徙季节进行的传统猎鹰活动的最新研究（Magnin 1989; van Maanen et al. 2001），格鲁吉亚的黑海沿岸仍然是国际观鸟组织的一个盲点。
2007年，当佛兰德生物学学生布雷特·韦尔赫尔斯特（Brecht Verhelst）和约翰内斯·詹森（Johannes Jansen）准备前往高加索地区观鸟时，是这些旧研究引导着他们，期望在巴统这个海滨小镇以北寻找迁徙的猛禽。在那里，小高加索山脉与黑海东岸相遇，形成了一条狭窄的沿海地带，成为来自北方的迁徙鸟的一个瓶颈通道（图1）。利用小高加索山脉的山麓丘陵作为观测点，布雷特和约翰内斯在短短几天内观察到数以万计的鹃头蜂鹰向南方迁徙。他们的观察表明，即使该地区历史上最大的统计数量也低估了这里猛禽迁徙的真实规模。于是，进行完整的迁徙季计数的想法诞生了，不久之后，第一次巴统猛禽计数（BRC）的准备工作就开始了。
我们制定了一个计划，与国际志愿者（主要是学生）一起，在2008年和2009年分别进行为期两个月的猛禽迁徙调查。从一开始，我们就想让来自格鲁吉亚及其邻国的生物学专业的学生参与计数。这实际上是一个卓有成效的国际青年交流项目，我们从欧盟的“青年在行动”（现在的Erasmus+）项目获得了资助。2008年夏天，格鲁吉亚和俄罗斯之间的武装政治冲突升级，威胁到项目，还没开始就夭折了，欧盟撤回了资助。然而，改变生活的冒险和令人难以置信的猛禽数量对于已经动员起来的年轻观鸟者来说太有吸引力了，他们决定即使资源非常有限，也要进行计数。于是在2008年秋天，一支由比利时、荷兰、瑞典、格鲁吉亚、亚美尼亚等国的观鸟者组成的小队伍来到巴统。
没多久，试点计数就超出了我们最大胆的预期。通过东黑海迁徙通道的猛禽数量实在比之前估计的要多得多。到第一个监测季结束时，我们已经记录了比安德鲁斯等人（1977）在土耳其东北部多四倍的数量！为第二个计数季节招募志愿者并不困难，黑海迁徙通道也很快就进入了全球猛禽迁徙爱好者的视线。
除了每年超过30种日行性猛禽的显著多样性外，通过巴统瓶颈的秋季猛禽迁徙以其在全球范围内举足轻重的鹃头蜂鹰、乌灰鹞、草原鹞和白头鹞的大量汇聚而闻名。此外，我们的试点计数表明，迁徙计数可能是一个有助于监测这些和其他东非-古北界迁徙通道中的迁徙猛禽种群的低成本高效益的方法。有10种猛禽在巴统的迁徙数量占其全球繁殖种群数量的至少1%，而通过其他方式监测俄罗斯广大地域的猛禽种群将是非常困难的。
猛禽狩猎：保护的瓶颈？
随着壮观的巴统猛禽迁徙的重新发现，BRC项目还向观鸟者和保护工作者揭示了一个邪恶的问题：非法但猖獗和广泛的迁徙猛禽（和其他鸟类）狩猎。尽管一个由格鲁吉亚和荷兰研究人员组成的团队在21世纪初调查了格鲁吉亚传统迁徙猛禽狩猎的保护影响（van Maanen et al. 2001），但直到2008年，格鲁吉亚非法猛禽杀戮的规模在很大程度上仍然是未知的。
在我们的第一次计数期间，非法狩猎是不可忽视的。在寻找最佳的迁徙计数观测点的过程中，我们最终来到了最佳的狩猎地点。回想起来，令人惊讶的也许是猎人们没有对我们的出现表示异议。然而，传说中的格鲁吉亚人的好客是原因之一，我们突兀的出现激发了猎人的好奇心。当经过我们的计数站点时，许多猎人会高兴地向我们展示他们的猎物；或者在与统计员聊天时，猎人们随时可能随意地向一群欧洲蜂虎狩猎。这些经历可能令人心碎，但直觉上很清楚，与猎人的激烈对抗从长远来看并不能帮助鸟类。相反，我们试图更好地了解猎人。不久，BRC志愿者发现自己会与热情的猎人讨论猛禽生态学。
当你观察到大量鵟，鸢和雕像河流一样迁飞经过时，很容易想象当地猎人将猛禽视为无尽的资源，而不是值得保护的脆弱物种。从猎人那里我们了解到，许多被射杀的猛禽（特别是鹃头蜂鹰）被吃掉。与马耳他和黎巴嫩的狩猎者不同，尽管在春季也有大量的迁徙，格鲁吉亚人却不在春季狩猎猛禽。我们了解到越多，就越意识到狩猎不仅仅是一些坏人的坏习惯。我们需要更好地了解猎人的动机，以找到务实的解决方案。
迁徙计数作为保护的催化剂
BRC创始人很快意识到，长期的猛禽迁徙计数不仅对监测猛禽种群有用，而且可能成为猛禽保护的催化剂。此外，为了使迁徙计数有一个可持续的未来，我们感到项目最终需要强有力的格鲁吉亚人的领导。为此，来自格鲁吉亚、土耳其和亚美尼亚的生态相关专业的学生被鼓励参与计数。多亏了欧盟的“青年在行动”计划，数十名本地区学生参加了我们的国际交流，学习设计和开展生态研究，或在本地小学开发环境教育材料和活动。不幸的是，由于我们主要是一个志愿者组织，志愿服务是极少数格鲁吉亚人能负担得起的奢侈品，因此很难让有才华的学生长期参与BRC项目。然而，在BRC的实习经历确实帮助一些前实习生在当地的保护行业找到了工作。2020年，我们也雇佣了一名前实习生帮助我们协调一个春季迁徙计数的试点工作。
我们非对抗性和基于社区的保护策略的另一个重要组成部分，是在我们监测站所在的Sakhalvasho和Shuamta社区开发了蓬勃发展的生态旅游产业。与我们的教育活动一样，因为国际观鸟者的需求很快就超出了我们所需要的志愿者的数量，生态旅游基础设施的建设就成为必然的结果。通过在监测站附近开发民宿客房接待国际观鸟者，许多当地家庭从中受益。这比其他任何BRC的活动更能深刻影响这些社区的非法狩猎活动：，活鸟现在比死鸟更有价值。家庭住宿模式还让当地人更好地欣赏到迁徙奇观的非凡之处，它对观鸟者的吸引力以及自然和野生动物的价值所在。
简而言之，BRC保护理念的精髓是：通过帮助人们来帮助鸟类。
监测一百万猛禽
根据2008年和2009年试点计数的经验，我们为长期、系统的猛禽迁徙监测制定了一个方案。重要的是，我们决定专注于收集在全球范围内举足轻重的七种优先级别的鸟类的高质量数据（Verhelst等人，2011年；表1）。巴统的猛禽迁徙量之大，使我们无法同等地统计所有物种。通过集中我们的精力，我们不仅能识别物种，还能对更多的个体进行年龄和性别鉴定，提供相关物种的种群统计和丰度的信息。我们还根据当地条件微调了不同物种之间的计数策略，以获得尽可能最好的计数数据。将目标物种的数量限制在一定范围内，也增加了进行长期计数工作的可能性。
在试点计数后又花了一整年的时间来微调方案。自2011年以来， BRC将总部搬到Sakhalvasho社区的山上以来，我们就为对所有目标物种保持高水平和一致的计数而努力。对于新手统计员最重要的指导方针是，优先考虑记录中的物种识别的可靠性和准确性。例如，在乌灰鹞或草原鹞之间犹豫不决时，应该将鸟类记录为“MonPal”。在巴统，这样的“UFOs”占所有环尾鹞（译者注：原文是ringtail-harriers，大致指的是白尾鹞，鹊鹞，乌灰鹞，草原鹞这几个，雌鸟和幼鸟都长得有点像，尾羽带横纹的鹞子）和雕的40-50%。然而，我们可以通过准确识别的鸟类的物种比例，从这些未精确识别的鸟类数量中外推生成每日和年度物种总数的估计（Wehrmann等人，2019年；Vansteelant等人，2020年）。
除了猛禽，我们还记录了普通欧斑鸠（Streptopelia turtur）、灰鹤（Grus grus）、黑鹳（Ciconia nigra）、白鹳（C. ciconia）以及蓝胸佛法僧（Coracias garrulus）（表2）。统计这些物种只需要很少的额外努力，而收集的数据可能有助于监测这些物种在东非-古北界迁徙系统中的岌岌可危的保护现状。相比之下，大多数小型猛禽很难统计，因为它们通常单独迁飞，是在多云条件下会还会低空飞越地面或森林冠层，并且经常会围绕计数站点盘旋，捕食雀形目的鸟或昆虫（例如雀鹰Accipiter nisus和燕隼Falco subbuteo）。
猛禽迁徙的路径因物种而异，也随着当地天气条件的变化而移动（Vansteelant等人，2014年），因此我们使用两个计数站点来覆盖瓶颈通道内所有猛禽的迁徙路径。在初秋，高温通常导致小高加索山脉的森林上空强烈的蒸腾作用并形成云层，海风循环将潮湿的空气推向内陆，越过山脉，加强了浓厚云层的形成。这些云层反过来增强了山脉的屏障效应，限制了内陆强烈上升热气流的形成。因此，依赖热气流翱翔的猛禽如鹃头蜂鹰，通常会随着云层在一天中的积累而向海岸移动。从9月中旬开始，海岸和山区之间的云层覆盖差异减小，翱翔鸟类主要通过瓶颈通道的东半部迁徙。
每日计数工作从日出到日落前两小时进行，只有在危险的雷暴或倾盆大雨导致迁徙暂停时才会中断。否则，志愿者整天（9-12小时）扫描天空，统计鹰河或者松散的鸟群并记录它们。当地生态旅游的快速发展也带来了一些挑战，因为在大量游客涌入计数站点时，专注于计数并不总是那么容易。统计猛禽是一项极其艰苦的工作，需要极大的专注，尤其是在迁徙高峰期，每天有上万甚至上十万的猛禽填满天空的时候。为了应对这种空中混乱，我们在猛禽通过所谓的“横断面线”时进行计数，这是一条想象中的线条，大致垂直于海岸，穿过我们的两个计数站点，向内陆延伸至视线所及（图1）。
为了统计每天的所有目标物种，每个站点由6-10名志愿者组成，由一位经验丰富的计数协调员指导。志愿者在计数站点之间轮换，协调员确保每日的计数团队成员在经验、识别技能和个性方面的平衡，以维持计数站点友好和积极的氛围，这也是许多志愿者年复一年回到该项目的原因之一。参加BRC项目对于许多人，无论是年轻人或年长者，就像毒品一样激发了他们对猛禽的痴迷并持续终生。
从计数到知识
数据记录和管理的效率逐年提高。2008年到2010年，我们还在纸上做现场笔记，然后必须经历容易出错和耗时的手动录入数据过程。2011年，我们转而使用掌上电脑，只在电池故障时使用纸质笔记。2014年，与Trektellen（https://www.trektellen.nl）合作开发的应用程序，大大改善了现场的数据记录。多亏了Trektellen应用程序，我们的计数协调员不再需要每天晚上计算当天总数并手动上传。相反，数据自动传输到Trektellen数据库，并相应更新在BRC的网站上。
在计数数据被用于科学目的之前，还有额外的数据处理步骤。首先和最重要的，两个计数站点引入了重复计数的风险。大多数重复计数通过两个计数站点之间的定期无线电通讯（译者注：对讲机）来避免。此外，每条记录都标记有一个代码，标识鸟或鸟群通过时相对于站点的距离和方向。这使我们能够标记和移除任何可能的重复计数。其次，许多个体在现场无法识别到物种，每日物种总数必须使用可靠识别的鸟种比例通过推算获得，类似的方法同样用于估算每天不同的年龄和性别的鸟的数量。
2019年，在荷兰生物多样性信息设施（NLBIF，www.nlbif.nl）的慷慨支持下，我们能够通过全球生物多样性信息设施（GBIF）公开发布一个经过完全处理的数据集。我们还公布了数据集的详细描述以及分析指令和代码（Wehrmann等人，2019年），以确保我们的工作完全透明和可复制，并确保这些数据能够正确地被第三方使用。最终，尽管研究周期仍然相对较短，但我们有选择性的计数策略已经产生了高质量的数据集，从统计的角度来说足以可靠地监测大多数目标物种的中等到高强度的种群变化。此外，由于我们记录了大量鸟类的年龄信息，因此我们可以评估鸟种整体数量和物候背后的种群数量变化以及迁徙时间上特定年龄的变化趋势。（Vansteelant et al. 2020）。
BRC猛禽迁徙日历
自2008年以来，包括2019年新增的黑翅鸢Black-shouldered Kite Elanus caeruleus，至少有36种日行性猛禽被记录在册（表1）。只要时机恰当和一点点运气，一天之内就能看到20多种猛禽。
迁徙季早期
8月和9月初可能是对经验较少的猛禽观察者来说最有价值的时期。虽然晚些日子的物种多样性更丰富，但迁徙季早期的候鸟数量多，加上大部分迁徙鸟种的“有组织”的特点，是猛禽识别和了解迁徙动态极好的入门机会。
8月末的日出在06:00多一点，通常标志着鹞子迁徙的开始。很快就可以看到站点被鸟群——或者叫鹰河——环绕。绝大多数是乌灰鹞，但偶尔也会出现草原鹞，这需要统计员和访客仔细甄别。除了鹞子，紧凑的欧斑鸠群和数量多但松散的蜂虎群（有时超过100只鸟）可能在一天的早些时候飞过瓶颈。在上午中间的“低潮时段”之后，候鸟的数量在中午左右迅速增加，成千上万的鹃头蜂鹰从站点经过。在一天的晚些时候，鸟类的数量减少，但种类更多，一直持续到日落，鸟类试图利用每一个剩余的热气流，同时也试图找到一个夜间栖息地。
图2。在我们的标准化监测期间（8月17日至10月16日），巴统瓶颈中最常见的猛禽物种的相对迁徙强度（年计数平均值>100只鸟）。颜色表示形态组（粉红色=鹞子，黄色=中等大小的猛禽，红色=雕，深绿色=其他猛禽）。垂直线对应于物种的Q25（虚线）、中位数（实线）和Q75（虚线）分位数经过通道的日期。因此，年通量的中位数50%发生在两个虚线标记的时期内。
图3。在我们的标准化监测期间（8月17日至10月16日），巴统瓶颈中其他特征物种的迁徙强度。颜色表示形态组（粉红色=鹞子，黄色=中等大小的猛禽，红色=雕，深绿色=其他猛禽，蓝色=鹳和鹤，浅绿色=其他非猛禽）。垂直线对应于物种的Q25（虚线）、中位数（实线）和Q75（虚线）分位数经过通道的日期。因此，年通量的中位数50%发生在两个虚线标记的时期内。
云层在迁徙早期通常很厚：强烈的蒸发蒸腾通常在不到一个小时内就将早晨的蓝天遮蔽在厚厚的云层后面。这样的条件导致云层在一天中在小高加索和海岸之间“潮汐”运动，从而推动大量鸟类靠近站点（Vansteelant等人，2014）。雷暴在夜间频繁发生，但偶尔天气在中午左右也会变得糟糕。大雨倾盆，能见度可能降至几米，仅能够区分在站点周围的树木上栖息的猛禽的轮廓。当雨停止时，鸟类几乎会立即再次起飞，这种坐立不安的行为反映了它们强烈的迁徙意图。天气通常温暖（25-30°C）而潮湿；观察者爬上站点可能会很困难，但计数站的条件很舒适，一旦天空中的壮观景象展开在眼前，爬山的过程很快就被抛之脑后了。
（鹃头）蜂鹰
巴统瓶颈最有名的可能是（多到）难以置信的鹃头蜂鹰迁徙。这个物种是最早离开欧洲前往撒哈拉以南冬季栖息地的猛禽之一。巴统鹃头蜂鹰的集中迁徙是非洲-欧亚迁徙通道上所有翱翔鸟类中数量最大的，年均总数为528,059只个体（绝大部分都是成鸟——见下文），不同寻常的是，这个数字相当于最近估计的全球繁殖种群数量的120%（Vansteelant等人，2020年；www.birdlife.org）。 该物种的迁徙日期很稳定，在不同年份间差异很小，几乎可以确保在8月的最后一周和9月的第一周几乎看到迁徙的高峰（图2），能够在好几天内看到单日数万只的个体通过瓶颈。最高的日记录令人震惊地高达178,796只个体（2012年9月3日），相当于在西非-欧亚迁徙通道的观察点的年度通量的两到三倍。
绝大多数成鸟——到目前为止，秋季的巴统只有一笔2CY（译者注：第二日历年龄的鸟。出生当年的鹃头蜂鹰幼鸟在秋季抵达撒哈拉以南的越冬地之后，在第二年并不北迁回到繁殖地。它们会在越冬地停留18个月以完成换羽。）鸟的记录（Wright等人，2019）——迁徙通过巴统的日期比幼鸟早得多，幼鸟迁徙日期平均滞后约为十天。除了日期上的差异，幼鸟的数量也总是比成鸟少很多：平均而言，每个秋季记录约30,000只幼鸟。没有其他任何欧洲的迁徙通道或者通过巴统的其他被监测的物种表现出如此明显的不同年龄组之间的日期和数量差异（Vansteelant等人，2020）。鹃头蜂鹰幼鸟倾向于在侧风中漂移在整个巴统通道的横截面上，而不是仅汇聚在陆上迁徙通道上，这一点也得到了环志和追踪数据的证实（Schmid 2000；Hake等人，2003；Vansteelant等人，2017）。因此，鹃头蜂鹰幼鸟计数的年度差异限制了我们去监测该物种的繁殖成功率也就不令人奇怪了。由此说来，尽管鹃头蜂鹰是东黑海迁徙通道上广受偷猎者欢迎的猎物（Jansen 2013；Sándor等人，2017），但我们也没有监测到该物种成鸟种群数量变化的任何趋势，表明其种群数量保持稳定。
与巴统其他“大宗物种”相比（漠鵟，“Steppe Buzzard” Buteo buteo vulpinus，出现在9月下旬），鹃头蜂鹰的迁徙策略是有序和高效的。它们倾向于组织成清晰的鹰河，并坚定地向南飞行，只有在偶尔的狂风骤雨中才会暂停。它们的脖子长而灵活，头部充满好奇的四处转动，给人一种感觉：它们在扫描周围以追随效率最高的同伴，以及评估山顶的我们是否构成任何危险。
244.一只幼鹃头蜂鹰Pernis apivorus在2018年10月15日飞过计数站。
乌灰鹞
乌灰鹞是鹞子中第一个向南迁徙的（图2），它是在巴统瓶颈中统计的环尾鹞的主要组成部分，平均每个秋季6,748只个体。迁徙日期与鹃头蜂鹰相似，高峰期也在8月最后一周/9月第一周。然而，它们的日常规律却截然不同。由于鹞子在迁徙中有更高比例的主动飞行（与翱翔相比），每天大量的鹞子迁飞都发生在日出之后的几个小时（Vansteelant等人，2014）。在第一道曙光中抵达监测站点的观察者可能会目睹数百只乌灰鹞在一个小时内飞过的壮观场面。
能够进行主动振翅飞行的能力，使鹞子比依赖被动翱翔的候鸟能够有更多的路线选择，这也导致各年之间的数量统计差异性相对较高，限制了我们监测±10%以下的种群数量变化趋势的能力。然而，尽管我们无法监测到成鸟的趋势，但幼年乌灰鹞的数量每年呈现统计上17%的下降，这有理由引起关注。尽管年度数量有变化，但我们认为这种下降不太可能是由迁徙行为的变化（如日期或路线的变化）导致的，更可能是反映了繁殖成功率的真正下降（Vansteelant等人，2020）。
（以上是上半部分，已经8千多字了。下半部分包括对迁徙中期和晚期的描述以及对BRC开展的项目和在保护方面的努力，见我下一篇推送。）
欢迎全文转发，转载或节选请联系作者。
(
