这一篇是个器材贴。
在复杂背景前快速飞行的鸟，如果想要拍下来，对相机的对焦功能要求极高。主要体现在三个方面：1、找得到目标，2、对得上对的准目标，3、在高速移动中（鸟在飞，人手持相机跟踪，人与鸟的相对距离随时还在变化，鸟有可能飞到背后有复杂背景的环境中去，例如树林或者山间）能够追得住目标且焦点牢牢锁定在目标物体上（对人和相机都是挑战）。
夕阳下飞过北海五龙亭前的普通楼燕（北京雨燕），用R5拍摄
我是R5机主。R5是一款非常好的机身，鸟眼对焦功能非常强大。但是在实际使用中我发现它有一个比较令人头疼的问题，就是在上述第3种情况下，一旦鸟飞到了有树林或者山体等复杂背景的环境中，R5就大概率会锁不住目标物体，迷失焦点。
在推出R5整4年之后，2024年7月17日佳能发布了其后续R5 mark2机身，配置了堆栈式传感器，AI对焦等新功能，在画质、视频、对焦、连拍方面进行了升级，我对它也是充满期待。所以鸟友博哥拿到一台机身之后，我第一时间约了他，上手测试一下R5mark2的飞鸟对焦功能怎么样。
测试用的机身分别是R5和R5mark2，我本人是R5 四年的用户。镜头是同一支RF100-500L，在500mm端光圈全开。
北京鸟荒，本来想找点燕子试一下复杂背景下的高速飞行对焦，愣是找不到。最后在一片杂草丛，对着几只菜粉蝶一通测试，倒也满足了无序飞行和复杂背景这两个测试条件。
R5的对焦模式是伺服对焦，对焦范围是区域对焦，检测对象动物。
R5Mark2的对焦模式是伺服对焦，全域跟踪对焦，检测对象动物。
R5mark2的对焦参数设置
两台机身都设为电子快门，连拍速度20张/s。（R5mark2支持30张/s，为了拉平，设到20。），R52关闭预拍功能。关闭眼控对焦功能。
测试之前我先熟悉了R52半个小时。然后我用R52拍了半个小时蝴蝶，换R5拍了十来分钟，又换回R52拍了十来分钟，以求尽量减少人为和环境差异。菜粉蝶的飞行非常无序，通过取景框去找和跟上它有一定难度，大部分时间没有按快门，照片数量不多，R52拍了大约600张，R5拍了100多张，后期我删了少数蝴蝶停歇在花上的照片，只看飞的照片。
R5mark2的焦点与参数显示
R5mark2的照片100%放大
R5的焦点与参数显示
R5的照片100%放大
下面这段视频是将两台机身拍的照片导入DPP以后，开了自动焦点显示，然后一张一张浏览过去，录屏。目的主要是想看看相机是否找到了目标动物以及是否对准了目标动物。红色方框显示自动对焦点。如果红框和目标动物（这里是菜粉蝶）重叠，说明相机找准了目标；如果蝴蝶也清晰了，说明相机也对准了焦点。看一只蝴蝶飞行的一组照片有几张是焦点重叠的以及蝴蝶清晰的，就知道相机跟踪并锁定焦点的能力如何。
对焦测试视频，较为枯燥，没有兴趣的观众直接看下面的结论就好
说说结论吧：
一句话，R52在动物对焦上有非常大的进步。具体体现在几个方面：
1. 主观感受，明显感觉到R52的对焦更快，更坚决。博哥也是R5机主，他的体会和我一样。
2. 电子快门下取景框无黑，这对用户改善拍摄体验以及追焦的便利都有提升。
3. 追焦过程中，R5基本上不会追焦到蝴蝶上去，也就是说它一直在蒙；而 R52的蓝色对焦小方框大部分时间都在追逐着蝴蝶走，说明相机在复杂和杂乱的背景下，对高反差或者移动物体的侦测上有了显著的提高。
4. 今天没有机会测试用飞鸟测试复杂背景下的追焦和锁焦能力。不过复杂背景下的对焦速度和正确率的提高，也必然会带来追焦和锁焦能力的提升，从今天拍的菜粉蝶的R5mark2的多张照片都是成组的清晰，也证明了这一点。
5. R5的110张照片里，只有8张在全屏模式下勉强能看的，其它都虚了或者完全没找到目标。在DPP里回看的话，这8张照片的实际焦点都不在蝴蝶上，进一步证明它在这种情况下很难找到目标并对焦准确，基本上是在”蒙“。
6. 而R52的560张照片里，有大约130张的清晰程度与R5这8张照片差不多，且超过80%的焦点显示就在蝴蝶身上。这足以体现对焦功能上”找得到，对得上，和锁得住“这三个方面的显著提升。
7. R5mark2的全域追踪功能完全可以实用了。昨天无论是蝴蝶还是远处飞行的鸬鹚都能够快速去找目标。从后期DPP照片也能看出来，蝴蝶在画面左下方边缘，相机也找准了焦点。
R5mark2边缘对焦
以上这些结论和测试，均是R5mark2和它的上一代R5之间的对比，不涉及其它品牌或者型号的相机。
欢迎全文转发，转载或节选请联系作者。
