【“下水”作文】部编版九年级语文上册第五单元写作
中国有句俗话，叫“近朱者赤，近墨者黑”，强调环境对人成长的影响。对此，你怎么看?请自定立意，自拟题目，写一篇驳论文。不少于600字。
提示:1.梳理驳论的写法，选择一个合适的角度来批驳，同时要表明自己的观点，言之成理。2.选择与观点一致的材料，最好有事实论据，也有道理论据。3.根据你的观点和材料列一个提纲，与同学交流，互相补充论据，在此基础上完成作文。
驳“朱墨”定论
中国有句俗话，叫“近朱者赤，近墨者黑”，意在强调环境对人成长的关键影响。这句话虽有一定道理，但过于绝对，忽视了人自身主观能动性的巨大力量。我认为，人在成长过程中，虽受环境影响，但起决定性作用的还是自己的内心与意志。
“近墨者”未必“黑”。古往今来，诸多仁人志士身处污浊环境，却能坚守本心，不被不良风气沾染。晋代的陶渊明，生活在政治腐败、社会黑暗的东晋时期，官场一片乌烟瘴气，贪污受贿、结党营私之风盛行。然而，陶渊明并未“近墨者黑”，他“不为五斗米折腰”，毅然辞官归隐田园。“采菊东篱下，悠然见南山”，在宁静的田园生活中，他保持着自己的高洁品性，创作出许多清新自然、超凡脱俗的诗作。
再看北宋的周敦颐，他一生在各地为官，当时的官场环境复杂，很多人在追逐名利中迷失自我。可周敦颐却独爱莲花的“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”。他以莲花自喻，在那样浑浊的官场环境里，始终秉持公正廉洁的为官之道，不与世俗同流合污，成为后世敬仰的清官廉吏。
反观那些将自身堕落归咎于环境的人，实则是在为自己的软弱和放纵找借口。比如一些官员，在手握权力后，面对金钱、美色的诱惑，放弃了自己的原则和底线，把责任推给周围不良的官场风气。但同时期，也有许多官员坚守正道，两袖清风。可见，环境并非决定一个人行为和品德的根本因素。
从理论上来说，人是有思想、有主观能动性的个体，能够分辨是非善恶，做出自己的选择。一个内心坚定、有明确价值观的人，不会轻易被外界环境左右。正如孔子所说：“君子求诸己，小人求诸人。”君子遇到问题会从自身找原因，依靠自己的力量去克服困难，坚守正道，而不是受外界环境的支配。
“近朱者”也未必“赤”。现实中，在良好环境中成长却未能成才、未能保持良好品德的人也大有人在。有的孩子从小生活在书香门第，父母都是学识渊博、品德高尚之人，周围学习氛围浓厚，可他们却不珍惜这样的环境，沉迷于网络游戏、不良社交，最终一事无成。
“近朱者赤，近墨者黑”这句话夸大了环境的影响力。在成长的道路上，虽然环境因素不可忽视，但我们不能将自己的命运完全交给环境。我们要发挥主观能动性，坚定内心的信念，做自己人生的主宰。只有这样，无论身处何种环境，都能绽放出属于自己的光芒。
