熊李力：特朗普关于格陵兰岛这样一系列言论，其实并不是最近才发生的新鲜事。早在特朗普的第一个总统任期期间，也就是2019年，特朗普当时就发表言论，认为格陵兰岛应该并入美国。从特朗普的一系列言论表态来看，特朗普确实不完全是在开玩笑。特朗普也希望借此，首先向美国国内传递一个信号，那就是特朗普作为美国总统，一定能够更好地维护美国国家利益，一定能够更好地实现“美国优先”的理念。说得更具体一些，那就是美国在他的领导下和广大盟友打交道，一定会改变以往付出大于回报，这样一种被动局面。说到底，特朗普认为如果是他来领导美国，美国就不会再像以前那样做盟友的冤大头，美国不能老是被盟友占便宜。
同时，特朗普也是希望利用这样一系列言论，向他的广大盟友传递一个信号，那就是你们以后不能再像以往那样来占美国的便宜，揩美国的油。对于丹麦来说，格陵兰岛这么一大片地盘被你所管控，而离美国又如此之近，如果你真的想获得美国的保护，想从美国这里拿到政治和经济多方面的好处，那你对美国也必须有所表示。因此，我们可以看到，特朗普他目前发表这样一系列关于格陵兰岛的言论，说到底，他一方面确实是心有所想，但另一方面，他也希望向美国国内外，向国内的选民，向国外的盟友传递一个信号，那就是我的外交政策理念，一定是“美国优先”。这句话可不是一句说着玩的空话。
熊李力：首先，格陵兰岛本身它具有非常重要的战略意义和经济价值。众所周知，格陵兰岛是全世界面积最大的岛屿，它也具有非常丰富的资源，包括石油、天然气和多种金属矿产资源。而且，格陵兰岛人口也不多，只有5万多人。因此，对于丹麦这么一个欧洲小国来说，如果能够拥有格陵兰岛这样一个世界最大岛屿的主权，且不说能从中获得多少经济利益的回报，单从本身的战略价值来看，对于丹麦来说，它一定是非常重要的。毕竟，丹麦本土面积只有4万多平方公里，因此，对于丹麦来说，格陵兰岛简直就是上天赐予他的礼物。
但是，我们可以看到，最近几十年来，格陵兰岛它毕竟距离丹麦地理位置比较遥远，同时，格陵兰岛人本身和丹麦人严格说来，并不是一个民族。因此，格陵兰岛内部始终是有要求独立的呼声。而丹麦更多的还是通过各种经济补贴，维系丹麦本土与格陵兰岛之间的关系。另外，特别令丹麦担忧的是，格陵兰岛虽然离丹麦很远，离欧洲很远，但是离北美大陆，离美国却非常近。而特朗普最近的这一系列言论，其实也不排除美国从现实层面可能会继续推进格陵兰岛首先从丹麦独立，独立之后再并入美国这种可能性。因此，对于丹麦来说，无论从格陵兰岛本身的分离主义倾向，还是从美国特朗普最近的一系列表态，丹麦都会感到非常巨大的压力。因为，对于丹麦来说，如果失去格陵兰岛，这意味着丹麦彻底地沦为一个欧洲小国，在与整个国际经济政治事务当中的影响力一定会大打折扣。而且，格陵兰岛的分离确实存在重大的现实可能性。这不得不引起丹麦方面的高度重视。
熊李力：特朗普这一系列言论背后的战略意图，首先肯定是特朗普自身对于国际形势的一个基本认识。在他看来，无论是加拿大还是丹麦，或者其他欧洲国家，甚至巴拿马过去这么多年，从美国身上占到了太多便宜，美国和这些国家打交道也“吃亏”太多。因此，他一定首先要向美国国内的广大选民传递一个信号，那就是我特朗普是最能维护美国利益的美国总统。他非常希望能把自己打造成所谓“让美国再次伟大”、“美国优先”的“头号代言人”。这些盟友再也不能像过去那样占美国的便宜，揩美国的油。因此，我们可以看到，特朗普发表这样一些言论，其实是迎合了国内的相当一部分民粹主义者。
另一方面，特朗普也很明显，他也要向丹麦、加拿大，甚至巴拿马这样的美洲国家传递一个信号，那就是你们如果要想从美国身上获得好处，就必须对美国有所贡献。如果你们没有别的可以贡献，那对不起，那你把格陵兰岛让给我，或者你把巴拿马运河让给我，或者说，你如果不像丹麦有格陵兰岛可以让，或者像巴拿马有巴拿马运河可以让，加拿大你就把你自己整个奉献过来，都是可以的。总之，你们如果像过去那样从美国身上获得各种好处，首先你们要想想自己能为美国做些什么。因此，我们可以看到，这其实也是特朗普早在第一个总统任期期间就表达了“美国优先”外交理念的再次反映。因此，对于美国的欧洲盟友或者亚太盟友来说，特朗普开启第二任期之后，他们还是像过去几年这样一味紧抱美国大腿不放，那么很显然这条路是走不通的。对于这些国家来说，外交政策其实未来可能面临着不得不调整的一种被动局面。
监制 洪燕
编审 王强 解炜 张俊
责编 樊进
剪辑 李海 姜梦醒
制作 龚潇锐
