难道老百姓非得一贫如洗，两手空空，苦不堪言，才算符合常理？
才不会招致他人的嫉妒？现在没有钱连死都是奢望吧！
9月23日，江苏南通启东市王鲍镇久西村，一位54岁的低保户老汉，把26岁的女干部给杀了。
据悉，女干部因其发现老汉有 2 万存款，遂上报大队，致其低保被取消。老汉屡次找人评理，却终究未能挽回。
为何那位女干部要举报并导致老汉失去低保？难道仅仅是因为无法接受一个普通民众拥有两万元的积蓄？
老百姓手里的钱，都是省吃俭用一分一分攒下来的。
五十四岁的老汉，无儿无女且身有残疾，要是不攒下些钱，后面的日子怎么过？万一哪天病倒了，谁给拿钱看病？是左右邻居？还国家？
一辈子都在土里刨食吃的老百姓，也没什么盼头，就想攒点钱，这有什么问题吗？谁不想多攒下点钱？谁家没有一些存款？现在这社会，手里没钱连死都是奢望！
再说了，老汉又不是开豪车住豪宅，怎么就普通百姓一点好？是不是非得兜比脸还干净，病都生不起，才算合乎情理？不引人嫉妒？
身为公职人员，既是老百姓的公仆，又是政府的工作者，应当具备全心全意为老百姓谋福祉、着想的意识和能力，而不是妒忌成灾。
但从现实情况来看，有些基层干部在面对工作和多样的民众需求时，表现的结果有些差强人意。
诸多退休金过万者未受关注，众多贪污百万、千万的人不去处理，却对一位低保户老汉的两万存款死缠不放，这难道不是舍本逐末、不分主次？
其根源，或许可以归结为“底层互害”的表象，但实则更深层次地反映了社会对于底层群体生存状态的忽视与冷漠。
申请低保的过程，是否也存在诸多不公？
再说说低保这事儿，本身就充满了争议。
该拿的不拿，不该拿的却拿得欢。
有的人明明家里有房有车，还能吃着低保。
而真正需要帮助的人，却只能眼巴巴地看着。
这公平吗？显然不公平！
这事儿背后，反映的是咱们社会对公平分配的渴望和现状的不满。
贫富差距、社会不公，这些问题已经困扰了我们很久。
在住房、教育、医疗、养老、就业这些民生领域，不公平感更是普遍存在。
权力、金钱和关系，这三个大网，把民生领域层层渗透，让普通人感到无力。没有关系、没有背景的人，只能在生活的边缘挣扎，这种不公平感，就像一把刀，深深地刺痛着每一个普通人的心。
置身于财富巅峰或能轻易融入精英圈层的人或许暗自得意，但现实社会中，更多的是那些缺乏背景关系从而在居住、教育、医疗、养老、就业发展等方面上处于劣势的普通百姓。
于是，一种对社会不公的不满情绪以及偏激心态，渗透进了社会的每一个角落和群体，尤其是那些处于社会底层的民众之中！
普通民众在感受到社会公正缺失后，往往将不满情绪转嫁到政府的决策者与实施者身上，比如该事件中的女干部。
记住，社会的公平，不是某个人、某个群体的特权，而是我们每一个人的权利和责任。
