点个关注 以防下次找不到
我还是想说几句，网上冲浪别被有心人带节奏。要相信政府，好好做一个旁观者。
所以有几个可能都没有人注意的事实，我觉得我还是有必要说一下。
1 贾柯不算“大学生”。
毕业十年，他已经不是当初那个返乡创业的大学生了，个别媒体用“大学生”就是博眼球，拆除和是不是大学生，根本没有什么直接关系。
2 果园有没有得到当地支持？
个别的报道中说，当初贾柯回乡创业的时候，没有得到过县里的一丁点支持，我觉得肯定是假的，不管这种话是从当事人嘴里还是从媒体嘴里数出来。
随便搜下当地新闻，比如2022年8月，平顶山电子商务协会发起的“农民丰收节”就是在贾柯的梨花庄园办的。参与的单位还有平顶山市的商务局、工会、农业农村局，还有电视台、晚报这些媒体。
贾柯说不直播也不算真话。
看图就知道了。
上为网友扒出的抖音截图
上为九派新闻截图
还有一点，一个几十亩的种植品种单一的果园，几年内就获得了省级部门的认证和奖励，这里面完全没有叶县当地的支持，几乎是不可能的。
3 为什么4月份拆除，9月才爆出来？
我之前认为是因为作为个体一方的贾柯在不断的寻找途径争取权益，事实也确实是这样，但显然贾柯和叶县都没有什么过激的行为。
4 补偿合理不合理？
这是我其实不太敢写，也因为这个之前被各种骂。
这个争议点就是废纸的33号文件。河南司法厅的回复文件是贾柯的“证据”之一，但其实文件上面说的很清楚，废除的33号文件，是因为出台了167号文件，出台新的，废除旧的，这个很合理。
但是实际上，这两个文件的内容基本上没有什么改动。主要是2017年文件里面经济林的盛果期6-9倍变成了2020年文件里面的6-8倍。
计算公式也没变，还是近三年的平均产量x产品市场价x上面的折算倍数。
我想强调一点，这个新的文件只影响到了33号文件中的第三条，也就是贾柯拿到司法厅回复的那一条，但是33号文件并没有全部失效，依然可以查到。
是不是经济林，是不是基本农田，我们暂时不去管。
按照叶县这边的零星果树的补偿标准计算，盛果期最高补偿标准是18200元，7亩就是127400元，这么看叶县给的18万还是合理的，甚至在标准之上。
站在贾柯的立场上，按照上面那个公式套算。这里近三年平均产量，我们用2024年中国梨产业报告中的数据，亩产平均1400公斤，来计算。
市场价格参考全国行情取整数，4元/公斤。
折算倍数文件指导的最高的8倍。
那这个补偿最高额也就是4x1400x7x8=313600元。哪怕按照贾柯说的自己的黄金梨8元每斤，也就只有125万左右。
距离319万的评估价还相差很多。
上为九派新闻截图
单纯从报价来看，叶县的报价是高于文件标准的，而三方公司这个评估价确实有点儿高的有些多。
我们从个人的角度，是不希望看到有“所谓强拆”的事情发生的，但是当有疑似的新闻出来的时候，也诚恳的希望大家能够冷静的看问题，好好的做一个旁观者，是非对错，有联合调查组调查，我们等着看就是了。
以上就是羞今天想说给大家听的话，如果这次的分享您觉得对您有帮助
看完请「点赞」和「在看」
让身边更多的朋友知道我，谢谢！
如果你想要第一时间了解最新消息
点击关注羞休搭吧
点个关注 以防下次找不到
本文信息来源
【1】九派新闻，2024-09-28 01:46，“果园遭拆背后那个“拗”的男人：我就是认理，不会放弃”.
【2】中国网，2024-09-20 11:53，“河南平顶山通报“叶县强拆果园”事件：已成立联合调查组”.
免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
