河南叶县被拆的三个核心问题,压根就不是300万与18万的事儿

幽默   2024-09-29 11:07   北京  
点击蓝字 关注羞



点个关注 以防下次找不到







在经济发展迅速的背景下,土地资源的争夺愈发激烈。

但是土地,仍然是个别县域发展经济的重中之重。



2014年,贾柯回到家乡叶县,承包了26亩土地,开始了种植韩国黄金梨。

2024年4月2日,因为叶鲁高速项目规划需占用果园约6到7亩土地,在补偿上,双方一直没有达成共识,政fu一方400多来对果园的部分进行了拆除。

前一阵子很多人的焦点,在土地性质和补偿18万是不是合理的问题上。

贾柯坚持自己被占的果园属于经济林,当地政fu认为果园属于按零星果木。

更有人爆料,贾柯的果园土地性质是耕地,属于基本农田,本来就不应该种植果树。

其实争议无非就三点:

一、算不算强拆?

根据《行政强制法》,地方政fu在没有征得权利人同意且未通过法定程序的情况下,无权直接实施强拆。

所以,文晓凡公开说不存在的“强拆”,完全没有道理。

二、18万贾柯是不是一定得同意?

贾柯作为被征地一方,享有对补偿方案提出异议的权利,可以通过行政复议或诉讼的方式寻求救济。

当地政fu在没有取得法院许可的前提下,自行组织拆除,显然违反了法律程序,损害了贾柯的合法权益。

三、零星果木和经济林补偿怎么算?

补偿标准有质的区别。

最根本的就是零星果木通常按每株树木进行固定金额的补偿,而经济林的补偿需要依据产量、市场价格等因素综合计算。

还有一点,我觉得我们也不能带节奏,就是贾柯已经毕业十年创业十年了,别在拿大学生说事儿。

我个人觉得有些媒体的报道可能为了吸引眼球,总是用“大学生”的字眼儿,其实这事儿归根结底跟大学生没半毛钱的关系。

而且“法律面前,人人平等”,政fu没优待,“大学生”也没优待。

这事儿说来说去,如果涉及违法强拆,该处理处理;如果补偿有争议,该复议复议。

现在已经有调查组介入,咱们看客也别跟着瞎操心了。


以上就是今天想说给大家听的话,如果这次的分享您觉得对您有帮助

看完请「点赞」和「在看」

让身边更多的朋友知道我,谢谢!

如果你想要第一时间了解最新消息

点击关注羞休搭




点个关注 以防下次找不到







● 叶县果园拆除,别总盯着带队的副县长了,她也不简单!

● “果园强拆”这个事,已经不是“仇官”的问题了!

● 要反转?叶县强拆事件 对贾柯越来越不利,最后可能一分钱拿不到

● 叶县领导文晓凡亲赴一线回应“果园争议”:行为合法,不存在强拆


免责声明:文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。


羞休搭
感谢关注羞休搭,跟我一起追。
 最新文章