她都成“反面教材”了?

情感   2024-07-05 22:15   北京  

 


大家好,这里是老长安



最近很多地方都多雨,大家出行一定注意安全。


然后我今天要说一个很搞笑的事情。


就是前两天,一家国外媒体突然发了篇抨击泰勒·斯威夫特的文章。


标题言简意赅:泰勒·斯威夫特不是一个好偶像。


为什么说她不是呢?


因为她34岁,还不结婚也不生孩子。


我……


啊???


文章主要内容是这么写的:


我给大家简单翻译一下,文章作者的意思是,虽然泰勒·斯威夫特在音乐和商业上非常成功,值得肯定,但她不能被称为一个好偶像,因为她都34岁了,她还是不结婚也不生孩子,这显然不能作为广大女生们的榜样。


“我们真的希望我们的姐妹或者女儿们,去学习这样的一个女人吗?”


一瞬间我还以为我在看哪个中年男大V吃饱了闲得蛋疼又在点评世界。好家伙,这些话术也太眼熟了。


敢情全世界都一样哈,有事儿没事儿就盯着女人的子宫。


但这可是泰勒·斯威夫特啊,这可是霉霉(泰勒在国内的代称)啊!


2006年出道,到现在18年的音乐生涯,7张首周销量超百万的专辑,14座格莱美奖,全球级别的顶级女歌手,最具影响力的女性之一。


是可以用“代表了音乐产业”来赞许的地位。



去年一个“时代”世界巡回演唱会,直接做出了50亿的经济效应,还做成电影上了大银幕,多少人是听着她的歌跨的年。


这样一个成功女性,你跟我说她没结婚没生孩子?


这跟“我说我杀人不眨眼,你问我眼睛干不干”有什么区别?



何况如果非要以“是否以婚姻和家庭为重”作为一个偶像是不是“正面榜样”的标准,那还真轮不到她挨批评。


咱就不提别的,只说美国本土的明星里,这类“反面榜样”还少了?


前阵子顶级影星汤姆·克鲁斯的女儿,刚跟他在形式上断绝关系(女儿把自己的姓改了,不跟他姓了)。


图片出处:@英国那些事儿,下同


因为自打和前妻离婚之后,汤姆·克鲁斯就对女儿不闻不问,一次次缺席女儿生命中的重要时刻,女儿需要他的时候他永远不在。


这次更狠,直接缺席了女儿的高中毕业典礼(在美国文化里这很重要)。


于是女儿和他割席的决定,得到了美国网友一边倒的支持。


汤姆·克鲁斯倒是结婚了也有孩子了,但一个顶流明星,动不动以“太忙了”推三阻四不看女儿,这算不算“反面教材”?


类似的还有美式橄榄球巨星汤姆·布雷迪。


单看他的个人成就和职业履历,堪称辉煌,体育史上都排得上号的伟大运动员。


但到了婚姻和家庭上,那就……


2009年,汤姆·布雷迪和同样身为顶流明星的超模吉赛尔·邦辰结婚,育有两个孩子,13年后,离婚。


离婚原因是,吉赛尔·邦辰受够了汤姆·布雷迪长期对家庭的疏离。


一边是这位伟大球星二十多年如一日的体育梦想,一边是妻子为了家庭不断的退让和牺牲,两个原本势均力敌的人,组建家庭后又是熟悉的“女人燃烧自己支撑男人”剧情,为了专注家庭,吉赛尔·邦辰还放弃了事业。


更大的导火索是,吉赛尔·邦辰好不容易等到丈夫同意退役了,结果过了一个多月,汤姆·布雷迪又宣布复出了……


一个只顾自己不顾家人的人,一个频频以自己的事业理想为由逃避家庭责任的人,这算不算“反面教材”?


甚至于,有家有室却不想回家,跟不婚不育独善其身不耽误别人的人生,这两者哪一种更“反面”?


总不能因为那两位都是男人,他们的问题就可以视而不见了吧?


双标很不好,对不对。


就不谈作奸犯科这些事情,那么多抛妻弃子的男明星,那么多忽视家人的男明星,站在“给粉丝树立正面形象”的角度,每一个都是值得大书特书的。


最后却把霉霉这种仅仅是没结婚的女明星拉出来抨击,就很搞笑。



且不说霉霉也才34岁,她要想婚育她随时都可以,就算她一辈子独身主义,又怎么了呢?


作为一个高度敬业的、天赋过人的、锐意进取的、不遵从传统刻板印象的女明星,她带给粉丝和路人的影响,始终都是非常积极和正向的。


乡村歌手出道,一步步走到全球性的地位,坚持自己创作,坚定不移地追求自己的梦想和目标,这对很多很多女生都是一种激励。


过去她也被教育要做一个“好女孩”,要遵从外界对于一个女孩、一个女人的刻板认知。



后来她发现这样并不会让她开心,于是她放弃了这些观念,力争活出一个最真实最开心的自己。



她一度也追求过“好女人”式的身材,要瘦,要完美,后来她意识到这对她没有任何好处,还耽误她的事业(饭都吃不饱还怎么写歌唱歌),于是她转向了健康、强壮和有力量。



这也有了全球巡回演唱会上,她唱跳两三个小时还不疲倦的敬业和精力。


专注梦想、专注自我,不断挑战更好的自己,不断打破外界对女性的束缚,这要还不算“正面榜样”,那我真不知道什么才算“正面”了。


当然,可能对某些人来说,女人成不成功、独不独立、优不优秀都不重要,不结婚不生孩子是原罪。


他们对女人的评判标准,依然停留在几百年前那种状态。


就像那篇抨击霉霉的破文章出来之后,立刻有国外媒体人回怼的,这是一种“中世纪的标准”,“纯粹是厌恶女性”。


“她和她的歌迷们应该得到比这倒退的垃圾更好的东西。”



这位媒体人还做了一个有趣的假设,如果霉霉此刻已经是结婚且育有子女的状态,那她跑去全球巡演,高低要被骂一句“不顾家”,如果她的丈夫照顾家庭更多,她还会被骂“阉割了她老公”。


正常人心里还是有数的,所谓“负面影响”,并不是对女性的负面影响,是对传统男性的负面影响。


一个女性偶像不婚不育,根本也算不上什么“反面案例”,因为她并不会左右其他女性对于婚育的态度。


大众层面来说,真的会影响大众女性婚育意愿的,其实是男人自己。


是汤姆·克鲁斯这种不负责任的父亲,是汤姆·布雷迪这种只顾自己开心的丈夫,是丧偶式育儿、守寡式婚姻和男人所谓的“爱与忠诚”频频被他们自己打个稀碎


想结婚的女性,她们不会因为霉霉没结婚就不想了,但她们却真的可能会因为目睹周围男人的种种问题而打退堂鼓。


怪女明星女偶像“带坏粉丝”?歇会儿吧,你怎么不怪男明星不先做个“好丈夫”“好爸爸”的好榜样?


(本文封面图来自电影《泰勒·斯威夫特:时代巡回演唱会》)


 多说一点 


别的不说了

真诚给大家推荐一下

《泰勒·斯威夫特:时代巡回演唱会

的电影!

商业演唱会的顶级工业水准

一名偶像的顶级敬业精神

我不是粉丝我都被折服了

这还不够“正面教材”吗?

老盯着女人婚育与否干什么呢?

就算是一个普通女性

她也有权选择她想要的生活

她并不欠这个世界一场婚育啊

另外

最近公号展示逻辑又有调整

想第一时间看文的童鞋

麻烦送我个小星星~


找到「烟波」这个号的页面

右上角有三个点,点一下

弹出窗口选“设为星标”,就OK啦~

顺便也请大家随手多点点

右下角的「在看」和「赞」

先谢谢大家~



 烟波。


烟波
两性、情感,说点儿自己想说的
 最新文章